佳能和尼康裁剪传感器之间的区别

如果没有，大多数尼康相机的裁切系数均为1.5，而佳能相机的裁切系数为1.6，这是否意味着尼康相机在更大的传感器及其附带的所有优点方面更接近全画幅？

我们可以用数学来回答。:) 22.2×14.8和23.7×15.8之间的差异是面积增加14％。听起来可能很多，但是请记住，要使一站式服务与众不同，您需要两倍的面积。因此，尽管差异不为零，但差异很小，以至于在其他因素中会丢失。

当尝试超宽时，额外的1.5mm传感器宽度会掩盖更多视场，反之，较小的传感器会为您提供更窄的远摄视野，但是同样，这可能不会足够重要。

最后，这意味着佳能的“完美普通”镜头是26.7mm，而尼康的是28.5mm。考虑到这些天人们像APS-C正常人一样鹰派35毫米，我认为我们也可以大打折扣。

要添加更多有关传感器尺寸的信息

尼康和佳能之间的农作物系数差异很小。尼康传感器更大一些，但是没什么可担心的，当然也没有购买决定的依据。

准确地说，佳能APS-C传感器可精确测量：

宽22.2毫米x高14.8毫米

尼康APS-C传感器在以下各项之间进行测量：

宽23.1毫米x高15.4毫米＆宽23.7毫米x高15.8毫米

我不知道为什么尼康APS-C传感器尺寸会有如此大的变化，但是确实如此。除了APS-C，佳能还制造了一些介于APS-C和全画幅之间的传感器，称为APS-H。这些传感器仅在高端，高速一维系列中可用，并且可以测量：

宽28.7毫米x高19.7毫米

佳能和尼康APS-C格式之间的差异很小，在任何一个尺寸上都小于一毫米，并且由于像素密度的差异很大，因此在任何给定物理尺寸的传感器之间都无法进行很好的比较。

从我阅读和看到的内容来看，我认为1.5和1.6之间没有真正的显着差异。几乎每个人都倾向于使用相机让他们感到熟悉。我一直使用尼康，喜欢它们的工作方式，而我的父亲总是使用佳能，并且知道它们的工作方式。

他们俩制作的照片都一样好，所以我看不出有什么区别。