佳能APS-C相机用EF-S 18-55mm IS镜头的镜头升级路径（1000美元以下）

这是我先前对套件镜头的局限性问题的跟进。我已经浏览了很多站点，包括该站点，以获得用户对不同佳能镜头的看法和评论，但是还没有找到关于套件镜头可能升级路径的全面答案，特别是因为我没有特定用途场景。以下是一些我发现可以部分回答问题的信息：

佳能400D镜头在Camera Labs上的升级测试（相当旧）

购买第一个镜头后再接套件镜头（虽然适用于宾得）

什么是数码单反相机的好用通用紧凑型镜头

佳能EOS DSLR的升级策略（有关相机的更多信息）

如果您可以选择两个镜头作为入门套件，那么您会选择哪个？

佳能EF-S 15-85mm有什么问题？

拥有50mm 1.8II佳能镜头是否值得。

出于这个原因，我认为为APS-C格式数码单反相机（如550D，60D，7D等）提供一套低于1000美元的升级镜头清单是很有用的，因为很多人都在升级到数码单反相机如今。我寻求的关键点是：

• 优点/缺点与套装镜头相比
• 价钱
• 镜头适合的场景

请记住，它主要用于APS-C相机，因此，主要用于全画幅相机的EF镜头的放大倍数为1.6倍。此外，这是针对业余爱好者和业余爱好者的，由于这个原因，我加了1000美元以下的费用。

PS：这个问题可能更适合于像文章这样的Wiki（尽管包含用户意见）

好吧，升级取决于您的需求。您认为升级的某些项目可能与其他许多项目都不相同。您需要考虑一些事情，并确定要使用新镜头的规格，并优先列出这些功能。

• 您正在计划什么焦距？您需要长焦还是广角？如果要射击鸟类，则需要长边至少300mm的物体。如果拍摄风景和日落，则需要约10mm的物体。
• 通常什么时候拍摄？如果您大部分时间是在光线较暗的情况下拍摄，那就没有必要购买AF / 1.4镜头了。但是，如果您在弱光条件下拍摄，快速镜头可能会在您的优先列表中。
• 您是否在弱光下拍摄运动的物体？用稳定剂得到一些东西，否则会浪费。
• 您是否使用CPL过滤器？如果是，请获取没有旋转前镜的镜头。
• 您是否打算在某种意义上升级套件镜头，是想用更好的图像质量来替代其焦距，还是需要与套件镜头的焦距范围互补的镜头？我一直相信，如果您需要在同等镜头范围内有更好的性能，请获得17-55mm f / 2.8。如果您需要一些东西来补充您的套装镜头，请确定所需的焦距，远摄或广角。
• 如果您拍摄微距，请使用1：1X微距镜头。如果您是极端微距用户，请购买MP-E 65mm 1：5X微距镜头。

希望这可以帮助。

以下是一些您可以选择的低于1000美元的常见路线。但是正如每个人都在告诉您的那样，使用是将选择范围缩小到实际需要的最简单方法，而不是您只想要的东西。真正开始考虑从套件镜头进行“升级”的最简单方法是考虑套件镜头使您最感到沮丧的方式。然后专注于那些。如果套件镜头没有让您感到沮丧，那么也许不是时候升级/扩展。

另外，作为一个警告性的故事，请参阅TOP的Mike Johnston的“致乔治的信”。

我想要这一切，但我是个顽固的家伙

大多数人在拿到18-55套件的镜头，看图片并确定是镜头后，会采取的最常见的方法，不是让“三轮训练轮”四舍五入-也就是说，添加便宜的长焦变焦镜头和便宜的快速定焦镜头，最典型的是70-300欧元的长焦变焦镜头和50mm f / 1.8快速定焦镜头（尽管EF 40mm f / 2.8 STM或EF-S 24mm f / 2.8 STM镜头更宽，更紧凑如果价格更高，速度更慢，则可能更适合一般漫游应用。

这将为您提供缩放与主要，快速与缓慢以及稳定与不稳定之间的差异，作为以后的决策基础平台，并且总共花费（假设您的身体装备了18-55的套件）少于一个良好的中期，等级镜片。您完全有可能以后要更换所有这些镜头。但是，在决定之前，您首先需要有关镜片的经验。

我买之前先试试

您考虑过租房吗？只是一种感觉-扩大您的采购基础的经验。找出是否适合您，还是不适合您喝杯茶。也许这1000美元的预算中的一部分可以让您每天需要租赁40美元的镜头。

我只想要更好的环绕变焦

有些人会选择18-200的超级变焦以获得更大的覆盖范围，或者着眼于在相同范围内升级到更高质量（15-85）或更快（17-55 / 2.8）的变焦或提高专业画质Ls（17-40 / 4L，24-105 / 4L，24-70 / 2.8L）。Ls更适合全画幅，可能超过您的$ 1k预算，而作物镜头可能更适合。但是考虑到您正在做的事情是查看工具箱中的唯一锤子，并决定需要升级该锤子，而不考虑您真正想要的是螺丝刀，扳手还是钻头。

但是我真的很想...

所以。也许您不需要其他漫游缩放。也许您需要远摄变焦来拍摄野生生物或运动。也许您需要为底色模糊和人物脸部快速上色。也许您需要一个微距镜头才能靠近。也许您需要倾斜才能使建筑物绝对笔直或看起来像小玩具。也许您需要一个鱼眼镜头才能进入巨大的扭曲视场。也许您需要一个超广角才能获得没有弯曲线的真正大视野。

我的第二个镜头是鱼眼镜头（我真的很奇怪）。我购买了dSLR，以学习用鱼眼镜头拍摄360x180全景手持设备。这就是我所需要的。你不是我 您也不是根据他们的需要和喜好向您提供透镜建议的人。dSLR镜头通常最适合用作专用镜头，而不是通用镜头。您需要什么来填充工具箱？水管工，木匠和电工都携带工具箱，但将工具箱放了进去。任务工具。什么，你需要什么？使用问题确实没有捷径可走。

我是恶魔

好吧，如果您想通过缩放来进行快速而又薄的DoF，那么可以增加预算。f / 2.8变焦并不便宜。当价格低于1000美元时，第三方快速镜头的自动对焦问题可能并不是您所希望的。

因此，素数可能是您行走的道路，但这取决于长度，价格。我该选择28 / 1.8，Sigma 30 / 1.4、50 / 1.4、85 / 1.8、100 / 2、85 / 1.2L等吗？这里最简单的方法是看一下变焦镜头用法，并查看使用ExposurePlot之类的工具或Lightroom中的EXIF数据将对接焦距停在哪里。

但是您可能会发现，尽管对“用脚缩放”的种种神秘以及HCB如何仅使用50mm等的种种神秘想法，但要进行一次缩放的三个素数可能比您想像的更像是PITA。让你思考。

也许不是我需要的玻璃

也许您最好将$ 1000花费在玻璃上，而不是玻璃上。如果您的主要重点是肖像摄影，那么获取闪光灯并学习如何使用它（尤其是在演播室式照明设置中的非相机）可能比摄影中的任何单个镜头都更具变革性。优质闪光灯的成本与优质镜头的成本大致相同。

此时，您可能还需要考虑是否需要三脚架。与使用RAW并使用GIMP，RAWTherapee，Photoshop，Lightroom等拍摄RAW相比，是否想在尾迹处使用Picasa / iPhoto拍摄JPEG同样如此。

除了车身和玻璃外，还有更多需要装备的东西。任务工具。

该死的。真的是我，而不是齿轮。

也许您终于花了些时间去Google看看其他熟练的手可以用18-55套件镜头做什么。也许不是玻璃杯。也许是您缺乏知识和技术。也许在课程，书籍，视频或讲习班上花费这1000美元中的一小部分将比单件装备更能改善摄影质量。

在寻找下一个镜头之前，也许您只需要再拍摄10,000张照片即可。

购买另一个镜头的两个真正广泛的理由是扩大您的焦距范围或在您已经拥有的范围内改善质量的某些方面。为了这个答案，我将光学速度，光学质量，构建质量，自动对焦速度等都统称为“镜头质量”。

第一点很容易理解-如果您拥有18-55套件的镜头并且想要更大的覆盖范围，则可以购买范围更大的镜头，反之亦然。在大多数情况下，在开始购买素数（用于范围扩展）之前，您会获得某种程度的缩放。

第二点应基于您对当前设备的经验。如果您使用套装镜头进行拍摄，并且注意到照片中的色彩柔和，则可以考虑进行升级。如果要获得更好的微光性能，可以考虑进行升级。这些升级可以成为更好的变焦镜头，但这也是考虑定焦的绝佳时机。如果您知道您感兴趣的焦距，并且想要在该焦距下可以获得最佳质量，则Prime效果很好。

为了更具体地回答，您应该具有要通过升级实现的一些特定目标。

显而易见的答案将是变焦范围类似的f / 2.8镜头之一。适马18-50，腾龙17-50，佳能17-55。是否使用IS取决于您发现它的用处。

我认为您通过找到好的答案说出了问题：

但尚未从套件镜头中找到可能的升级途径的全面答案，尤其是因为我没有特定的使用场景

在这种情况下，您只是问“我想花1000美元买一个镜头来替换18-55套件，我能买什么”，所以任何涵盖18-55范围且价格在1000美元以下的镜头都符合您的标准。

每个镜头都有许多属性，可以视使用情况而定，也可以考虑利弊，有些还可以选择2-3倍的变焦速度等。我有太多选择，我认为这是不实际的，甚至不可能列出这里的所有场景。

有些网站专门从事镜头检查，因此您可以从那里开始。

我已经从ShutterBug投票给您了一个很好的答案。我也希望您有不同的看法。

您说对了，没想到会加重难度。通常，用法会缩小选择范围。

然后，您需要考虑的是特定的限制。套装镜头几乎是您所能获得的最有限的现代镜头，因此有很多选择：

• 范围：您是否一直想走得更远或更远？
• 景深：您想以较小的景深拍摄照片，还是以更多的背景模糊拍摄？
• 质量：您是否厌倦了由于渐晕而在黑暗的隧道中拍摄的照片？您是否一直修剪边缘以避免显示清晰度下降？在具有足够百万像素的打印尺寸下，您的照片看起来柔和吗？
• 性能：您是否因为AF太慢而错过了镜头？即使您使用较小的光圈来拍摄照片，AF也会始终以最大光圈进行，因此即使您以F / 8进行拍摄，使用F / 2.8或更大的镜头也会有所改善。USM镜头也往往更快。

镜头太多了，我不愿列出具体例子。几乎所有镜头都将成为套装镜头的升级途径，以改善上述因素。