在作物传感器相机上使用全画幅镜头时的失真/质量

我正在为尼康D7000寻找一款锐利，价格合理的广角底漆，主要用于风景拍摄。

我对Samyang（又名Rokinon，Bower）14mm f / 2.8镜头非常感兴趣，因为它具有出色的分辨率，但是有一些问题/需要关注的地方：

1）虽然该镜头有很多渐晕现象，并且在角落处缺乏分辨率，但是我在农作物传感器相机上使用它的事实是否能完全缓解这些问题？

2）使用作物传感器相机会不会夸大中心的镜筒失真（因为我认为现在它几乎可以填满图像了）？

3）是否可以使用Photoshop或PTLens之类的镜头畸变校正软件来识别该镜头已用于作物传感器相机并相应地校正了图像？

在某些方面，与在裁剪传感器上使用的镜头相比，在裁剪传感器上使用此镜头实际上会获得与之相比更好的图像质量：

• 您将摆脱大部分装饰图案，因为DX裁剪传感器的有效停止速度是全画幅图像的1.23停止。（参考Wikipedia）。因此，从您提供的查看链接来看，渐晕将从大于3eV（全屏镜头完全打开）变为D7000完全打开时的约1.85eV（最坏情况）。
• 有效的桶形失真实际上会减少而不是增加或变得更明显：尝试覆盖同一评论中的失真图像的边缘，使有效的1.52倍裁切区域保持开放状态，您将看到这种效果。

另一方面：

• 镜头将不再是14mm的超宽镜头，在DX传感器上，它变得更宽一些，或多或少为21.3mm。您最好为DX框架设计一个14毫米甚至16毫米宽的宽度。那将既便宜又犀利：请参阅下一点。
• 再次引用Wikipedia页面，“ ...要在图像中保持相同的绝对信息量……用于较小传感器的镜头需要更大的分辨力”：换句话说，在以下位置上无法定义更精细的细节： DX传感器，如其设计的传感器一样。

最后一个优点说明：所有镜头设计人员在瞄准给定传感器尺寸时都必须做出一些设计折衷，并且由于全画幅具有更大的图像采集面积，因此他们在解决光学器件所需的功能上有更大的余地。较小的传感器需要更大的“清晰度”的光学元件，以至于过于简化。

希望对您有所帮助。

作物将消除传感器区域之外发生的任何事情。在最坏的情况下，您将失去最弱的渐晕，在最好的情况下，您将失去所有的渐晕。

由于最严重的桶形失真恰好在传感器的中间，因此您将获得全部。（编辑：Anindo Ghosh在他的回答中正确地指出，边缘实际上是带有桶形失真的更失真的区域。枕形失真也是如此。）

您可以在邮寄中纠正这两个问题，并且任何不错的处理软件都可以理解整个图像是从裁剪后的相机的中心拍摄的。

1. 是的，大部分渐晕和角落模糊都将消失。

2. 使用的图像圆环部分的失真不会变得更糟，因为您使用的是图像圆环的较小部分。

3. 是的，至少对于Photoshop，我知道它不仅考虑了镜头特性，还考虑了相机。