为什么全画幅镜头和作物身体镜头在作物身体相机上使用时显示相同的作物因子？

11

我有一个佳能7D，裁切系数为1.6倍。

使用佳能EF-S镜头时，我得到镜头上标明的焦距；当使用佳能EF镜头时，我在APS-C机身上使用时焦距乘以1.6。至少那是我的想法。

我只是比较了两个镜头：

佳能EF-S 15-85mm f3.5-5.6
佳能EF 70-200mm f4

我拍了和你在这里看到的一样的照片。

上面的照片是用15-85拍摄的，下面的照片是用70-200拍摄的- 两个镜头都设置为70mm。现在为什么它们看起来一样？

我以为我会得到112-320mm（70mm * 1.6裁剪系数）。我对作物因子计算有什么误解？Lightroom还将照片显示为“ 70mm”而不是112mm。

— 丹尼斯·G
source

很好的评论-那么我不明白该评论：the-digital-picture.com/Reviews/…（在页面下方3/4处）“当安装在1.6英寸上时，它是儿童足球比赛的理想镜头x FOVCF主体。” -如果不改变焦距，为什么还要强调裁剪系数？

— 丹尼斯·G

好吧，对于任何远摄镜头来说，同样的道理也是如此。该问答将深入探讨。

— 请阅读我的个人资料，

那么为什么要强调1.6倍的作物因子呢？确保该镜头非常适合此类情况。但是，为什么在“ 1.6x FOVCF主体”上效果很好？上一段中实际上还有更多参考。

— 丹尼斯·G

1

拍摄时，LightRoom将根据镜头能够提供给相机的EXIF信息进行报告。在这种情况下，镜头的焦距为70mm。通常（根据我的观察），在报告用于拍照的焦距时，软件并不会考虑传感器的大小。

— 彭德国

2

...并使用相同的镜头获得相同的视场（或者，如果需要的话，则为“相同的图片”）来裁剪全帧图片，则意味着要丢弃61％的像素。那么哪个更好：来自18MP作物传感器相机的18MP图像，还是来自20MP全帧相机的8MP图像？这就是为什么强调作物传感器的原因。

14

无论镜头是EF镜头还是EF-S镜头，始终使用实际焦距。这样做有某些技术原因，但最简单的是，将镜头的焦距定义为在将镜头无限远地聚焦到点光源时，与镜头平面所需的距离，该点光源是胶片平面上的单个点。。关于传感器大小，这不会改变。关于传感器尺寸的变化确实是特定焦距的镜头将包括在落在传感器上的像圈部分中的视角或视场（FoV）。

这意味着如果您在全画幅相机上使用70mm镜头，FoV将成对角线约34°。作物传感器主体上相同的70mm镜头的FoV约为21°。这相当于FF机身上约110mm镜头的等效FoV，这就是相机制造商说作物身上的70mm镜头等效于110mm的原因。如果您使用两个相机在相同尺寸的纸张上使用相同的焦距镜头从相同的距离打印相同的对象拍摄的照片，则裁剪传感器相机的图像将使对象显得更大。这是因为裁切传感器尺寸与打印尺寸之间的比率大于较大的全框传感器与相同打印尺寸之间的比率，因此放大倍数 作物传感器机身拍摄的照片的比例更高。

如果您使用EF 70-200mm f / 4L和EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS在7D上拍摄70mm拍摄的两个图像，由于两个镜头都设置为70mm，它们将具有相同的FoV。为了了解它们产生的等效的35mm FoV，两个透镜都需要乘以裁剪因子，即使其中一个透镜投射的光圈不足以充满整个帧传感器。

— 迈克尔·C
source

3

“两个镜头都需要乘以裁剪系数” -这是迄今为止最好的信息！好答案Micheal，谢谢！我一直以为EF-S镜头的裁切因子为“ included”，因此为-S。我想我以为是错误的，这就是我开始的困惑。如果两个镜头都乘以1,6，则它们看起来当然是相同的。我将不得不与FF机身进行比较才能看到70mm设置之间的差异。

— 丹尼斯·G

2

非常好地把所有周围。关于@moontear的评论，我还要强调一点，当您要在系统之间进行比较时，仅“需要”将它们相乘。如果您只是在APS-C中工作，则可以在不需要使用裁切因子的情况下，了解相机上特定焦距的宽度或宽度。（24毫米及以下是“广角”； 50毫米是“短焦”，中间是“正常”。）

— 请阅读“我的个人资料”，

由于35mm的旧分区以前是WA，28mm及以下，远摄是80mm，望远是向上的，作物传感器主体的分区不是大约17-18mm和50mm吗？

— Michael C

@MichaelClark确实取决于您要画线的地方；我将35mm用作传统的广角起点（维基百科同意但未引用），但有人也可以为28mm争论。另一方面，我认为说镜头在60mm左右的位置（还是在35mm全画幅上）不再“正常”，这是很合理的。

— 请

7

裁切系数适用于使用较小传感器在相机上拍摄的所有镜头。它们看起来相同，因为两个镜头上的70mm和70mm都是相同的，并且它们的裁切方式也完全相同。

我认为EF 50mm f / 1.4是否与佳能550D上带有EF-S镜头的50mm相同？应该有所帮助。

还要查看我对什么是视角的答案？，因为这些概念密切相关，所以对视角的解释也可以解释作物因子

较小的传感器从字面上看就像是从较大的传感器拍摄照片并对其进行裁剪。在某些情况下，它具有许多优点：如果您进行裁剪和放大，只要仍然有细节，那就可以“免费”放大；同样，镜头的中心往往具有更好的图像质量。因此，在需要大量触及且仍可能进行收割的情况下，使用收割传感器机身更便宜且可能更快，并且没有任何实际缺点。有人认为作物传感器上较小的像素在这里甚至有优势。我认为这是有争议的，事实上，全画幅相机是否对运动摄影不利？和是作物因素坏事？

— 请阅读我的资料
source

谢谢马特，非常好的总结。我将通读所有链接的问题。

— 丹尼斯·G

2

作物因子不是透镜的度量，而是传感器的度量。镜头使用相同的量度，这实际上是镜头的焦距，或者是光到达单焦点时的传播距离。之所以用不了那么长的镜头，是因为复合镜头可以使光线在其中移动。作物因子对于比较具有不同作物因子的不同相机机身的有效焦距很有用。例如，如果您在裁剪因子为1.6的相机上使用70mm镜头拍摄，则在裁剪因子为1的相机上需要112mm镜头。

— AJ亨德森
source

@mattdm-我想我们是在说同样的话。我可能说得不好。两个镜头的70mm相同。即使EF-S镜头只能在作物身上使用，它们的测量方式也与其他镜头相同。（即，焦距将以裁剪因子1为单位。）我使用了“等效”一词，因为我们所谈论的是只能用于农作物的镜头，但它们的测量值与35时的镜头相同，因此相当于35mm 让我知道我的修改是否可以澄清。

— AJ Henderson

5

啊，我明白了！事实是，它们按原样测量焦距，而不考虑作物因素。

— 请阅读我的个人资料，

您说：“ ...焦距将是1的裁剪因子，还是35mm相机将是什么。” 这意味着焦距取决于裁剪因子。它不是。的焦距是在其初始准直光线被带到一个焦点的距离。谈到特定焦距的FoV时，正确的说法是：“ ... FoV的裁剪因子为1或35mm相机将是什么。”

— Michael C

@MichaelClark-是的，昨天我在放屁。马特（Matt）的最新评论为我做到了，我的面部表情很认真。我只是错过了最后一点含义的编辑。感谢您指出。

— AJ Henderson

1

它被称为作物传感器相机，而不是作物镜头。传感器较小，就像您用全画幅相机拍摄相同图像并将其裁剪一样。

镜头不知道您使用的是哪种相机。您可以在APS-C，APS-H，FF或中画幅相机上放置一个“裁剪传感器镜头”，但仍然相同。将OP的两个镜头分别放在这些相机上，以70mm拍摄，镜头仍然拍摄相同的照片。

— 帕特·法瑞尔
source

镜头不拍照，而是投射虚像。记录介质的尺寸将影响视照片和照片使用与APS-C，APS-H，FF，或MF摄像机将同一70毫米透镜相同的位置截取的角度不相同。

— Michael C

你使事情变得混乱。在相同的三脚架位置，相同的70mm镜头将拍摄相同的图像。考虑一个人的照片。他们的头可能占据了APS-C传感器的全部，而仅占据了中型图像/传感器的很小一部分。在中画幅上，由于传感器较大，它可能至少拍摄3/4张照片。但是在所有格式下，对象的头部大小都将完全相同。

— Pat Farrell

1

在传感器/胶片上投影的虚拟图像将具有相同的尺寸，但是使用由每个传感器图像制成的相同尺寸的纸张在打印件上产生的照片，或在具有相同像素间距的监视器上显示的照片将不是同一张照片。后者是大多数人与图像的“大小”相关联的内容，并且建议不管记录介质的大小如何，镜头都会产生相同的照片，这无疑会更加混乱。

— Michael C

1

对于非技术人员，最简单的答案是：镜头不提供倍增系数，它是相机的传感器尺寸。将两个镜头都设置为70mm在相同尺寸的传感器（相框）上。

投影到全尺寸传感器上时，两个镜头都将显示相似的结果，但EF-S镜头图像可能无法提供完整的传感器覆盖范围（边缘会非常差/较小的像圈）。注意如果EF-S镜头碰到反光镜机构，则不建议将EF-S镜头用于全画幅。

— 凯莉
source

1

关于裁切因数：您应该知道照相机镜头的作用就像幻灯机镜头一样。相机镜头将外部世界的微型图像投射在平面屏幕上。此屏幕是胶片或数字芯片的表面。现在大多数人都知道长焦距镜头会放大；它们呈现出望远景象，所以我们称它们为远摄。相反，短焦距镜头可产生广角视图。现在，您应该问自己，当安装在相机上时，什么焦距会产生“正常”的视野？在摄影方面，“正常”转化为与裸眼人眼具有相同视角的视图。

多年来，相机的尺寸已经缩小。这是由于胶片和数字成像传感器的进步。请考虑一下，如果安装在当今的微型相机上，那么过去用于大型相机的镜头将起到超远摄镜头的作用。那么什么构成“普通”镜片呢？

每个相机镜头都会投射出较大的圆形图像。相机内部装有挡板和口罩。它们使圆形图像区域的外围部分分流，仅允许图像的中心部分在胶片或传感器上播放。我们需要这种遮罩，因为只有圆形投影图像的中心才具有足够的清晰度，以至于在图形上有用。对于35mm（Fx）的全画幅格式，圆圈的大小必须约为50mm。对于紧凑的数字（Dx）格式，圆圈的大小必须约为30mm。这些值大约是图像掩模（胶片或数字格式的矩形）的对角线尺寸。

当我们安装一个焦距与对角线长度相同的镜头时，它会提供一个清晰的圆圈，完全覆盖格式矩形直到角落。换句话说，我们在整个范围内几乎没有图像质量下降的情况。此外，当我们安装焦距大约等于格式对角线尺寸的镜头时，将相机保持在水平（横向）位置时，我们可以获得约45°的视角。如此挑剔的影像再现了人类的视角。

现在，全幅35mm格式可追溯到1930年代。该框架尺寸为24mm高乘36mm长。传统上，此矩形的“标准”镜头为50mm。实际值约为43mm，但配镜师倾向于将此值舍入为50mm。现代紧凑型数字源于芯片制造的进步。它的高度为16mm，长度为24mm。因此，它是整个帧大小的66％。现在，66％= 0.66以小数表示，该值的倒数是1 / 0.66 = 1.5。这个值1.5是多少？它告诉我们Fx是Dx的1.5倍。我们如何使用该值？安装在Dx上的30mm镜头预成型为安装在Fx上的30 x 1.5 = 45mm。或者将105mm安装在Fx瓶坯上，例如将105÷1.5 = 70mm安装在Dx瓶上。

该作物系数（放大系数）有用吗？是的，如果您像我一样是灰白的老家伙，已经使用全画幅相机多年，并且拥有很多二手但不错的镜头。对于您的年轻人来说，庄稼因素比有用的东西更令人困惑。了解什么是您的格式的广角–正常–长焦否则，当明天甚至更小的数码相机进入市场时，您将更加困惑。作为记录：广角为正常的70％或更短–长焦为正常的200％或更长时间。

— 艾伦·马库斯（Alan Marcus）
source