Questions tagged «superzoom»

5
CSI图像分辨率增强:真实程度如何?
因此,我观看了来自CSI纽约的接下来1分钟长的Youtube剪辑。在剪辑中,他们使用标准银行摄像机的录音,至少放大了100倍,并在女孩的眼睛反射中看到了罪魁祸首的图像。 现在,我认为这完全是荒谬的,以至于我认为它实际上真的很有趣。 但是,我的朋友认为,有很多很好的图像增强技巧,例如“超分辨率”程序,其中视频的多个帧可产生更高的单分辨率图像。他的确认为演出很真实,但是多少呢? 老实说,我实际上对这些事情一无所知,所以我的问题是: 现代图像分辨率增强效果如何?此外,CSI电视节目还有多远? 谢谢, 备注:这是在怀疑论者网站上交叉发布的。有人告诉我在这里可能会得到更好的答案。


4
为什么超变焦镜头小而巨型远摄镜头大?
本周,我读了两个有关两个不同镜头的新闻报导,它们可以放大远处的物体。 首先是尼康Coolpix P900,这是一款傻瓜相机,售价600美元,具有83倍光学超级变焦镜头(“与全画幅相机上的2,000mm镜头具有相同的视野”),您会看到月球坑。 第二个是佳能EV 1200mm f / 5.6 L USM镜头,重36磅,售价18万美元,可以拍摄半英里外的人像。 一个非摄影师可能会问:“当您可以用手持相机以三分之一的价格拍摄远距离的照片时,为什么有人会用毕生的时间花在巨大的镜头望远镜上呢?” 好吧,我基本上不是摄影师,我想问一个问题。大的人给你的是什么,而小人却没有给你提供什么?我知道镜片的微小变化会在尺寸和价格上产生很大的差异,但这似乎完全是不同的规模。 镜头的光学器件发生了什么,使小镜头变得如此小而大镜头不得不变得如此……大? 我试图对使镜片与众不同的原因有一个基本的认识,我意识到我对镜片的工作原理还不了解,甚至不知道如何比较这些苹果和西瓜。


2
超级变焦镜头真的好坏吗?
我在photo.SE和其他地方的多个地方都读过评论,说超级变焦镜头并不好,并且购买两个变焦镜头(每个镜头的变焦范围较小)会为大多数人提供更好的服务。 具体来说,我拥有35mm的Sony F1.8和19mm的Sigma F2.8的Sony NEX-5R。我正在尝试决定是否购买超级变焦镜头,特别是Sony 18-200,而不是像Sony 16-50或Sony 18-105这样的非超级变焦镜头。 从DXOMark来看,18-200的感知百万像素得分为5兆像素,而16-50的感知百万像素得分为7兆像素。这似乎是一个很小的差异。为何超级变焦声望不好?相比之下,35mm素数的得分为11兆像素。 即使是5兆像素,也不比我的15英寸Retina Macbook Pro(5.05兆像素)或30英寸显示器(3.9兆像素)明显更高。因此,看起来我不会注意到超变焦的性能可能会变差。我不会窥视或打印出我的照片。 请注意,我不是在这里寻找N级光学性能。我不会为性能上的微小差异而支付数百美元(例如,F1.4与F1.8),或者如果看不见差异,则不方便携带和更换两个变焦镜头而不是一个超级变焦镜头。对大多数人来说。 这种分析和结论正确吗?

6
如何计算超变焦紧凑型镜头和DSLR变焦镜头之间的镜头距离差异?
我知道这是一个初学者的问题,但是我花了最后三天的时间在Internet上阅读此论坛和其他资源,但遇到了一个断点。 所以决定决定问这个问题,因为根据其他帖子我无法弄清楚答案。 题: 我有一台小型相机,传感器很小(裁切系数5.6),最大焦距为1365毫米。那个相机可以让我近距离地拍摄自己的照片(野生动物)。我想升级到具有可互换镜头的相机,该相机的裁剪因子为1.6(与紧凑型超级变焦相比的其他优点) 我是否正确,我需要一个焦距为390 mm的镜头来像以前一样接近我的物体? 我如何得出这个结论是 (1365 / 5.6) * 1.6 = 390 这是正确的,还是我过于简化和混淆了?是否有其他参数可以告诉我我可以距离主题多近?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.