为什么数码单反相机没有配备“经典”对焦屏（分离棱镜等）？

我在调整佳能EOS 350D时遇到了麻烦的手册。
与我玩过的少数具有五棱镜的更高规格的数码单反相机相比，我的Rebel（五棱镜）取景器感觉很拥挤，有些暗。
我觉得我必须斜视一下，以弄清楚主题是否聚焦。
它还具有一个简单的哑光对焦屏，因此也无法帮助您确定何时实现关键对焦。

我记得我十几岁的时候曾使用过我父亲的全手动Praktica胶片相机，那时我对手动对焦没有任何负担（现在曝光是另一回事了……）

我认为该相机的对焦屏是一个拆分图像+微棱镜设置，如下所示：

取景器全图：http : //www.focusingscreen.com/picture/fsxb.jpg

近距离收看：http : //www.focusingscreen.com/picture/fsxbs.jpg

这么说，这是我的问题：

为什么今天的（大多数）数码单反相机不使用这种对焦屏？
制造商是否在最关注AF的假设下工作（这可能是正确的）？但是，将裂开的图像用作聚焦辅助工具会如何伤害呢？

这样的对焦屏有明显的缺点吗？

为了完整起见，我发现有两个地方出售用于数码单反相机的替换对焦屏。我敢肯定还有其他人。

我认为这是第一个，来自台湾。他们对不同类型的对焦​​屏进行了很好的比较（这也是上面的图像链接所在的地方）。

这是另一个。

安装过程看起来比我想象的要可怕得多。我想我可以帮我一个，也许这将终结我手动对焦的痛苦。

分割棱镜对焦取决于您使用相当快的镜头。当普通的“套装”镜头为50 / 1.8（或50 / 1.7或类似的镜头）时，效果很好。使用较慢的镜头时，一侧或另一侧（或两侧）几乎会一直被“遮蔽”，这对聚焦没有帮助。如今，典型的套装镜头是变焦镜头，最大光圈约为f5.6的f / 4.5，对于典型的分光棱镜来说，它太慢了，根本无法正常工作。

您可以设计一个分离棱镜，以与较慢的镜头配合使用，但是设计镜头的速度越慢，其精度就越差（当图像失焦时，在两侧之间看到的偏移越少）。我从未尝试过为f / 5.6之类的产品而设计的产品，所以我不能肯定地说，但是据猜测，偏移量足够小，以至于它不会有太大帮助。

微棱镜会以几乎相同的方式使慢棱镜失去效果（当您开始使用慢棱镜时，它们基本上是大量的小得多的分离棱镜）。

还有第三种可能性。当前大多数的对焦屏在通过屏幕时都不会非常漫射光。它对光的散射越少，图片散焦时出现的模糊就越少。如果您使用的屏幕使光更多地扩散，则可以更好地指示图片的聚焦程度。

但是，这也有一个缺点：更多地散射光还会使取景器中的“图片”变暗。与其他镜头一样，您仍然需要针对要使用的镜头定制对焦屏。他们期望（至少主要）与快速镜头一起使用的专业级相机通常还将具有可用的对焦屏，使光线更多地散射，因此可以更好地指示对焦。这样做的权衡是它们提供的视图更暗，因此您几乎需要在相对较快的镜头上使用它们。

自动对焦使分开棱镜对焦屏消失了。我有一台90年代初期的尼康F90，它具有哑光屏幕（并且只有一个对焦区域）。我无法代表其他品牌和型号，AF胶片机身是二手齿轮市场的红发继子。它们很便宜，因为没有人想要它们。

我认为不使用它们的原因既有可用性-普通屏幕让您可以看到AF对焦补丁（假定您主要使用该对焦补丁）和经济性。磨砂筛网的制造较为简单-只需从较大的薄片上切下即可！无需校准和居中等。此外，您的手动对焦镜头变得更难使用-为什么不购买这些新的酷炫AF镜头之一？

关于第三方屏幕：我最近为D200购买了Katz Eye屏幕。它很贵，但是值得！也许D200的取景器比其他DSRL稍大，但我现在发现手动对焦要容易得多。

您会在手动对焦胶片SLR中找到大多数裂圆对焦屏。在这些相机中，镜子非常有效，并将所有光线反射到取景器中。曝光测光略有转移，但大部分光线都射出并入射到对焦屏。

在自动对焦相机上，镜子的效率会降低，因为一部分光线会通过它，然后再向下转到自动对焦传感器阵列，再到达相机的“地板”。

剖分式对焦屏需要一定量的光线才能使用。当光线水平太低（通常在f / 5.6左右）时，棱镜套环会变黑。因此，虽然您可以将类似Katzeye裂圆焦点屏幕的内容安装到350D之类的dSLR中，但是如果将f / 5.6镜头拍到它上面，则实际上会挡住取景器中的视线。

使用自动对焦时，裂圆对焦屏并没有那么有用，特别是如果您的寻像器的五棱镜和五棱镜的效率较低（与入门级dSLR一样）。而且，您已经有了自动对焦功能。因此，哑光对焦屏现在是默认设置。佳能为生产者机型提供了“超精密”磨砂屏，可以更改对焦屏，比默认的磨砂屏暗一点。这使得在较大的光圈处进行精确的手动聚焦变得容易，但是会影响测光，因此必须在相机上设置自定义功能以匹配使用中的聚焦屏。

对于使用胶片SLR进行广泛拍摄的人来说，全画幅相机的更大，更亮的取景器以及裁剪系数通常要舒适得多。对于电影单反射击者来说，入门级的农作物机身似乎有点像获得较暗的隧道视野。

注意：机身和取景器并不是唯一受到自动对焦影响的部件。您还会注意到，如今的自动对焦镜头没有大的手动对焦“投掷”功能，因此可以提供更高的精度。

对于入门级相机-可能不会结束您手动对焦的麻烦。它可能会有所帮助，但取景器比其全画幅或经典电影兄弟中的一些小得多。该尺寸伤害，很多。

在对焦屏幕上阅读表明，在某些情况下，它可以使曝光值降低半个停顿。

制造商是否在最关注自动对焦的假设下工作（这可能是正确的）？但是，将裂开的图像用作聚焦辅助工具会如何伤害呢？

是的，他们有。与分屏/微棱镜环装置相比，直接的平玻璃片（可能带有一点激光蚀刻）更便宜且更易于制造。

更新：以下似乎不正确。感谢RBerteig的更正。

佳能EOS 7D具有主动对焦屏幕，可根据当前模式更改其标记（我认为60D和T3i相同）。使用分体式棱镜屏幕可能无法保持此功能。