低光圈值的镜头会给我更好的人像照片吗?


10

我想在5到20英尺远的地方拍照。我参加许多团体活动,可以自由走动并拍照。

我刚刚购买了佳能t3i,它配备了18-55mm镜头套件。光圈最大可降至f / 3.5。但是,我有一个朋友使用50mm f / 1.8镜头的佳能5D,我注意到他的照片在近距离拍摄时总是很漂亮。背景总是模糊的。

我发现放大时(即使光圈增大)景深也最浅,这是一个问题。我不想从主题上备份来获得漂亮的照片。如果我确实尝试过,如果我用af / 3.5近距离(3英尺)移动,有时可以使背景模糊。

那么,我是否只需要学习如何使用此镜头,或者获得50mm f / 1.8镜头对拍摄人物照片真的有帮助吗?


2
另请参阅photo.stackexchange.com/questions/2221-尽管这个问题含糊不清,但还是有一些不错的答案。
请阅读“我的资料”,


3
我认为在此重要的一点是要注意,您对“更好的人像照片”的定义似乎确实意味着“较浅的景深”。很多其他东西可以使肖像画好坏。
rfusca 2011年

Answers:


7

是的,具有较大光圈(通常较小的f /数值)的镜头会产生较浅的景深和更模糊的背景。但是,还有一个因素对5D有利:它具有“全画幅”传感器,与35mm胶卷相同,而您的相机具有较小的“ APS-C”传感器。对于相同的构图和光圈设置,较大的传感器会导致较浅的景深。请参阅该线程中的Matt Grum的比较。因此50 / 1.8将会有所改善,但可能无法达到您朋友5D所看到的效果。

另外,您说过您不喜欢用18-55镜头放大,因为您更喜欢拉近镜头。请记住,50mm镜头将与您的变焦的长端相似,因此它可能与您的喜好不符。


感谢您的链接。但是,在阅读了其中的一些内容之后,我想知道像+ 80mm f / 1.8这样的产品是否比55mm的产品更适合我的需求,因为我的传感器更小。
Xeoncross

2
那是一个很好的人像镜头,但是您必须离拍摄对象更远,所以您必须确定这对您是否有问题。(顺便说一句,因为您的朋友拥有50 / 1.8,也许您可​​以借用它来尝试在相机上使用?您可以评估景深,视角和工作距离等。)
cubeslayer

1
信息来源,这里提供的信息很棒,但是我应该去借用它!
Xeoncross

5

是的,如果您真的要模糊背景,可以使用快速(广角镜)。如果您不希望使用后置镜头备份至55mm拍摄,您可能应该看一下Sigma 30 f / 1.4

否则,佳能50 f / 1.8是很有价值的。


3

用户25034写道:“您可以,但是您需要关闭团队,并且背景尽可能远(例如在树木之间的路径中拍摄)”,然后AJ Henderson建议答案不是很有帮助或清晰。

您最初的问题的一部分是“如果我真的尝试,如果我用af / 3.5近距离(3英尺)移动,有时我的背景会变得模糊。”

这里有一些竞争的事情。

首先-您朋友的镜头的最大光圈为1.8,而您的最佳光圈为3.5。他的较大光圈将导致景深变浅,其他所有条件都相同。所以您已经降级了。

其次,您只能在镜头的广角端达到3.5,即。18mm-但此焦距会使脸部明显变形。正如其他人提到的那样,70mm,80mm以及超过100mm的肖像所产生的肖像在面部比例上要比使用广角更为真实。因此,您将需要尽可能多地使用镜头的55mm端-但是您的评论之一表明,镜头的该端的光圈会变得更小-现在您的朋友的镜头有两个凹口。

第三,景深不仅取决于孔径。它也取决于相机和拍摄对象之间的距离-聚焦距离。举个例子:如果您真的很接近(纸质)笔记本的行距页面,并且以f3.5进行拍摄,则可能会期望1或2行清晰对焦,而页面的其余部分会令人愉快地模糊(假设您正在浏览页面)。这些线可能相距1厘米。现在,想象一下在停车场向下看一排汽车的相同运动。您可能会发现1辆整车成为焦点。一辆汽车肯定比1厘米宽,但是您的相机设置没有改变。景深取决于您到主题的距离。

因此,如果您靠近拍摄对象,景深将会减小-但您也要避免将焦距减小到55mm以下,以避免面部比例失真。您有点卡在这里,但请阅读第四点。

第四,这就是用户25034的评论开始发挥作用的地方,请想象您的主题(例如,一张脸)确实靠近墙壁(例如,该人正倚在墙上),即使您减小了景深,仅面部是焦点对准的,因为面部是如此靠近墙壁,所以墙壁仍将被高度识别。但是,如果您想象被摄对象距离墙壁5步,那么现在的脸很清晰,但是墙壁太远了以至于它真的没有聚焦。因此,在拍摄时,您可能会寻找角度,使背景距离拍摄对象更远。这可能意味着个人资料拍摄会为您提供更加模糊的背景-如果该角度导致背景尽可能远离您的拍摄对象。

请注意,无论与背景的距离如何,光圈,与主题之间的距离或焦距都不会改变-因此,照片的这一部分(面部)将保持相同的比例/视角,和相同的清晰度和焦点。尽管您的拍摄对象实际上并没有更靠近您,但与人靠墙时相比,它离您(与墙相比)相对更近。

因此,在您的问题中说“如果我近距离移动”,将其认为是“如果与背景相比,我相对近距离移动”可能会更有帮助-是的,您的照片会根据您的期望进行改善。请记住,与您的朋友的装备相比,您的装备仍然低了两个档次。


1

大而开的光圈(f值较小)会导致背景模糊。您需要更仔细地将注意力集中在眼睛上。但是,全画幅相机中的50毫米镜头对于制作人像和肩膀肖像来说非常短。85毫米或更长的距离会在您朋友的相机中拍出更好的人像,因为这会让他稍微回头。较长的视角将防止鼻子变大等。我认为,与朋友的较大传感器的50mm相比,变焦的55mm端在相机中的肖像视角可能会更好。但它不会具有那么浅的景深。而且他在相机上的镜头应该可以拍出非常漂亮的人像。(他们可能制造了一个适配器,这可能是您在购买前尝试的一种便宜方法。)


0

那么,我是否只需要学习如何使用此镜头,或者获得50mm f / 1.8镜头对拍摄人物照片真的有帮助吗?

是。都。

正如其他人已经解释的那样,具有较大光圈的镜头肯定会有所帮助。不过,这可能比您要讨价还价!即使在f / 1.8且距离为1米的作物传感器相机上,景深也仅为3cm。这意味着您可能会注视眼睛,而鼻子却无法聚焦。或只关注一只眼睛。或鼻子而不是眼睛。浅景深是一种很酷的效果,但是它可以轻松拍摄出许多质量不佳的照片,因此必须小心。另一方面,在f / 5.6时,您会获得8厘米的自由度,这将使整个脸部更加清晰。

到物体的距离增加会增加景深,并且在较小的光圈下会更快地发生。换句话说,f / 1.8可以让您在保持相同景深的情况下从两倍于f / 5.6的距离进行拍摄。知道了这一点,您可以考虑以下选择:

  • 获得更大光圈的镜头。

  • 使用光圈较小的镜头,但要靠近被摄物体。

  • 在您习惯的距离上使用镜头,但将被摄对象放置在离背景物体较远的位置(或选择被摄对象和拍摄位置,以使背景对象距离较远)。

另外,请记住,快速定焦镜头还有其他利弊需要考虑:

  • 优点: 定焦镜头往往比变焦镜头更清晰。

  • 优点更大的光圈可以带来更多的光线,这意味着您可以使用更快的快门速度或更低的ISO或同时使用两者。

  • 亲:甚至相比于EF-S 18-55像EF 50毫米f / 1.8的透镜是小而轻,。

  • 缺点: 50mm f / 1.8没有图像稳定功能。(或者,亲: 50mm f / 1.8 不需要图像稳定。)

  • 缺点:除了脚以外,您无法使用50mm f / 1.8进行缩小,尽管这样做可以有效,但实际上并不是一回事。


-1

您可以,但随后您需要关闭团队,并且背景要尽可能远(例如在树木之间的路径中拍摄)


你为什么建议这个?
请阅读“我的资料”

虽然我认为您是在说可以使用现有的透镜通过完成建议来实现目标,但是对于不知道这一点的人来说,答案的表达方式实际上是没有意义的。问题是,要么问“低光圈值的镜头能否提供更好的人像?” 或“我只需要学习如何使用镜头?” 如果不做进一步的扩展,这是可能的,但是难度更大,并且他需要像您描述的那样拍摄照片以获取背景模糊效果,因此跟踪并非易事。
AJ Henderson
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.