是否可以按比例放大图像以增加像素密度？

我拍了一张分辨率较低的照片。我可以轻松调整图像的大小（即可以缩放到更高的分辨率），但是图像质量却一掷千金，这是正确的，因为图像可能没有足够的像素来正确缩放。

1. 调整大小是否可以提高图像的分辨率？

2. 是否可以先增加图像的像素密度然后再调整大小，以使
   图像质量不会受到太大影响？

我主要使用GIMP和Picasa。

通常，在捕获图像后，不可能增加图像的尺寸/分辨率/像素密度。如果从未显示过细节，则无法替换。

存在增加像素数量同时最小化伪像的方法（示例是基于分形的图像调整大小）。当您需要打印较大而看不到像素伪像时，这些方法很有用。但是结果却不像您获得的高分辨率图像。

调整大小是否可以提高图像的分辨率？

调整大小可以增加像素数，但通常不能增加细节量。尽管在某些情况下有必要进行放大（例如，如果要合并两个图像）。在Gimp中放大图像时，请使用Sinc（Lanczos3）插值。

更重要的是，即使缩小图像尺寸，调整大小通常也会导致图像清晰度下降。一些调整大小的算法可以更好地保持图像清晰，但更有可能产生调整大小的伪像。通常，您需要在最终调整大小后对图像进行锐化（例如应用锐化蒙版）。三次插值通常可以很好地用于缩小比例。

是否可以先增加图像的像素密度然后再调整大小，以使图像质量不会受到太大影响？

我不明白你在这里的意思。

如果将像素密度表示为每英寸的点数，并通过调整大小来更改图像中像素数的操作，则可以自由更改像素密度（它仅影响打印的尺寸和质量），但不会不会影响调整大小后的图像的质量（这主要取决于您用来调整大小的算法，放大还是缩小以及调整大小）。

但是，如果有一堆彼此几乎没有偏移的几乎相同的图像，则可以增加图像的细节量和分辨率。有一种技术称为超分辨率。据我所知，它是相当先进的，尚未在流行的摄影软件中提供。但是有很多关于它的文章以及可以做到这一点的研究级代码。

不，不是。如果可以的话，相机不会一直以百万像素增长。

您需要捕获更多的数据才能显示或打印更大的东西。

缩放算法具有发明像素的复杂方法（称为插值法），但是如果没有更多数据，这些添加的像素将无法增加图像细节。通过添加具有更多局部对比度的像素，聪明的算法可能看起来比转储算法好一些，但事实就是如此。

是的，可以放大图像。用于此类工作的最常见应用程序是真正的分形（我现在将其重命名为Perfect Resize）。它可以用作独立应用程序或Photoshop插件。该软件将放大，然后进行插值以填充“缺失”像素。该公司拥有一些运行良好的复杂分形算法。他们提供免费试用版（Windows或OS X）。

从您的问题中并不清楚“解决”的含义，因为该术语通常用于描述两个不太相关的事物。

1. 图片大小（以像素为单位），即3000x2000像素。该参数描述了一个图像可以包含多少信息，即，上面的图像具有600万个物理像素，并且无法恢复拍摄图像时小于单个像素的任何细节。有一些算法（使用分形，小波等）可以欺骗眼睛，使图像看起来像是具有其他细节，但无法恢复实际信息。显然，这种技巧仅适用于有限范围的扩展。因此，例如，如果您以640x480物理像素拍摄图像，则绝对没有办法使它看起来像是以5000x3000像素拍摄。

2. 图像分辨率，以每英寸像素（PPI）或每英寸点数（DPI）为单位。此参数只是记录在图像元数据中某处的数字，该数字控制在物理介质（纸张或屏幕）上复制图像时应如何缩放图像。结果，它可以控制打印时图像的尺寸（或者，甚至可以说是默认尺寸，例如，您可以在发布程序中轻松更改图像的尺寸）。

示例：以300 DPI打印的5000x3000图像将为17x10“。如果其他图像的元数据表示其分辨率为100 DPI，则意味着只要像素大小相同，就没有任何意义-您仍然可以使用17x10”来打印相同数量的细节。

同样，可以以6.4x4.8“的分辨率打印640x480像素的图像，这为我们提供了100dpi的有效分辨率。可以将100 DPI的较大的5000x3000图像放大到50x30”，同时保留相当数量的细节/清晰度。

我的观点是：如果您担心图像的dpi分辨率低-没关系，那一点都没有关系，仅像素大小的图像很重要。在这种情况下，任何图像重采样都会导致质量下降。

尝试使用Photoshop，可以在那里提高分辨率...可能会有所帮助