如何找到专门用于散景/景深很浅的傻瓜相机?


14

我将获得用于拍摄人像和仅人像的傻瓜相机。特别是景深较浅的人像。有时对肖像进行分组。在后期制作时添加镜头模糊是一项艰巨的工作。我知道在宏模式下设置P&S会产生较浅的焦点和景深。

如何阅读P&S相机规格,以将景深最浅的相机入围?

补充:所谓的傻瓜相机,是指易于使用的相机-不一定是紧凑,便宜或最新的相机。

此外,如果有两个或三个因素/规格以获得较浅的景深,那么哪个规格对散景的贡献最大?哪个贡献最大?第三等?


1
一个简单的问题:“傻瓜式射击”可能意味着很多东西-紧凑,价格合理或只是高度自动化。以下哪些方面对您很重要?

1
这是一个棘手的问题。对我来说,最重要的方面是“易于使用”。换句话说,P&S会在您打开散景并将其交给随机的陌生人时拍摄。:)
William C

传感器大小也是相机/镜头可完成的散景量公式中的变量。对于相同光圈的镜头,傻瓜相机比大型传感器相机的散景更为有限。此处的更多信息:photo.stackexchange.com/questions/19/…– decasteljau 2011
6

1
附言:+1。这是一个如何在Stack Exchange上提出“相机购物”问题的示例。

Answers:


9

我认为大传感器小型相机(通常称为“无反光镜”,EVIL或SLD)将为您提供最佳服务。较小的传感器会影响景深。像佳能G12这样的典型高端P&S具有所谓的“ 1 / 1.7”传感器。这大约是APS-C尺寸传感器的宽度的1/3,这意味着在f / 2.8处打开的视场深度相当于较大传感器上的f / 8。(假设相同的取景和相同尺寸的打印。)Olympus XZ-1的效果要好一些,使用更快的f / 1.8镜头和稍大的传感器,但是即使这样,全开景深也等于f在APS-C相机上为/ 6。

因此,相对较新的相机类别具有大传感器,但没有像SLR那样具有反光镜-它们具有像傻瓜相机一样的后置LCD,有时还具有较小的取景器LCD。其中一些旨在从根本上替代SLR,但许多型号还针对P&S市场-着重于简单性和易用性,而不是复杂的控制。

属于“简单性”类别的最新型号将是Sony NEX-C3和Panasonic DMC GF3。还有奥林巴斯和三星的型号。索尼和三星机型具有APS-C传感器,与入门级/中级数码单反相机相同。Panasonic和Olympus使用的“ micro 4 / 3rds”传感器要小一些(仍然比典型的P&S中的传感器大得多)。

这些相机还提供可互换镜头,因此您可以得到一个不错的,快速的定焦镜头。这是不容忽视的,因为散景的质量取决于镜头的设计,而光圈和传感器尺寸远不止于此。

哦,我要补充:一个特点那是对你的使用情况非常重要的是正确的光圈优先模式-通常Av还是A在表盘上(但不要与用于自动混淆!)。您可能需要使用,以便照相机自动计算曝光,但可以指示使用给定的大光圈来获得较浅的景深。


NEX系列与其DSLR共享传感器尺寸-因此,对于浅景深来说总是一件好事。仅在屏幕控件上存在一些问题-但这是另一回事。
rfusca 2011年

你同意这个顺序吗?我在摆弄DPreview查找器;您是否同意我先按“ Zoom Tele”然后按“ Aperture”再按“ Sensor Size”过滤?因为,此顺序向我展示了佳能PowerShot G6Sony Cyber​​-shot DSC-F828
威廉·C

4

您应该查看具有最大传感器的紧凑型产品。某些微型4/3相机非常小,但更小的是Sigma DP-2(具有DSLR尺寸的APS-C传感器),体积小巧紧凑,但图像质量出色(约等于10MP DSLR)还有一个f / 2.8镜头,可以给您带来相当多的DOF模糊效果,并具有非常令人愉悦的画质...

在这里查看完整尺寸的图像样本:

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

一个例子:

http://www.pbase.com/sigmadslr/image/111999436

这是Flickr的f / 2.8示例:

http://www.flickr.com/photos/gensu/4057161137/

在此处输入图片说明

如果在Flickr上搜索DP2,则会发现许多其他示例。


1
这里的模糊(以及任何带有小传感器的相机的模糊)实际上是依赖于与被摄对象的距离很近。因此,它对于小物体的近摄效果很好,但是要使景深比人头更大的东西(例如,不仅仅是人头)变得更加困难。
drfrogsplat 2011年

它没有小型传感器,传感器为APS-C尺寸。我会发现一个被枪杀的人...
Kendall Helmstetter Gelner 2011年

20.7mm x 13.8mm,比大多数APS-C传感器小一点,但仍属于同一基本类别。在这台相机上使用f / 2.8就像在像三星无反光镜的较大APS-C上仅将f / 3.2停下来一小部分。该传感器是更大的比微4 /三分之二。我没有在答案中包含Sigma DP系列的唯一原因是,我认为它们实在太怪异,无法真正用作P&S相机。总体而言,这并不坏。另外,虽然Sigma镜头很好,但我认为可互换的镜头在这里会很好。DP2的“完美正常”焦距对于人像而言可能有点宽。

他们很古怪,但是对于眼前的问题(专用的人像摄影机),我认为这是完美的。我发现焦距真的很适合人像工作,并且我认为手动对焦的简便性使其成为该工作的绝佳工具。除了非常敬业的摄影师,我不建议将其作为一般相机使用,但是对于摄影师而言,这是很棒的。同样,它们应该在“ P&S”类别中被提及,因为它们实际上可以装在口袋中,我什至可以将它放在牛仔裤的口袋中(尽管我认为并不是每个人都可以做到)。
Kendall Helmstetter Gelner 2011年

那不是奶油般的散景。
Michael Nielsen 2014年

3

使用最宽的光圈可以获得最浅的景深。目前,这是固定镜头相机中的F / 1.8。一个快速搜索显示了两个电流模式。XZ-1甚至在其范围的长端具有相对较亮的光圈,这对您也可能有用,因为P300的超宽端可能会产生比预期更大的失真。

这些在技术上不是傻瓜相机,也不是傻瓜相机,因为您必须控制光圈以确保其足够宽。因为您可能会被迫聚焦得太近而无法制作想要的肖像,所以近拍模式不会总有帮助。


我将f / 2.0下的Fujifilm X100添加到该列表中,以我星期六拍摄的这张照片为例。如果P&S意味着易用性,那么我会说不,X100是一款非常古怪的相机。
sebastien.b


6
宽孔径只是故事的一部分,传感器尺寸与孔径的组合决定了自由度。具有小传感器的f / 1.8镜头比在f / 2.8处更大的传感器产生的景深要小。
Kendall Helmstetter Gelner 2011年

1
根据经验,人们通常平均小型和廉价的相机时,他们说点和射击,在X100是一款非常漂亮的摄像头,但我不会建议给一个找由于价格的P&S。
伊泰

不过,在回答这个问题(专用人像相机)时,我认为X100是一个不错的答案,因为看起来质量或能力比价格更重要。
Kendall Helmstetter Gelner 2011年

1

如果您甚至有兴趣在照片中创建漂亮的散景,而又不受预算的束缚,则不需要典型的傻瓜相机。如果您知道自己在做什么,那么可以使用傻瓜相机进行很多漂亮,富有艺术性的事情,但是散景是其中很难实现的事情之一,除非您的相机很大传感器,因为大型传感器可以实现浅景深。

现在,这并不意味着您的相机必须又大又笨-但这确实意味着它必须比典型的傻瓜相机更复杂。(有一些高端例外,例如Sony RX100,但是使用该相机时,您只能使用固定镜头,而且价格昂贵。)

拍摄快照很容易-实际摄影需要更多的努力。因此,请准备好处理更多的复杂性。但是紧凑型系统的摄像机却减轻了很多重量和体积,这是最重要的,因为有一句古老的格言:“最好的摄像机就是随身携带的摄像机。”


1

浅景深(DOF)和背景模糊是由多种因素引起的。它们是(按从高到低的顺序排列):

  1. 主体距离(距离主体越近,
    背景模糊越多)
  2. 主体到背景的分离(主体离背景越远,背景模糊越多)
  3. 光圈设置(光圈越宽,景深越薄)
  4. 焦距(镜头越长,景深越薄)

只需在微距模式下设置典型的1 / 2.3“格式感应式P&S相机不会给您背景模糊。它只是将镜头搜索焦点的位置更改为更近的范围。它使相机非常靠近被摄对象,在微距模式下对不在微距范围内的被摄对象进行拍摄只是意味着您将无法正确对焦。

较大的传感器通常会因因素1和4而产生较弱的DoF。传感器越大,镜头越长,和/或与主体越小,与较小的传感器相比,您将获得相似的取景。两者都会增加背景模糊。

典型的小型P&S相机无法提供较薄的DoF,因为它们具有较小的传感器,较小的镜头和较小的最大光圈:所有这些都会增加DoF。 这是一个功能,而不是错误。 大多数P&S射击游戏者都不必担心将事情弄不清楚。散景是散模糊。

因此,您真正想入围浅景深的规格是:

  • 传感器尺寸-更大的尺寸会更好 而且您可能需要至少1英寸的格式(如果不是APS-C,则需要)。
  • 镜头最大光圈-越大越好。最大光圈(或镜头变焦范围内的最大光圈范围)是镜头焦距后给出的f值。f值越小,可以使用的光圈设置越大。f / 2.8可能是您的下限-您真的会喜欢f / 1.4的东西。

对于薄型DoF来说,当今最好的“ P&S”(我指的是固定镜头的紧凑型相机)可能是Sony RX-1。它具有佳能6D或尼康D600等全画幅传感器(1倍裁剪),并带有35mm f / 2 Zeiss镜头。它要炸弹。

APS-C(1.5倍裁剪)固定镜头紧凑型相机将包括Fuji X100系列,尼康的Powershot A和理光GR。佳能Powershot G1 X系列的尺寸略大于4/3英寸格式(2倍裁剪)。索尼的RX-100是1英寸格式(2.7倍裁剪)。富士制造了两个2/3英寸格式(4倍裁剪)紧凑型相机(X10 / X20和XS-1桥式相机)。

所有这些都花费了一枚炸弹,但比RX-1少。$ 500- $ 1000是这些相机的最典型的价差。但是请注意,这些相机上的镜头可能会变焦,也可能不会变焦。当然,这是相机技术和制造商不断推出具有不同规格的新型号的领域。期望所有这些模型在几年内会有所不同;正如这个答案是从以前所做的更新而来的一样。在过去三年中,相机领域发生了很多变化。

您也可以购买无反光镜相机(Sony E卡口,Fuji X,微型三分之四,三星NX等)或dLSR,并可以自由更换镜头,通常可以使用更大的最大光圈,但是系统相机的价格往往更高,因为您还必须购买系统的其余部分。


0

没有人提到索尼rx100吗?F1.8,大传感器(紧凑型)。而且我可以很容易地验证bokeh。Adn非常适合傻瓜式拍摄,具有自动和超级自动模式。


总的来说,如果提及特定型号,答案会更好-这样,在几年后市场不断发展且<现在流行什么型号>不再可用时,它们仍然有意义。
菲利普·肯德尔2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.