ND滤镜是否会增加相机可以“看到”的动态范围？

从概念上讲，我正在尝试使用中性密度滤镜如何影响最终的捕获图像。

ND滤镜是否可以使相机捕捉比其他场景更高的对比度场景（无需剪辑高光）？还是它们只是均匀地减少光量，以便获得高光细节而不是以丢失阴影细节为代价？

从技术上讲，ND滤镜的效果更像是线性映射或低光电平的削波吗？请参见下图，以获取每个示例。

简单的答案：不，ND滤镜不会增加动态范围。

在区域系统，ND滤光器只是移动的场景元素的曝光Ñ停止低。在没有过滤器的情况下捕获的最低n个区域中的所有内容均被裁剪为黑色。

我可以想到ND滤镜可能会增加动态范围的两种情况，但我不会将其用于此情况：

• 低质量的ND滤镜会降低对比度，因此动态范围会有所增加（以图像质量为代价）
• 胶片在某种程度上可以避免曝光不足，因此您可能会获得更多的高光，并且仍然可以通过曝光不足来保留一些阴影细节。通常，您只需调整曝光参数即可达到相同的效果

只是深色玻璃（当然是树脂）；它减少了进入镜头的光量，仅此而已。颜色响应中可能会出现少量非线性（导致轻微的颜色偏移），但这仅是由于缺少真实的，均匀衰减的物质。

渐变（或分体）中性密度滤镜可用于通过有选择地（按位置）控制通过滤镜查看图像的哪些部分来控制对比度，但是固态ND只是一个衰减器。

您的问题引用了ND滤镜，我认为大多数人会认为它是坚固的ND滤镜。这些主要用于降低长时间曝光时的快门速度，或者通过打开光圈使明亮的景深更浅。

渐变ND滤镜通常用于平衡曝光。使用传统的ND滤镜时，滤镜的顶部较暗（按滤镜的额定档位），然后逐渐变为透明。您可以将较暗的部分放在场景的最亮部分（明亮的天空）上，以正确暴露前景。

在前景中，您不会丢失阴影细节，因为它是通过滤镜的透明部分查看的。如果有任何东西，您可以获得阴影细节，因为您可以正确地对其进行曝光，而不会出现明亮的天空导致前景曝光不足的情况。

但是，如果您有阴影细节，则需要保留在明亮的区域中……由于明亮的光源，这些阴影很可能会丢失，而您唯一的选择就是使用HDR技术。一些亮点会在明亮的区域丢失，但是我认为如果要平衡整体曝光，这是一个选择点-您想在图像中显示什么？在使用滤镜或HDR之前，您始终必须选择-暴露于前景或暴露于天空/背景。

当天空的最亮部分沿着地平线时，还有逆向ND ND滤镜可帮助您实现日落/日出。由于将渐变应用于此滤镜，因此您可以保留太阳上方天空中的高光和阴影细节。它的中心最暗，底部是透明的...但是从中间的黑暗区域到顶部逐渐变亮。

您的两个图形都是正确的。

如果以线性比例表示强度级别，则左图（“线性映射”）是合适的。如果您以对数刻度表示强度级别（即，停靠点数或EV / LV ...），则合适的图表是合适的。

顺便说一句，该滤镜不能消除黑暗。右图上的“ ND滤镜”曲线可以向左扩展到负强度级别（负EV值也可以）。