Questions tagged «neutral-density»

在摄影中，中性密度滤镜（ND滤镜）可以是无色或灰色滤镜。理想的中性密度滤光片可以均等地降低和/或修改所有波长或颜色的强度，而不会改变颜色再现的色调。中性密度滤镜的目的是让摄影师在不同情况和大气条件下具有更大的灵活性来更改对象的光圈，曝光时间和/或运动模糊

4
ND滤镜是否会增加相机可以“看到”的动态范围？
从概念上讲，我正在尝试使用中性密度滤镜如何影响最终的捕获图像。 ND滤镜是否可以使相机捕捉比其他场景更高的对比度场景（无需剪辑高光）？还是它们只是均匀地减少光量，以便获得高光细节而不是以丢失阴影细节为代价？ 从技术上讲，ND滤镜的效果更像是线性映射或低光电平的削波吗？请参见下图，以获取每个示例。
4
ND滤镜还是曝光补偿？
几周前我在相机店里寻找中性密度滤镜，因此我可以长时间曝光拍摄而不会过度曝光。 相机店的那个家伙告诉我，我不需要ND滤镜，我可以使用曝光补偿。 我对曝光补偿器的功能有一个大致的了解...但是真的不明白那个家伙在说什么。 有人可以详细说明吗？
3
堆叠式ND滤镜的性能是否会像单个10级ND滤镜一样好？
我有Tiffen 0.9 ND滤镜，可减少约3f的光圈。我确实喜欢放慢速度，尽管在弱光下就足够了，但是在日光下是不会做的。 我应该叠放两个2个0.9 ND滤镜还是一个更好的解决方案？ 堆叠的ND滤镜是否会像单个10挡滤镜一样发挥作用？ 我希望能够减慢速度，直到获得与这张照片类似的效果，该照片以f4，ISO 200和75秒拍摄。
6
ND滤镜不够密集-在我的ND滤镜不足的非常明亮的情况下，如何长时间曝光？
在非常明亮，日光充足的条件下实现长时间曝光的最佳方法是什么？ 现在，我有一个Hoya ND-400 X滤镜（减少了9级光圈），即使将相机设置为ISO 50和F22，我的曝光仍在5-30秒范围内。 理想情况下，我要至少1分钟，5分钟就可以了。我有一些很棒的（夜间）拍摄，涉及800秒（14分钟）的曝光。 我曾尝试在ND滤光片上堆叠交叉偏振镜，但出现了很多渐晕现象，整个过程非常笨拙。 有没有更好的方法来管理白天的长时间曝光？ 我主要在拍摄海滩场景，通常是非常明亮的白色。我很喜欢长时间曝光时的波动会产生美丽的朦胧效果。 据Adorama称，B + H会生产一个17级ND滤镜，但是我找不到任何人出售它，或者在B + H的网站上找不到它。
3
为什么我应该使用渐变ND滤镜而不是等效的数字（软件）？
使用Nik的Color Efex Pro 4之类的选件，可以用数字方式应用渐变的中性密度滤镜，为什么我会选择使用必须购买和携带的设备？ 相关问题： 如何使用渐变中性密度滤镜？ 什么是中性密度滤光片，如何使用它们在日光下长时间曝光？ 后期处理无法模拟哪些类型的过滤器？ -这表明曝光时间或光圈可以更改，不能用软件复制。
1
为什么使用可变中性密度滤光片的结果较差？
我买了一个便宜的可变中性密度滤光片，这是 ND2-ND400系列。由于价格非常低，我并没有期望太多，但是我想我要么使用不正确，要么我的单元有故障。我是否仅需要取消最大过滤设置，直到结果可以接受？当达到并可以接受时，它似乎提供了非常小的过滤，也许是ND8左右。这个便宜的ND滤镜是否只能在ND8之类的设备上使用？我正在使用全画幅相机和17-40mm镜头进行拍摄。 17mm，大约最大ND滤镜： 40mm，大约最大ND滤镜： 17mm，小于最大ND滤镜：
4
现场使用旋入式过滤器还是方形过滤器？
我目前在野外随身携带一个圆偏光镜和一个旋入式4X ND。我决定是时候升级我的滤光片了，因为我真的需要8倍ND（或更高）的次数太多了，即使可以堆叠起偏镜，也不是一个完美的选择。 因此，我正在研究在现场携带过滤器方面应该做的事情。我目前不打算使用旋入式滤光片，而转向ND的100mm方形（又称“ Cokin P”）滤光片组，因为随着您越黑越暗，对焦便成为问题，而方形滤光片更容易设置后附加，而不影响其余设置。 另一个选择是过滤器中的“ vari-ND”型螺丝。我知道强烈推荐使用Singh-Ray，但现在我想花的钱已经超出了。 那么，您是随身携带还是方形的？您使用什么安装系统？您使用和推荐哪些品牌？Cokin不错，但我想我想使用比Cokin滤镜更高质量的玻璃方格。在$ 100-150范围内是否有值得评估的vari-ND？
5
如何阅读ND滤镜说明？
当我在亚马逊上搜索例如。neutral density 67mm，我会列出很多不同的过滤器。其中一些标记为：ND2，ND4，ND8等。我猜这意味着2档，4档或8档滤镜，对吗？ 但是，过滤条件是0.6还是0.9呢？这是什么意思？ 选择过滤器时，我还有其他注意事项（除了挡块和直径）吗？
3
为什么我的ND滤镜会产生褪色的曝光？
因此，几年前，我买了一套（相当便宜的）ND滤镜，并于去年与我一起去加拿大度假。我设法弄到了几个好镜头，但大多看起来是这样的（忽略此照片的其他一般蹩脚的属性）： 所有的颜色都被冲洗掉了，几乎没有细节可遗忘了，我不得不在最好的地方之一（瀑布式）进行一些漂亮的瀑布式长曝光的机会被毁了。 从那时起，我就一直没有真正使用它们的麻烦，因为我只是确定它们没有用，但是我正在考虑再次使用ND滤镜进行长时间曝光，然后再花大量钱购买一套精美的新镜头之前，我想确认一下不管这是我做错了还是可以在事后纠正（我尝试过调整温度和色调，但这无助于曝光的褪色性质）。 也许只是糟糕的过滤器？如果是这样的话，那么有人会建议我花好几百美元买一套好装备吗？理想情况下，我需要另一组方形滤镜，因此我不需要针对不同螺纹尺寸的新滤镜。
8
艺术性ND滤镜应用的一个好例子是什么？
ND滤镜最标志性的用途之一可能是在室外以较慢的快门速度使用它来捕捉运动模糊效果-假设移动水（瀑布，河流，小溪等）。因此，我对基本理论很熟悉：ND滤镜可以防止镜头曝光过度，而慢速快门则可以使人以模糊的方式捕捉动作。但是，我正在努力创新。似乎没有很多其他的应用程序。 题 除了流水，使用ND滤镜还能实现其他哪些运动模糊应用程序？尤其是，有什么经典的或“教科书”的例子可以与动水+ ND镜头媲美？ 我认为原则上任何快速移动的物体都是合适的，但是除了流动的水，我看不到有太多摄影师使用任何东西。我只是在推广这种技术方面遇到麻烦，因为有关该主题的所有文献都使用相同的示例（移动水）。 假设您想要任何种类的ND滤镜（8-32） 上下文在户外（主要是风景）
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.