ND滤镜还是曝光补偿？

几周前我在相机店里寻找中性密度滤镜，因此我可以长时间曝光拍摄而不会过度曝光。

相机店的那个家伙告诉我，我不需要ND滤镜，我可以使用曝光补偿。

我对曝光补偿器的功能有一个大致的了解...但是真的不明白那个家伙在说什么。

有人可以详细说明吗？

我不同意销售人员。这是完全不同的两件事。

• 曝光补偿用于使图像比照相机中的自动曝光更亮或更暗。
• ND滤镜用于允许较慢的快门速度而不会使图像更亮。

如果仅使用曝光补偿，很快就会出现高光被炸掉的情况，因为有太多的光射到传感器上。

简而言之，您可以通过以下几种不同的方法来实现较慢的快门速度而不改变整体图像亮度：

• 使用较低的ISO设置 -这将使您也可以在没有使图像更亮的情况下使用具有相同光圈的较慢的快门速度。
• 用户使用较小的光圈 -这将允许您使用较慢的快门速度，但也会增加景深。
• 使用“消耗”一些光线的滤光片 -这是ND滤光片进入图片的地方。它可以阻挡一些光线而不会以任何其他方式改变图像，因此您可以使用比其他方式更慢的快门速度。

我想您的相机店小姐想念您的意图。

曝光补偿旨在补偿相机的测光表在曝光非常暗的构图时曝光过度和曝光不足而对非常亮的构图曝光之后的情况。您告诉相机“对于这种构图，我要您测量光线，然后加（或减）xx个光阑来进行补偿”。

ND滤镜可减少进入镜头的光量，因此您可以使用更长的快门速度或更大的光圈。曝光补偿仍将以相同方式使用，以补偿过暗或过亮的情况。

在这种情况下，它们是完全无关的。

值得注意的是，在拍摄静物场景时，ND滤镜和设置负曝光补偿是等效的，因此可以解释销售人员的评论。

就是说，我不明白您为什么要使用ND滤镜来拍摄没有运动的场景，因此他/她的建议有些无聊。它非常适合诸如允许您在阳光明媚的日子捕获瀑布的模糊效果，或者通过长时间射击将所有人员从时代广场撤离，从而使动静的人消失的完美选择。

使用ND滤镜和设置负片曝光补偿是等效的，但是例如在宽广的日光下，即使在应用相机上可用的最大负片补偿后，也只能实现一定的快门速度而不会过度曝光，这通常不足以产生创意效果。