如果我有18-55mm镜头,那么购买35mm定焦镜头是否有意义?


20

我有D5100随附的尼康套件镜头—该套件镜头是 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoom。我当时想买一个快速镜头,我想购买尼康35mm f / 1.8G DX

我应该考虑使用35mm还是购买55-200mm以获得更好的射程?


2
关于快速变焦镜头而不是套件变焦的类似问题:快速变焦镜头是否会多余?,并且也有些相关(因为这基本上是相反的问题):准备购买入门级dSLR —我应该跳过套件镜头吗?
mattdm

1
我买的第一个镜头是尼康35mm f1.8 DX。我购买我的产品是因为套件镜头(18-55)要求我为室内低光图片使用闪光灯。由于我是“家庭摄影师”,需要捕捉所有的生日聚会,聚会,毕业典礼,葬礼……我需要一个弱光镜头。35mm f1.8仍然是白天或晚上进行家庭活动的首选镜头。我现在有一个50mm的1.4D,这也很棒,但是对于室内的桌子照片来说,这是一件漫长的事情。如果您对户外的,良好的光线图像感兴趣,那么55-200可能是一个更好的选择。
Therealstubot 2012年

我以与Therealstubot相同的原因购买了35mm f1.8 DX。虽然我在室内经常使用它,但无论如何它几乎总是带有弹跳的闪光灯。除非您住在非常明亮的房子里,否则不要以为没有闪光灯就能拍摄出快速的底漆就足够了-除非您对偶尔介于3200-6400范围内的ISO感到满意。我使用35mm的唯一真实原因是要使用浅景深(至少要比套件镜头允许的浅)。
Marco Mp

这取决于您要对镜头进行的操作。
Carsten S

Answers:


24

是。与类似价格的变焦镜头相比,定焦镜头通常既提供出色的图像质量,又提供更大的光圈。这是由于更简单的机械构造,需要的运动部​​件更少,并且由于特别是色差更容易仅校正一个焦距。

35毫米和55-200毫米之间的决定最终取决于您的需求-35毫米镜头可让您接近通常被视为“中性”焦距的全画幅50毫米,如果您需要,则可使用该镜头。只需要选择一个。此外,快速启动功能使您能够拍摄音乐会和其他表演,以及一般的各种室内活动。

55-200mm可以提供更大的覆盖范围,如果您想在户外捕捉小细节或使视角变平,该功能很有用。


我要补充一点,在尝试35 / 1.8和55-200 / 4-5.6的同时,我必须承认35 / 1.8的图像明显更清晰,这反过来又使收割更紧密,使其可与55-200媲美。
亚历山大·谢布利金

2
两者都有,我非常不同意。首先55-200绝对清晰,可能比35mm差,但幅度不大。同样,在裁剪传感器上,35mm镜头的视角为44.7°,在55mm时为29.38°。这意味着图像的两面将被裁剪约2/3,而在D50上将被裁剪为2.6Mpix图像(相当低)。而要获得与200mm相同的图像,您必须裁剪200Kpix的零件,这将是完全无用的。
Marco Mp

13

您是否应该考虑使用35mm镜头” 这个问题的答案显然将在很大程度上取决于以及您喜欢做的摄影类型。但是,至少有两个因素(焦距差异很大)使35mm f / 1.8镜头与其他两个镜头分开。

1)镜头速度(允许多少光):

f / 1.8的光圈将使您的光量达到18-55mm的4倍左右。这可以在室内拍摄中产生巨大的差异。另一个考虑因素是f / 1.8镜头可为您带来的景深优势。与当前覆盖该焦距的镜头相比,您将能够使背景模糊程度更大。

2)图像质量

通常,镜头越快,质量(和价格)就越高。该“规则”当然有例外,但通常在给定光圈设置的情况下,速度越快的镜头越锐利。例如,使用18-55mm(设置为35mm)以f / 4拍摄,使用Nikon 35mm以f / 4进行拍摄,则35mm将产生更好的图像。

*这也是一般准则该透镜(固定焦距)将具有比更好的图像qiality 变焦透镜,由于光学元件的设计的性质。


您说室内摄影的差异可能很大。我的追问是,我刚买了尼康D5100,对室内图像印象深刻。他们真的很棒。我能期望您说“巨大”的更好的质量吗?虽然这支镜头的唯一目的是更快的动作,更好的画面和褪色的背景。请解释。
photo101 2011年

2
上面讨论的两个镜头速度之间的差异大约为2.5级,这意味着能够以1/60的快门速度拍摄场景与1/10的快门速度之间的差异,并保持了相等的曝光。由于相机抖动,第一个可以很好地冻结动作,而如果手持,第二个将非常模糊。此外,大多数镜头在全开时都不是最清晰的。从较低的光圈值开始,您可以停下镜头以提高清晰度,同时仍然要让很多光线进入。
肖恩

是的,但我实际上是指出“巨大”差异。当我已经看到它在室内非常出色时,仅使用这种镜头,图像能否在D5100上得到显着改善?我有18-55和55-300。谢谢
photo101 2011年

1
镜头对图片的实际影响在很大程度上取决于您的使用方式。如果您已经获得了出色的图像,那么专用的快速灌注可能不值得花钱。我回答的关键词是更快的镜头可以带来巨大的改变。如果您在当前镜头无法正常工作的情况下不拍照,则可能看不到很大的改善。
肖恩

是的,对于褪色的背景,人像和更快的动作,我可能仍需要它,我认为这是值得的。
photo101 2011年

6

间接使用定焦镜头会使您对构图有更多的思考。学习和寻找风格真是太棒了,但同时也充满挑战。我最喜欢的设置是50mm f1.4和5D(其FOV与D5100上的35mm相当)

仅将素数用于事件摄影。我永远不会忘记我的第一个付费活动。

我倾向于以Facebook为导向,从与客户会面开始,我真正受雇要做的就是为人们提供新的个人资料图片!轮廓和半身作物都是我想要拍摄的。

我参加活动的唯一机会是在旧的5D mark i上放了50毫米,还有一个闪光灯。当客人们开始到来时,一个女孩很高兴我应该得到她和她朋友的完整肖像。我往后走了几步,后背靠在墙上,但仍然无法将两者都放进去。我们不得不穿过光线较暗的较大空间,然后再次尝试。

使用质数意味着您必须四处移动以获取所需的构图。这很少方便。即使拿几个素也很费力。我在活动中的新设置涉及两台摄像机,一台具有标准质数,另一台具有变焦。

街头摄影。尽管在专业环境中压力很大,但是在没有缩放功能的情况下进行街拍非常自由。您必须经常使自己处于场景的中心才能进行拍摄(除非您正在使用约5亿个Tamron工作!)。

数字不是万能的。在花费大量现金之前,请先考虑两个镜头。我认为您应该试用一下镜片几天,然后再购买任何您喜欢使用的镜片。没有其他答案涵盖定长镜头的这一方面。人们已经夸大定焦镜头的光学质量和更快的光圈,使互联网变得肿。

我经营摄影社会,我们有一个足够友好的社区可以分享镜头。一名成员最近购买了带有套装镜头和60-200mm变焦镜头的佳能。我对他的选择不满意,我借给他佳能50mm佳能胶,几天之内,他卖了变焦远摄镜头并买了50mm的定焦镜头。所有尝试过灌注的会员,都出去购买。它们的确倾向于仅固定在您的相机上。


1

我几乎在所有情况下都使用DX 35mm f1 / 8G,我用脚变焦。尤其是在光线较暗的情况下,这很棒。我喜欢它的散景,尤其是在f / 2.8中。

关于18-55mm,其他人将其换成35mm,但我建议在拿到人像镜头后不要或完全放弃它。从半广角到半远摄,几乎在所有(中到高光)情况下,它都非常有用。请记住,在DX相机中,低于35mm的焦距被认为是宽镜头。低于18mm的镜头非常昂贵。如果您不是从事该行业或该领域的摄影师,我认为您不需要昂贵的广角镜,因此18-55mm可以为您提供广角。


0

我有一个配备18-55mm和35mm镜头的尼康D3000。迄今为止,无论是室内还是室外,我都能从35mm镜头获得更好的图像。根据您的说法,哪一种更好。


2
你好 这不是真正的答案。您是要发表评论还是要提出问题
MikeW

我认为这是一个答案。只是一个简短的评论,他说他拥有两个镜头,并且从35mm镜头获得了更好的效果,这暗示着有一点。
mattdm

0

这可能是我发现谷歌搜索信息的一些旧帖子,

我刚得到35mm 1.8来替换非常慢的18-55mm。

35mm 1.8 Prime(支付100美元)绝对是比18-55套装更好的镜头。.我可以看到区别。.自动对焦在35mm上更平滑(噪音较小)

至于35mm变焦,我也要用脚变焦。

小介绍:我曾经是专业摄影师,很少参加婚礼和其他小型活动。我主要使用17-55 2.8的佳能5D MK2和尼康D300s,有时使用Alienbees闪光灯。我从不切换镜头,我更喜欢将多个dslr与自己的镜头和设置配合使用……越来越快。

不幸的是,有一天我卖掉了我所有的设备(+ $ 7000.00)来买房子哈哈

现在我正慢慢地回到摄影界,因为我的妻子要我拍全家福...天哪。我得到了一个D3200套件,与以前的D300相比,我觉得非常脆弱。这款d3200缺少这么多的功能..它可能无法执行HSS ...无论如何..如果我变得更富裕,我将再次升级,但目前我只是一些前摄影师,他需要以最便宜的方式拍摄全家福。

我很快就把它扔了18-55 ..以零售价的一半得到了这种非常塑料的35mm素料,并使用了便宜的yongno闪光灯。 17-55。图片与arent完全一样,但也不会很糟糕..现在更加棘手,并且需要在photoshop下进行更多工作。

我认为您可以将35mm镜头用作镜头,前提是您不会做任何宽镜头。

顺便说一下,对于像17-55这样较重的镜头,我强烈建议您使用Rapid Sling背带,而不是大多数DSLR随附的(看着我)一次性颈带。

我认为im gona也喜欢35mm镜头,并尝试观察它在频闪摄影中的表现。


3
认为它更像是Wikipedia,而不是论坛。如果您有新信息或以其他方式获得更好的答案,则无需担心问题的存在时间。
mattdm'1
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.