Questions tagged «normal»



2
为什么50mm镜头比普通镜头看起来更能给人视角?
我已经习惯了这样的观念,即通过普通镜头看到的东西等同于(或接近于)用肉眼可以看到的东西(尽管这不是普通镜头的“纯”定义,即焦距)。并且传感器的对角线相同或足够接近)。 但是,在使用变焦镜头(在佳能APS-C,1.6裁剪)上并保持睁开双眼时,两个视图在50mm处都完全重叠(并“合并”)(虽然在该阶段散焦镜头时,您会得到有趣的效果,尽管您无法捕获所看到的内容)。 与APS-C格式(25毫米至35毫米之间)所认为的正常值相比,这是一个很长的距离,那怎么可能呢?全画幅数码单反相机在80毫米左右的地方会产生相同的效果吗?

7
什么是普通镜头?
我听说人们称50mm镜片为“普通镜片”。 对于要被认为是正常的镜头,它必须精确地是50mm还是有一些余地?正常焦距取决于镜头所使用的机身裁切系数吗?与其他镜头类别是否有重要关系,例如广角,远摄,定焦,变焦,标准镜头?

8
对于佳能APS-C相机的普通和快速定焦镜头,我有什么选择?
我正在为我的450D寻找普通的定焦镜头,希望它速度快而又不太昂贵。50mm似乎是FF的正常焦距,因此对于APS-C,我需要约30mm。 我希望它很快,因为我将在晚上使用它进行可用的光线摄影。到目前为止,最有趣的候选人是: 佳能28mm f / 1.8 适马30mm f / 1.4 我已经阅读了很多有关这两款镜头的资料,最终感到困惑。根据我目前的理解,佳能的自动对焦速度要比西格玛的自动对焦速度快(对于街头摄影而言,自动对焦应该是快速而可靠的-但是,我不能说出这种差异在实践中有多大。也许您可以帮我吗?)另外,我当我切换到全屏模式时,它将能够保留佳能。关于Sigma的唯一让我取笑的是f / 1.4。f / 1.4和f / 1.8之间到底有多少差异(快门速度的差异到底是多少)? 今天,我必须在一家摄影店试用佳能。虽然我没有测试和判断镜头的经验,所以我的判断主要是主观的。每个人似乎都提到的拐角处的不清晰现象是显而易见的,但并没有打扰我(可能也是由于APS-C传感器)。更让我困扰的是明亮物体周围的紫色条纹(我在f / 1.8上进行了测试)。维基百科说您可以避免使用带有强紫外线过滤器的人-是真的,使用这种过滤器是否有任何不利之处? 最后但并非最不重要的一点是,如果您有其他建议或我错过的其他因素,请告诉我! 预先感谢您的建议:) PS:我已经有了佳能60mm f / 2.8 Macro,对肖像很满意。但是,对于始终开启的镜头来说,它太长了,而2.8显然对于在夜间拍摄来说太慢了。 PPS:谢谢您的回答!显然,f / 1.4确实有很大的不同。令我最困扰的是Sigma,我不能在全画幅相机上使用它,我迟早会购买。据说您可以出售非常接近新价格的镜片。但是,我读过Sigma很快就用完了。同一线程中的其他人回答说,这是因为使用了防晒霜。当您阅读过多时,就会发生这种情况。啊! PPPS:我昨天买了西格玛。从一天半的使用情况来看,它的效果很好。自动对焦需要稍作调整,但事实证明没问题,因为我目前在新加坡,我可以亲自前往Sigma办公室,等他们调整镜头。明天我会告诉您是否有很大的不同。 PPPPS:镜头是在几周前调整过的,所以我有一些时间来使用它。我必须说,AF的缺点很明显。但是,必须承认,要求在1.4光圈上聚焦要精确得多。同样,使用如此快速的镜头对我来说是一种全新的体验,所以我也不得不习惯它。 当我将镜头作为常开镜头使用几天,然后切换到佳能60mm / 2.8时,对焦速度似乎异常快。因此,我的结论是:如果您知道如何使用镜头,镜头可能会很棒。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.