像这张照片一样,是在后期处理中还是在拍摄时让星光在阳光下发光?


14

我无法相信所链接的照片没有任何后期处理。

照片中的星光直射是后期处理的结果还是捕获时间的诡计的结果?

无论哪种方式,我如何获得这样的图像?


1
注释,“预处理”,例如使用带刻度的ND滤镜或挥舞着黑卡,能够生成照片,通常看起来DR太高而无法进行色调映射而无法捕获。
Trav L 2012年

@vivek:上面的图片似乎是您以外的人的版权。我无法清楚地指出名称,但是最好仅链接图像,除非您明确表示愿意在此处托管它。将图像上传到stackexchange会施加某些所有者可能不希望授予的许可证授予。谢谢!
jrista

Answers:


19

当然,它可以在后期处理中完成,但这是使用很小的光圈(高f值)拍摄明亮光源并在镜头中具有9叶片虹膜的结果。

不同的虹膜形状将显示不同的“星形”图案。这个有18点,这意味着它来自9叶片虹膜或18叶片虹膜,并且由于目前没有人制造具有18叶片光圈虹膜的镜头,因此它必须是9叶片虹膜。您可以练习在黑暗的背景上拍摄小灯泡或烛光来创建效果,以找出哪种镜头效果最好,以及如何通过光圈设置控制星型。


9

如果我理解您的要求,如何使太阳发出像这样的多点旭日形或星状耀斑(Fraunhofer衍射),它相对简单:将光圈减小到不再是圆形而是多边形的位置。使用较小的光圈会在大多数不太小的光源周围产生星光。

星状耀斑的性质将取决于相机中使用的光圈类型。并非所有的膜片都是一样的,在某些极端情况下,范围从只有5个叶片到多达12个叶片。根据角的数量(偶数与奇数),将产生不同的星形图案。

至于您发布的图像中的总效果(不包括太阳的耀斑),看起来照片的暗影在后期处理中被撞了一些(因此,前景中船阴影侧的噪音很大) 。我还猜测饱和度被提高了一些,这可能是使橙色如此出色的原因。


4

可能需要进行一些后期处理(HDR),以使所有内容正确曝光,但是无需进行任何后期处理,您就可以获取阳光。这几乎不是最好的例子,但是您可以在这里看到一些效果,其中(除裁剪和调整大小外)我根本没有进行任何后处理:

阳光穿过头顶的树冠

您想要一个狭窄的光圈(尽管我仅以f / 4.5为例,因为我试图将相机握在一个笨拙的角度,并且在没有太多相机晃动的情况下无法停下来; f / 8或f / 16可能会产生更明显的效果),如果太阳正在穿过某些物体(在我的情况下是绿叶树木和您链接的图像中的建筑物),它会有所帮助。

哦,不要通过取景器看着太阳!


“哦,不要通过取景器看着太阳!” 我会说。嘿,好极了。
J. Walker

3

一种在邮政上强调的方式;曲柄恢复/饱和;并与黑人一起玩,使它变得更平衡。可以在某些场景下看起来不错(以下是一次15秒曝光@ f / 8.0,)

i279


2

调整图像中的暖度可以帮助增加色调,例如饱和度和色相,但是这张照片在f16左右的快门速度相当慢,或者大概是id猜测,可能使太阳看起来像是爆裂的,也许是使用黑色玻璃吗?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.