Answers:
任何会改变数字传感器（或胶片）无法捕获的光的属性的滤镜，都无法在后期处理中重现。
所以：
偏光滤镜去除特定角度的光束。由于传感器不记录光束的角度，因此无法在后期处理中重新创建。
紫外线滤光片可将特定频率以上的光减少。由于传感器不会单独记录该频率范围，因此无法在后期处理中重新创建。但是，由于数字传感器对紫外线的敏感度较低，因此对于数码相机而言，这并不是一个大问题。
中性密度滤镜没有任何滤镜效果，因为它会影响所有光线。所需的效果是更改曝光时间或光圈，而其效果无法在后期处理中重现。
像星光滤镜一样，任何更改光路的滤镜都无法在后期处理中精确地重新创建。
但是，可以模拟这些滤镜的某些效果，例如获得由偏振滤镜产生的深蓝色天空，或获得看起来非常接近星光滤镜的物体。
实际上，某些滤镜效果更易于在后期处理中使用，例如将渐变滤镜精确地放置在所需的位置。
很多时候使用滤镜时，它们并不是用来达到效果的，而是用于RAW文件中的最佳数据。
与仿真相比，我总是更喜欢真实的滤镜，因为仿真通常意味着照片中可见的伪像（例如，经过修改的部分和未经修改的部分相遇的边缘周围的光晕）。这些伪像只会沿线放大（例如，经过锐化处理）。
好吧，我通常会认为在相机上进行摄影比在后处理上更为可取，主要是因为这意味着您在计算机上花费的时间更少，而在相机后面花费的时间更多。但是，许多软件都可以在软件中进行仿真，包括渐变ND滤镜（多次曝光），加温和色彩校正，这些显然是您尚未提到的。我建议，某些特殊效果（例如星光）需要进行大量的工作来模仿，因此不值得，您最好是渲染而不是照片。
对于您的特定问题，紫外线过滤器可减少雾度并提高对比度，在一定程度上您可以在后期处理中完成此操作。但是，数码相机对紫外线的敏感度不如胶卷，因此对单反相机的效果几乎没有要求。此时，UV滤镜的最常见用途是镜头保护，尽管其值尚未完全达成共识。