在Adobe Lightroom中应用镜头校正配置文件是否有不利之处？

假设您使用的是良好的镜头配置文件，例如Adobe在Lightroom中预定义的镜头配置文件，那么导入照片时自动应用适当的镜头校正配置文件是否有不利之处？

我正在拍摄的镜头似乎已被Lightroom正确识别，因此不会有使用错误的配置文件的风险。

在我看来，应用它会为您提供最精确的图像表示。

大多数后期处理镜头校正都会导致细节损失，因为它们不仅会修改原始像素的内插方式以及可能应用的数学曲线和调整方式，还会改变整个图像的像素位置。至少，您会损失一些清晰度，并且照片的某些区域可能会丢失细节。除非您有一些非常特定的需求，例如清楚地表明桶状或枕形失真的砖墙照片，或者明显的CA，否则一般而言，我将避免使用任何镜头轮廓。

如果您想要简单的经验法则...如果您的照片在没有镜头轮廓校正的情况下显然是不可接受的，并且可以接受，则使用镜头轮廓。

我已经使用我的佳能EF-S 17-55mm F / 2.8 IS USM镜头打开和关闭了配置文件进行了比较，而@jrista表示我实际上没有注意到锐度的任何下降。我想这取决于所使用的镜头，但是对于该镜头，我会在导入时自动应用镜头配置文件。它也消除了明显的渐晕。

我期望锐度会稍微降低，但令人惊讶的是，尽管图像明显变形，但几乎没有任何作用。

放大到100％并打开和关闭配置文件以观察更改可能是一个好主意。如果运作良好，那就去吧。

校正镜头畸变时，矩形图像会变形为非矩形形状。由于我们通常希望完成的图像为矩形，因此图像会被裁剪为适合变形形状的矩形。这意味着原始图像边缘附近的物体可能会从最终图像中裁剪出来。您可能并不总是想要这样做。您可能愿意容忍一些失真，以免丢失部分场景。

镜头轮廓校正提供的好处将根据被摄对象和所需的校正量而有所不同。如果需要进行较小的校正以使框架边缘处的曲线变直，则可能是一件好事。另一方面，如果您的头位于框架的边缘，则较小的校正很可能会将它们拉伸为不自然的形状。重大更正几乎总是会导致细节丢失。

最后，正确的选择是简单地打开和关闭该选项，以决定您是否喜欢它所做的事情。