如何拍摄巧克力?


10

我经常惊叹(饿着肚子)博客Smitten Kitchen中的精美图片。它主要记录了烘焙食谱,并且经常出现巧克力酱,巧克力酱和纯熔融巧克力。在博客的图片上,它看起来光滑,有光泽且好吃。它是光滑的,但由于倾倒/铺展而具有明显的质地。例如,参见此巧克力花生酱蛋糕桩巧克力粗壮蛋糕桩

我唯一一次尝试拍摄巧克力的经历,最终以

不良巧克力图片

请注意,它看起来就像她在我厨房中的样子(这是非常黑的巧克力,可能是85%)。我还确保白平衡或多或少正确(那是角落里的白色T恤的用途)。颜色仍然不吸引人,表面看起来很糟糕。(我知道玻璃碗里的巧克力的成分和涂抹是一个坏主意,但是假设下次我会避免使用它们)。

我怎么能使它如丝般光滑和令人垂涎呢?


1
只要把它运给我,我就吃。没有问题。
保罗·塞尚

2
顺便说一句,它看起来像巧克力可能略有检
罗兰肖

@RowlandShaw你不敢对我的巧克力说些这样的话,它总是完美调和的。(时间不算数,因为那时我不拍照了)
rumtscho 2012年

Answers:


15

让我们从一个显而易见的开始,您已经知道:Smitten Kitchen的照片首先看起来不错,因为它们展示了美味的食物。您的照片看起来很吸引人,因为它是一堆涂在碗中的巧克力。演示是使食物看起来更好的重要组成部分-如果您可以使食物在现实生活中看起来很好,那么至少您有机会对食物进行拍照。

拍摄到碗中会产生一个技术问题,您的照片会炫耀:碗深且难以均匀照明。对于Smitten Kitchen来说,这也是一个问题:两个链接的食谱中都有碗的照片,但请注意它们与您拍摄的照片有何不同:她离碗更近了,以便可以更均匀地照亮碗,并摆好位置相机,这样您就不太可能注意到差异。还要注意碗里的东西:你的碗盘旋并显示出各种亮点;她的身体很流畅。

“靠近”是一个伟大的口头禅。著名的人说:“如果没意思,那就不够亲密。” 靠近点。裁剪出桌面。提前将巧克力放出来,也许比生命更大。如您所述,这就是您发现巧克力光滑但明显的质地的方法。

你怎么点亮这个?我将从直接在碗上方设置柔光箱开始打光,这会发出柔和的散射光。在我看来,白平衡过分温暖会使其​​更具吸引力。我会留待以后再说,因为我总是在后期摆弄白平衡。

还要注意:Smitten Kitchen分享了一些摄影技巧


3
+1-好答案。偶然地,著名的人是罗伯特·卡帕。
ElendilTheTall 2012年

1
很高兴知道报价的来源。我会及时忘记的。
丹·沃尔夫冈

4

将其放在表面(例如蛋糕)上将是一个开始。那个碗对你无济于事-它在一半的阴影上投下阴影,并像抛物线镜一样反射表面上的眩光,这就是为什么它看起来如此明亮的原因。

我建议您使用较低的视角,并在主体的上方和后面增加更多的散射光。来自侧面(或后面)的光线将带出更多纹理。漫射光会使表面看起来更柔软,更乳脂,而不是粗糙的高光。


1
尽管就我而言,碗可能会引起问题,但我认为“删除碗”并不是通常有效的解决方案。同一博客在碗中拍摄了一些漂亮的巧克力示例,例如smittenkitchen.com/2011/04/heavenly-chocolate-cake-roll
rumtscho 2012年

他们一直向下拍摄,看起来像是漫射光(从白色天花板上掉下来?)以及一些高光。如果您能得到柔和的光线(窗户或天花板)作为填充物,那么从侧面弹出一些闪光灯,我认为您会感觉更好。对于他们的黑度为何如此之高,我没有答案。您的颜色不代表实际的外观吗?
MikeW

1
这些照片都没有显示在碗里的食物。他们都在盘子上。碗里的巧克力的头顶上方,正向您显示碗中充满漩涡的碗。
Kendall Helmstetter Gelner'2

1
@KendallHelmstetterGelner不,它已经满了。锅铲宽约5厘米,在这里斜放在对角,因此炉子上的巧克力可能在锅底下方6-7厘米处。只是透视图没有显示锅壁。
rumtscho 2012年

1
与在一个空碗里放几英寸相比,这还是有很大不同的。与曲面相比,它仍然是一个平坦的表面(大部分侧面以该角度丢失)。它仍然足够高,光线均匀地散布在整个表面上,而不是被边缘
遮盖

3

您已经获得有关如何更改射击的一些建议。但是,我要指出的是,仅需稍微调整一下处理过程,您就可以至少改善一点。在这种情况下,您已经调整了白平衡,但是大多数巧克力太白了。只需稍作调整,至少可以使其看起来像巧克力,而不是某种奇怪的焦糖:

在此处输入图片说明

现在,照明不均匀的确使它很难接近您想要的亮度,这是绝对正确的。现在,左侧(尤其是朝向碗的边缘)仍然是浅色的,但是右侧(在阴影中)太暗了,我们无法再看到任何细节。显然,您甚至需要更多的照明。

还要注意,使巧克力变暗会使高光(例如,碗底,中间左侧)更加突出。这是使我们感觉到光滑而有光泽的很大一部分。“柔和”或“模糊”的东西通常会具有非常柔和且分散的亮点。较光滑,更光亮的表面通常会显示较小的高光,并且轮廓要清晰得多。

假设这更接近您的期望,它的机制非常简单。在本练习中,我使用了Photoshop。它的“级别”对话框开始看起来像这样:

在此处输入图片说明

我对此进行了调整:

在此处输入图片说明

就是这样-完全没有其他涉及(在这种情况下)。当然,我只是在猜测巧克力到底有多黑,但是在85%的水平下,我想这至少要近得多。如果有的话,它甚至可能比我放置的还要暗,但是很难确切猜出它到底有多少暗。就像我之前说的,至少这样看起来确实像巧克力...


我喜欢有关暗淡的高光使表面不那么光泽的部分-当您想到它时,这是有道理的,我只是没有正确的心态
独自面对

2

我没有任何拍摄巧克力的经验,但是有一些事情让我从Smitten Kitchen的照片上跳了下来。

  • 表面上的巧克力看起来比碗中的巧克力好得多,博客上有碗中的好巧克力图片,但是它们永远不像蛋糕旁边的图片那么好。

  • 在博客上所有碗中的巧克力图片中,碗几乎装满了-这有助于照明(您没有这么深的照明孔)和污点(边缘有些污点可能使图片成为现实)看起来更真实,但盛满污迹的碗看起来不好)。

  • 将汤匙或其他东西放在碗中,您的巧克力看起来很硬,沉入巧克力中的汤匙看起来像液体,在下沉过程中汤匙会使它看起来柔软而流体,所以碗上方的汤匙也会变软。从中滴落的巧克力(但是,将勺子放在巧克力上会使它看起来更糟)。

  • 更改角度,博客中所有融化在锅中的巧克力图片都是从海峡上方拍摄的,而巧克力卷筒中的图片则是从非常低的角度拍摄的-使用的中间角度对您没有帮助(尝试从上方显示整个碗或从低角度非常接近,但请先填充碗)。

  • 最后也是最不重要的一点-如果您想获得黑巧克力的正确颜色,请使用曝光补偿,将相机切换至点测光模式,确保仅对巧克力进行测光,然后将曝光补偿调低至-2停止将使它变黑-但可能太黑了,以-1/3至-2的1/3停止差值拍摄一系列照片,然后在计算机上选择所需的照片(相机LCD对此毫无用处) ,请相信我)您只需进行一次实验,就可以永远为以后的所有黑巧克力图片使用相同的补偿值。


0

融化巧克力时添加一些黄油融化它慢沸水上,这将使它更液体。对于颜色,使用深色巧克力和大量可可。

我建议您观看“胖鸭子”厨师Herston Blumental的视频以获取启发。


问题是关于如何使用最佳技术来记录现有的巧克力作品,而不是如何创建更多的上镜巧克力。
rumtscho 2013年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.