您应该在整套延长管上进行精细堆叠。您将增加衍射，但是您还将以更大的倍数放大被摄体，可能会放大几倍...因此，细微的细节仍将比低放大倍率下突出，因为衍射的影响仍然小于放大后的细节（到某个点...衍射将比细节放大倍数增长更快，但是，在到达易变形的圆盘大于原始细节之前，其他事情会限制您继续扩展的能力。）昆虫眼睛的小面变得巨大，并且可以以足够的放大倍率看到每个FACET的精细细节，以至于它们跨越了大的像素簇……在那儿，透气的衍射盘可能仅跨越了几个像素。
为了进行实验，可以说假设的昆虫实际上是我们的主题。假设我们正在使用18mp APS-C相机以1：1放大率进行拍摄。可以说，我们被摄对象的眼睛的小平面跨越8x8像素区域（非常小！）
如果您要拍摄35mm 1：1 @ f / 5.6，并拍打25mm延长管。放大倍数为扩展/焦距，因此您增加25mm / 35mm或0.714倍以上。放大倍率会影响您所拍摄的有效光圈值。在1.0倍放大率下，您已经体验到了一些效果，并且您的有效光圈为f / 11。使用附加的放大倍率，您的有效光圈为f/5.6 * (1 + 1.714)或f / 15。现在，您的受检者的眼睛小平面大小约为26x26像素，并且衍射影响到大约4像素区域。
同样，扩展长度50mm将是1.43 倍附加放大倍率（50/35），因此有效的光圈值为f/5.6 * (1 + 2.43)f或f / 19。可以看到该水平的衍射，它将对IQ产生适度的影响，但不会像光学像差在f / 2.8时那么差。它仍然没有影响图像的最终质量，但是...随着您的主题也越来越详细。您的对象的眼小面现在约为43x43像素，并且衍射影响了大约6像素区域。
让我们更进一步地进行实验...您必须将速度降低到f / 22才能获得足够的自由度，并且必须将其放大5倍。这使您的有效光圈为f/22 * (1 + 5)或f / 132。在这一点上，对于18mp APS-C传感器（非常高分辨率，约116 lp / mm ...线对/毫米），衍射的影响将跨越约150像素区域。您可能倾向于认为衍射效应现在消除了您很难获得的所有细节。不过，事实并非一定如此。您以5倍的放大倍数，几乎是三个数量级比之前的2.43倍放大倍数大，这些细微的细节跨越了26x26像素区域。相同的细节现在应该跨越250x250像素以上的区域。衍射已经增加，可能会模糊掉细节，但会影响约50个像素区域。您仍然可以提取更多的细节，而不是因为衍射而丢失。
要回答您的基本问题：在丢失细节之前可以放大多少？在1.0倍的放大倍率下，通风盘的尺寸将比原始细节的尺寸稍快一些。这是由于衍射的不均匀性，以及随着衍射效应的增长其自身干扰/放大的方式。衍射也取决于光的波长...因此，尽管到目前为止，我已经使用黄绿色光（564nm）的波长进行了计算，但是可见光的范围从大约340nm紫色到790nm深红色。深红色的光将比其他波长衍射更多，并且会产生更大的衍射。您最终可能会达到极限，其中衍射对IQ的影响足够大，您将无法获得任何进一步的好处。这个极限很远 超出其他机械限制使您无法再扩展的程度。
在普通摄影中，光圈减小得越多，衍射对图像的影响就越大。由于停下来时图像中的细节不会变大，因此随着碟片的增加，丢失的细节也会更多。当涉及到微距摄影时，当您增加扩展范围时，您会放大细节 ...同时也增加了衍射，原始图像细节总是大于通风的圆盘。随着扩展，您将失去一些细节（将使越来越精细的细节曝光，并且超过3倍放大率时，与开始时的1.0倍相比，衍射将开始影响更精细细节的可见性。）衍射效应将使您无法继续通过其他放大倍数获得有用的增益。但是您可以将放大倍数推得很远。在一般情况下，您更容易遇到焦平面最终太近或实际上位于透镜内部的问题，然后才真正遇到衍射以真正有害的方式影响智商的问题。