在野生动植物摄影中对动物进行分期，活饵和镇静是常见的做法吗？

我不是野生动物摄影师，但坦率地说，我对厨房窗外鸟类和松鼠以外的野生动物摄影兴趣不大。但是，我确实喜欢看其中许多很棒的野生动物照片。我最近跨过来评论有人在旅行摄影博客质疑的许多野生动物的照片在道德上就是500px的猫头鹰照片和水性杨花错误的照片说“的出现不寻常的合作”。这个人说的是活的诱饵猫头鹰，以获取否则无法拍摄的照片（飞行中/直接在摄影师处飞行/着陆），以及冷藏虫子或将它们放入各种物质中。这个人称这种做法不道德，不尊重动物，残忍...

我总是倾向于将虐待动物和对动物的不道德对待与制药等行业联系起来，但是我从来没有想到过，一位野生动物摄影师可能会与野外动物的本质联系起来。这样的事情...

然后我想着500px和其他像素上所有令人难以置信的动物镜头（不仅是猫头鹰和昆虫），然后开始怀疑这是否是正常现象，我只是没有意识到？原谅我的无知，但是野生动物摄影师经常使用诱饵，现场诱饵和镇静剂来拍摄照片吗？这是常见的做法吗？

编辑：我刚刚在Google上做了一些其他的事情，似乎租用野生动物进行照片拍摄也很常见。

这仅解决了我对问题的一个不太中心的方面的意见：

我同意您所描述的更为极端的形式是不道德或不道德的。
除了避免对目标动物的虐待之外，我个人绝不会将活饵用于任何事情，但这是个人选择，许多人都会乐意这样做。

但是我认为用食物作为诱饵或引诱剂并没有太大的错。猫头鹰或猎鹰可能是肉（一些死动物），麻雀或其他东西可能是面包或谷物。关键是可以将目标动物的治疗伦理与诱饵的治疗伦理分开。就我而言，我很乐意使用符合我的治疗标准的肉类，但是素食主义者或素食主义者可能会因此感到恐惧。

下面的照片没有任何技术价值（您只需尝试一下，即可获得地球上最快的鸟的好照片:-)），但由于其相关性。

这是NZ Falcon。它生活在一个专业的猛禽救援中心中-鸟类进入受损状态并停留足够长的时间，使它们回到可能在野外生存的地步。每次放飞时，这只鸟都可以自由选择做的事情-这很常见。即使当“被囚禁”时，新西兰猎鹰也始终处于真正荒野的边缘。一个星期左右的时间很漫长，它不会回来。但是，一旦得到喂养和照顾，它就会可靠地返回。

这个人之所以前往我，并不是因为我对美食的吸引力，而是因为一位年轻的女士（该国只有7名合格的猎鹰者之一）站在我身后，她的手套上挂着一只未知的死动物，而我是其中的一名杂物。路径。

这符合道德吗？我很难发现不是这样的（现在忽略了重新喂养一种动物以保持另一种动物存活的论点）。由于情况的原因，这张照片（或其他人可以在这种情况下管理的更好的照片）是否不太“真实”？[对栅栏感到羞耻-我把它留在这里，但在其他版本中已删除]。而且，是的，我会说这是不真实的-在无栅栏版本中，我知道情况，即使其他人可能没有。如果完全是野生动物，它可能会消失并发现一只不潜伏在我身后的活兔子。

延长治疗时间可以接受多远？鸟或环境。我可以用非活饵设置皮革。这些猎鹰被其操作者迅速吸引住了周围的诱饵-模仿了活体动物。足够 ：-）

500mm f / 8美能达镜面镜头（因此散景不好）。
美能达7D，1 / 750s，ISO 800，f8。

烧烤鸭： <-在这里的网站上，但是更大的图像通过下面的图像下载。

在诱饵和培训方面如何评价？
鸭子是“野生的”（或者像野鸭一样在人们习惯的城市环境中变得如此野蛮）。
它可以随意往返，每天在我的房屋上花费大约30分钟到几个小时。
图片没有受到一定程度的影响，以至于鸭没有被强迫，被带走或被吸毒等。在这里，鸭完全是自己选择的。
但是，我确实影响了选择:-)。

夏季的每一天，我们都在中午之后的晚些时候放出小麦和面包，供鸭子食用。每年，通常有3至10个鸭家庭在我们的地产上繁殖和饲养小鸭。我们院子里有一个烧烤炉（如图），我决定说服鸭子做你在这里看到的事情。每天晚上，当我放出小麦时，我都会在烧烤架上放几把，其余的放到院子里。过了一会儿，这只鸭子会期望在烧烤架上放小麦，然后优先去那里。过了一会儿，它会在进食后烧烤。照片发生了。所以：
诱饵/训练/摆姿势/做作。
野性，自由范围，无强制性。

“合法”？

右键单击并下载3000 x 2000版本的图像。

我也读过一些关于这个主题的文章。我知道诱饵是非常普遍的做法，尤其是在野生动植物摄影中。我已经看到许多摄影师用令人惊叹的照片提到它。我认为，如果您没有透露事实或将图片作为对现实的准确描绘，这是不道德的。我想说的是，与在动物园拍摄动物一样的道德规范。如果将其呈现为现实，那是不道德的。

如果在询问时披露了这一事实，但又没有将其表现为自然的动物行为，那么我也可以分期和租用动物。因此，对我而言，关键因素是摄影师是否诚实对待自己的形象，而不是形象本身。摄影已经有些虚幻了，因为我们已经改变了场景，在那里，选择镜头和曝光，然后选择颜色等。

现在，当涉及到微距摄影时，我无法获得相同数量的信息。我的理解是，对昆虫使用二氧化碳或寒冷来减慢/阻止它们，然后将其置于更有利的环境中是不道德的。我还看到，大多数专业性质的组织都明确声明他们将不允许其成员这样做。但是，我确实知道这是由许多人完成的。

我认为将昆虫从一个地方移到另一个地方以获得更好的拍摄效果是一个灰色区域，但始终都是这样。诱捕昆虫并将它们放入工作室的环境也很常见。这是获得其中一些惊人镜头的唯一方法。我认为这是一个灰色区域，因为对我/昆虫来说，如果昆虫/对象没有受到任何伤害并在被捕获的地方被释放，对我来说这是合乎道德的。

作为自然摄影师，我们始终应该把主题的福利放在第一位。

就分期而言，我认为这是100％的罚款-特别是因为我们所有人都至少通过选择如何构图来做到这一点。除此之外，我还通过修剪视线中的一棵树进一步上演了一些鸟的照片，甚至还绑了一根树枝将其向某个方向拉，以给我想要的角度。当我去动物园射击动物时，它们都处于舞台环境中。虽然它在那里使动物更舒适，但还是上演了。我认为没有问题。

诱饵和镇静是完全不同的做法，IMO，这可能是阴暗的，并且在道德上有问题。但是，它们对于更好地了解动物的行为，甚至完全了解动物也是必要的。

我认识一些动物狂热者，他们谴责在动物园和水族馆以及其他炫耀动物的地方饲养动物的恐怖。我对它们的回应始终是这样的：人们对动物的了解要比亲密接触和近距离接触更好吗？尤其是孩子，他们的兴趣可能会被激起，并可能导致他们从事兽医学，生物学或任何其他领域的职业。看到野生生物特别使我们对这些事情感到兴奋和感兴趣，并且可能是导致我们想了解更多的原因。我以这种方式认为诱饵和镇静剂与动物园类似：对我们来说是学习所必需的，可能是不幸的。

只要动物受到良好的对待且不受伤害，我就不会遇到道德问题。但是，如果上演了任何事情或其他不自然的事情，那么我认为在图片给人以其他印象时不这样说是欺诈性的。

当然，所有这些都有灰色区域。我对摄影的主要兴趣是自然摄影。我喜欢为大多数人看不见或不愿意花精力去看的真实事物制作有趣的图片。尽管肯定有一些艺术，但我更认为自己是一位记录数据并尊重真实事实的科学家。因此，除非公开了任何不自然的方法，否则我认为上演或以其他方式操纵的场景属于智力欺诈。

但是，什么是操纵？刚在场的摄影师可能会导致动物的行为与其他方式不同。如果您用链锯走进野外并砍下一棵树，那简直就是您认为完美的风景照，那该怎么办？我认为在这里的大多数人（当然也包括我在内）会因为对自然的破坏而感到不道德。但是，如果您弯下腰或砍掉一棵大花开的草叶怎么办？我承认这样做了。感觉并不那么糟糕，但是与砍树真的有什么不同？应该 草有同种树的生长权吗？您在五英里长途跋涉中无意踩踏的所有小植物和虫子怎么办？我们可以在自然界中进行某种程度的破坏并为之拍照，但其他人则不能。

我曾经用树林中的树枝做成一个喂鸟器，并在它附近设置了一个摄像头。这导致鸟类的特写。那是不道德的吗？好吃吗？所有的鸟都是独自一人来到那里的，它们都是野性的，可以自由离开，并且没有受到伤害。坐在树枝上的簇绒山雀的照片是否恰好是喂鸟器的一部分，而当它仍在距离树100米的树上时，坐在同一树枝上的同一只鸟是否与之不同？鸟是真实的，树枝是真实的，鸟是自己来到那个分支的，但是看起来似乎不太对。如果您故意把它当作野蛮镜头来传，那对我来说绝对是错误的。如果您什么都不说怎么办？显然是野外射击的排序是否暗示了喂鸟器击球实际上是野外的？

当您靠近边缘并开始查看细节时，并不是那么清晰。

我认为有一个问题是什么是真实的，什么是野生生物，什么是道德的。

我没有证据，但给人的印象是上演了很多宏观昆虫镜头。无论是死虫还是镇静昆虫。我的理论思考是，例如，一只蚂蚁几乎不会静止不动，并且500px上看到的某些照片具有很高的质量，以至于摄影师不太可能如此靠近并以完美的姿势冻结图像。有可能，但数量不大。

对于一些鸟枪声，我也有同样的怀疑。野猫头鹰无缘无故飞向你。实际上，首先很难真正看到它们。

我认为这种操纵不是真正的野生动植物。我认为为了好球而伤害，冷冻或杀死动物不是道德的。

那并不意味着它是纯粹的邪恶。它仍然是摄影，不是真正的野生动物摄影。当然，真正的野生动植物没有硬性界限，灰色地带很大，但对我而言，它涉及根据自己的技能在没有诱饵的情况下在自然栖息地中发现一个物种。

以我的经验，您可以避免上演大多数镜头（我从来没有上演过这些镜头）或根本不与动物互动（事实上，我尽量避免与动物互动，甚至可以避免使用甚至是人工的）灯光）。
但是，这确实意味着您将需要大量的耐心，并且可能无法获得更多的“壮观”镜头，或者减少了拍摄频率。
以下内容均未上演。其中一个是被俘虏的动物，但在自由移动的环境中（动物园的环境展示中，该动物的奔跑面积为数千平方米）。
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1439495
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1416769
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID= 1333503
http://www.usefilm.com/Image。
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1231858
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1183497