Questions tagged «ethics»

9
艺术家/摄影师应该接受正在编辑的照片吗?
我最近在伦敦市中心观看一些风景摄影奖,并注意到相当多的图像在Photoshop中具有重要的后期编辑功能。艺术家甚至提到自己,其中一些图像已被编辑。 我想知道在将照片出售为“艺术品”时,后期编辑的普遍看法是什么,例如,艺术家应该说照片是否已被编辑?我在考虑将摄影作品卖给客户方面。假设图片中有暗淡的天空,您将其替换为另一个天空是否接受这种编辑?为了清楚起见,我不是在谈论较小的编辑,即清晰度,对比度等。 在奖项方面,我很惊讶他们愿意接受经过重大编辑的“照片”。

10
拍摄后的构图是否违反任何传统摄影规则?
我用手机拍照。通常,当我发现任何有趣的事物时,我会在感兴趣的区域附近某处拍照。但是我这样做的明确前提是,使用Snapseed编辑后的最终合成可能完全不同。之所以这样做,是因为当我离线坐着,坐在舒适的地方时,我会获得更大的自由度和便利性。 我的问题是这是否在摄影师中很普遍?还是传统摄影师在拍摄时会进行构图? 更具体地说,离线作文是否被视为作弊之类? 更新: 我的离线作品示例 ORIGINAL FINAL 不是我添加了“道德”标签。老实说,当我使用作弊这个词时,我并不是在考虑道德。我的意思是采取捷径。技术使拍摄好照片变得非常容易。这个问题的一个更好的表述是,传统摄影师是否会反对离线构图? 我拍照是我创造力的发源地。我不打算用它来赚钱,也不打算用它来推广任何东西。我只是将其上传到500px。 我不去拍照的地方。我在生活带我去的地方拍摄有趣的东西的照片。作为一个性格内向的人,我不愿意在拥挤的地方携带大型相机和三脚架等来吸引注意力。因此,我现在比较喜欢具有良好相机规格的手机(LG G6)。而且,我更喜欢快速拍照而不会停滞不前。这就是为什么我更喜欢稍后撰写。当然,拍摄时我会尽量减少构图。 即使我得到了所需的答案,我仍然很难在这里选择最合适的答案。我应该等几天然后选择投票最高的答案吗?

12
作为一名专业摄影师,如何应对婚礼摄影师的粗鲁或苛刻要求,而这会损害整体图像质量?
已锁定。此问题的评论已被禁用,但它仍在接受新的答案和其他交互方式。了解更多。 最近,我在一场婚礼上(我的in子),正式参加婚礼的摄影师对我本来会阻止她的第二名射击者很粗鲁(当时我在有问题的整个时间中有意识地看着第二名射击者,并且积极地远离(射击者尝试射击的方式。)主要射击者告诉我退缩以防止射击。我反对避免以她的方式行事是我的头等大事,而且我一直都在看着她的第二个射击手。她不屑一顾,并继续坚持我同意退缩,即使我已经说过要像以前一样坚持自己的方式,但是她一直努力,似乎要我承认阻止她的射手,到侮辱的地步 我选择只是安抚她而不是强迫这个问题,因为我绝对不想给我的sister子造成任何问题,但是摄影师的行为对我个人造成了重大的负面影响,既因为粗鲁又造成了我整晚都紧张。 我不想踩他们的脚趾,也不想以专业的身份行事,因为我当时主要是作为客人和远方来的,其次是要确保我为自己捕捉了一些美好的时光,其次是为了防范我的sister子和她的丈夫不会为婚礼留下很少或没有好的照片,如果他们最终对雇用的摄影师不满意的话。通常,我会通过与官方摄影师尽早交谈来主动解决所有问题,让他们知道我是谁,我的目标是什么,我可能会在何时/何地拍摄以及如果有的话他们如何轻松与我沟通问题,但在这种情况下,它是在我无法解决之前就从错误的脚开始。 在这种情况下,如果您是一位熟练的专业摄影师,熟悉行业并且能够避免引起问题,那么您发现哪种技术可以很好地处理(或避免)过于激进,保护性或粗鲁的官方摄影师,坚持提出问题比坚持以适合所有人的方式解决问题? 更新:要尝试将更多问题缩小范围,请假设以下内容(我不在乎您是否认为它们适用于我的特定情况,因为该问题并非旨在解决我的问题,但我希望这样做回答问题以帮助可能会遇到类似情况的任何人。忽略问题前提的回答不会提供有意义的数据,因为问题已经与这些要点作为起点。): 在这种情况下,来宾的行为是(并且应该)作为来宾的。他们偶尔会拍摄一些镜头,主要是从客人的角度或以客人会表现的方式。(从座位上或座位旁射击,仅在客人典型游荡的部分中游荡,不拍摄任何有组织的肖像等) 在这种情况下,来宾实际上并没有(也不应这样做)。他们非常注意周围的环境,如果他们不知道房间里每个工作镜头的位置,也不知道他们没有开枪,即使他们可以得到更好的角度,他们甚至都不会举起相机。 在这种情况下,来宾对工作的专业人员从来没有什么礼貌,专业和文明的态度,尽管鉴于上述原因,专业人员可能认为事情不礼貌或不礼貌的原因会得到很好的反馈,特别是如果有支持的话如果那是摄影师的问题以及如何确保他们的问题将得到缓解。 这三个问题在这个问题甚至变得相关之前就必须是正确的,因为如果它们不相关,那么摄影师当然有充分的理由要关注,唯一的答案是实际解决他们的有效担忧,但也许会要求他们更多有礼貌。 当您什么都没做,但积极地尝试避免踩到脚趾,而摄影师却感到沮丧和无礼时,我特别在寻找使事情恢复正常的方法。一个有效答案的例子是“不幸的是,在不冒任何风险的情况下,您无能为力,因此,即使他们很粗鲁并且完全错误地对待局势,您也只需要屈服。” (这基本上就是我在这种情况下所做的事情),尽管我真的希望在那里能有更好的答案。


7
我有版权将我拍摄的某人的照片发布到instagram吗?
一个女孩在Instagram上给我发消息,要在她的房子里为她照相。我去她家,给她照相。我回家编辑并发送给他们。她说她爱他们,但她问我不要张贴性感的照片,因为她的男朋友发现了这些照片,对此不满意。我告诉她,我不会立即发布它们,因为无论如何我都不会这样做,并且在发布时也不会标记她。 几个月过去了,我张贴了一张照片,看起来还不错。但是它有一个夹缝,直到她淹没了我的收件箱并要求我将其取下之前,我才注意到。现在她和她的室友都向我发送垃圾邮件,说我不拥有这些图像的版权,因为我从未为拍摄支付任何费用,而且从未同意在任何一端支付任何形式的费用。那么,我是否拥有图片的版权,可以发布它吗? 我位于佛罗里达州。


6
在野生动植物摄影中对动物进行分期,活饵和镇静是常见的做法吗?
我不是野生动物摄影师,但坦率地说,我对厨房窗外鸟类和松鼠以外的野生动物摄影兴趣不大。但是,我确实喜欢看其中许多很棒的野生动物照片。我最近跨过来评论有人在旅行摄影博客质疑的许多野生动物的照片在道德上就是500px的猫头鹰照片和水性杨花错误的照片说“的出现不寻常的合作”。这个人说的是活的诱饵猫头鹰,以获取否则无法拍摄的照片(飞行中/直接在摄影师处飞行/着陆),以及冷藏虫子或将它们放入各种物质中。这个人称这种做法不道德,不尊重动物,残忍... 我总是倾向于将虐待动物和对动物的不道德对待与制药等行业联系起来,但是我从来没有想到过,一位野生动物摄影师可能会与野外动物的本质联系起来。这样的事情... 然后我想着500px和其他像素上所有令人难以置信的动物镜头(不仅是猫头鹰和昆虫),然后开始怀疑这是否是正常现象,我只是没有意识到?原谅我的无知,但是野生动物摄影师经常使用诱饵,现场诱饵和镇静剂来拍摄照片吗?这是常见的做法吗? 编辑:我刚刚在Google上做了一些其他的事情,似乎租用野生动物进行照片拍摄也很常见。
13 wildlife  ethics 

3
图像处理和编辑:什么是“未操纵”图像?
什么是“未操纵”图像?根据photo.net的定义: 未操纵 一次不间断的曝光 种植品尝 整个图像的常见调整,例如色温, 曲线,锐化, 去饱和度为黑色和白色 传感器上的灰尘斑点被克隆出来 http://photo.net/photodb/manipulation 您还可以对未处理的图像执行哪些其他操作? 使用蒙版进行选择性锐化是否被认为是不可接受的?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.