D800E如何通过添加另一个滤波器来消除抗混叠滤波器的效果？

根据http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e的介绍，D800E与D800的不同之处在于，其中一层滤波器会反转初始低通滤波器的效果。这是如何运作的？

第二个过滤器是否与第一个相同，但安装方向不同？它们是相同的双折射晶体吗？第二个过滤器必须与第一个过滤器对齐多少个轴？如果没有对齐，我将在生成的图像中看到什么？

如果使用第二个滤镜来逆转第一个滤镜的效果是由于完全移除AA滤镜会改变焦平面的问题而引起的，为什么不这样做，并相应地校准相机中的自动对焦系统呢？

传统的AA滤镜由两部分组成，一部分将图像水平偏移约1个像素（有效地将一个图像叠加到其自身上，并具有很小的水平偏移）。在它的后面是第二个过滤器，它在垂直方向上执行相同的操作。这样做的效果是将每个光线分成四个方向，以使其中一些光线落在拜耳阵列的四个RGGB像素中的每个像素上。

D800e具有第一个水平分割滤镜，但紧随其后的是第二个水平滤镜，该滤镜组合了两个图像以消除第一个滤镜的效果。滤光片材料针对不同的偏振具有两个折射率，因此每个入射光线（将包含不同偏振的光子）都被分成两部分。如果第二个滤光片的折射率相等且相反，则发散的光线将以另一种方式弯曲，使它们再次降落在彼此的顶部，从而抵消了第一个滤光片的效果。这里的关键点是每个叠加的图像都有不同的偏振，可以将它们重新组合。如果不是这种情况，添加第二个滤镜将产生三个图像而不是一个！

至于为什么他们这样做而不是不安装过滤器，rfusca砸在了头上，所以当您要构建d800es时，偶尔将一批垂直过滤器换成水平过滤器要容易得多（因此更便宜）。禁用生产线的滤镜安装部分，并将相机传递到另一个AF校准台。

除此之外，现代镜片还可以校正滤镜叠堆的折射特性。省略AA滤镜会在使用数码时代眼镜拍摄的所有图像中引入微妙的像差。

答案在引用的文章中。

“我们知道完整的低通滤镜无法完全去除，因为它会引起焦平面移动；此外，相机仍然需要能够反射红外线。”

正如rfusca指出的，制造方面的问题可能有所贡献，但是由于本文中的原因，您仍然需要安装3个过滤器。

我已经运行了一个照相机，并移除了红外滤光片（用于天文摄影）。有人告诉我自动对焦将不再起作用，但对我而言它会起作用。

如果使用第二个滤镜来逆转第一个滤镜的效果是由于完全移除AA滤镜会改变焦平面的问题而引起的，为什么不这样做，并相应地校准相机中的自动对焦系统呢？

1. 调整自动对焦系统校准不会固定手动对焦的对焦偏移。您还必须调整对焦屏的物理位置，因此又回到了相机型号之间的制造差异。
2. 通过拆下滤镜（用较低折射率的气隙代替），可以有效地将传感器从镜头座移开（从光学角度而言）。当取下滤镜时，其无限远焦点在其聚焦范围的物理极限处“完美”的镜头将不再能够实现无限远焦点。