Questions tagged «anti-aliasing»

4
为什么现代数码单反相机仍需要物理抗混叠滤波器?
我知道抗锯齿(AA)过滤器的目的是防止出现波纹。数码相机首次出现时,必须使用AA滤镜才能产生足够的模糊效果以防止出现波纹。当时,相机处理器的功能非常有限。但是,为什么仍然需要在现代DSLR相机的传感器上方放置一个AA滤镜? 在对传感器的输出进行去马赛克处理时,通过应用的算法难道无法轻松地做到这一点吗?似乎相机中当前可用的处理能力将使这种功能比几年前更加强大。佳能当前的Digic 5+处理器的处理能力是Digic III处理器的100倍以上,这使最早的数码相机的能力相形见war。尤其是在拍摄RAW文件时,是否不能在后期处理阶段对AA进行模糊处理?即使使用第二个滤镜抵消第一个滤镜,这也是尼康D800E的基本前提吗?


3
D800E如何通过添加另一个滤波器来消除抗混叠滤波器的效果?
根据http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e的介绍,D800E与D800的不同之处在于,其中一层滤波器会反转初始低通滤波器的效果。这是如何运作的? 第二个过滤器是否与第一个相同,但安装方向不同?它们是相同的双折射晶体吗?第二个过滤器必须与第一个过滤器对齐多少个轴?如果没有对齐,我将在生成的图像中看到什么? 如果使用第二个滤镜来逆转第一个滤镜的效果是由于完全移除AA滤镜会改变焦平面的问题而引起的,为什么不这样做,并相应地校准相机中的自动对焦系统呢?

3
新推出的尼康D800和D800E有什么区别?
尼康在本月刚刚宣布了这两款相机,它们看起来完全一样。但是,购买D800E而不是D800的价格要高出约300美元。我不知道为什么会这样,因为它们看起来完全一样。我读到这可能与抗锯齿有关,但我不知道那是什么。无论如何,这两个现在是最高分辨率的全帧传感器相机,达到36+ MP。有人知道为什么这两者之间存在价格差异吗?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.