如何调整图像大小以获得最佳结果?


11

我听说,将图像从100%调整为所需的大小并不是调整图像大小的好方法。

鉴于像Fred Fredanda这样的开发者/摄影师已经写了一些工具来帮助您最佳调整图像大小,您如何最佳调整图像大小(除了购买FM的炫酷插件; P)。

我对放大和缩小都很感兴趣。我主要为网络拍摄,但偶尔会为照片拍摄。


3
增大还是减小大小都很重要;你能澄清一下吗?另外,您要调整图像大小的目的是什么?这也很重要。
Reid 2010年

您正在使用Photoshop,如果使用的是什么版本?其中一些概念基于自那时起已改进的旧算法(从Photoshop中的CS2开始)。
约翰·卡文

Answers:


7

有多种解决方案可用于调整大小和锐化图像以供在Web上使用。由于准备在网络上发布图像通常会减小尺寸,因此您可以从所需的更多信息开始获得好处。这始终是最好的位置。缩小图像时,请使用Bicubic滤波方法,而不要使用Bilinear方法,因为这样可以获得更好的结果。(在photoshop中,最好使用Bicubic或Bicubic Sharper。)锐化通常是降低质量的关键因素。确切地说,您要锐化的内容有时会确定您采用哪种锐化方法,因为并非所有内容都相等。对于不同种类的内容,不同的方法效果更好。

锐化打印通常比较困难,因为通常需要增加图像尺寸,这意味着您开始使用的数据少于生成高质量打印所需的数据。但是,可以按比例放大图像并保持高质量。缩放和放大图像时,可以单步执行,也可以以多个增量执行。渐进式放大通常会产生更好的结果,因为您要迭代地添加新信息,与一步一步完成所有操作相比,它为每次连续调整大小提供了更多信息。在每个调整大小步骤之间,或者也许在其他每个调整步骤之间,您可能需要锐化图像以“生成”在调整大小时可能使用的甚至更有用的数据。同样,锐化是扩大规模时的关键因素,但是,如果您希望保持最大质量,则过程通常会更加复杂。无论您做什么,放大的图像都不会包含与原始图像相同的最大质量。

图像放大是一个不断经受严格研究的领域,并且会定期进行改进。存在许多第三方工具,这些工具采用非常先进的算法来缩放图像(放大或缩小),同时保持最大质量。他们通常花费不菲的一分钱,但是,如果您有现金,它们将节省大量时间(并且,根据您的工作量,可能还会节省很多钱)。

可以使用多种技术来调整图像大小和锐化图像。以下是我发现对过去有用的一些链接:


4

我发现没有增加尺寸的最佳方法。我比较了Adobe Photoshop双三次平滑器和正版Fractals的结果。有时Adobe做得更好,而其他时候则是GF。我尝试以10%的增量增加大小,并一步一步完成。大多数时候,我看不出有什么区别。对我来说,一步一步安装Adobe PS双三次平滑器通常效果很好。如果不是这样,我很少发现其他方法或软件可以做得更好。我认为这很大程度上取决于原件在相机中出现的清晰度,以及仔细的处理和锐化。

为了减小尺寸,我从Adobe PS双立方锐化器开始,并一步一步完成。如果双三次锐化器看起来太脆,我会选择直双三次。


2

缩小图像很容易。使用大多数图像处理应用程序中可用的双三次算法,只需将其缩小即可。

放大图像比较棘手。严格来说,这是无法完成的,因为没有信息可用来确定您要放置的额外像素的外观。因此,您要做的是使用一种算法来基于现有像素创建像素。双线性算法给出更平滑的结果,对某些图像效果更好,双三次算法给出更清晰的结果,对其他图像效果更好。

有人说,以较小的步长放大可获得更好的效果,例如,反复放大10%,直到达到所需的大小。

还有一些更高级的算法,例如Genuine Fractals使用的算法,可以更好地猜测像素的外观。当然,这仍然是一个猜测,您永远无法通过放大图像来获得真实的细节。


我同意将缩小范围从〜4000px缩小到〜1000px很容易,但是将20000px全景图缩小到1000px时,三次立方并不是真正的最佳选择。如果您一次缩小10%或仅缩小1000px,然后在两次之间应用非常轻微的锐化,则效果会更好。当然,还有更好的方法,但是在我偶尔需要的时候,这对我有用。
卡雷尔2010年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.