为什么我可以将对焦环转到无限远?


24

我有充分的理由可以将镜头上的调焦环旋转到超过聚焦刻度上的无穷大标记吗?继最近有关在黑暗中(此处此处)聚焦的问题之后,这听起来像是一个真正的可用性问题。

手动对焦时,我只关心对焦刻度上的无穷大标记,但是超出无穷大标记的空间大约有5-10mm(取决于镜头)。为什么在那儿?

Answers:


25

最明显的原因是要确保可以到达无穷远处。很难使镜头停在精确的无限远处,任何微小的变化(温度,湿度,滤光片等)都可能使该点稍微移动,从而无法精确地聚焦在无限远处。

在定焦镜头上,您只需要很小的余量,因此可以将它们调整为仅止于无限远。在变焦镜头上,焦点随焦距的不同而有所不同,因此需要更多的余量。


3
关于变焦镜头的要点。我的70-200mm在不同焦距下对“无限远”的理解确实非常不同。当我使用自动聚焦并聚焦在70mm的云上时,聚焦比例保持在10m和无穷大之间,直到200mm,这实际上达到了无穷大。这实际上
卡雷尔2010年

1
@Karel True从某种意义上说是正确的,但我认为您可以像以往一样信任它。也就是说,如果您实际上是在关注规模,那么还有很多其他的误差源可能使该误差不会产生重大影响。
ex-ms 2010年

@matt-不,我没有将注意力集中在70-200上,有时可能只是17-40。但是,如果我这样做,无限可能是我真正需要纠正的唯一标记。
卡雷尔2010年

13

我操作过的手动对焦镜头(M42 Takumars)实际上已经停在无限远处;就是AF镜头不那么漂亮了。我的理解是有两个原因:

  1. 条件(主要是温度)可以使焦点稍微移动
  2. 自动对焦系统需要能够“无穷”一点远,而不会撞到机械挡块,否则会导致过度磨损。

我也考虑过AF校准,但是不确定校准是恒定偏移量还是取决于距离,校准量仍然应该很小。
卡雷尔2010年

它与校准无关,而与简单错误有关。假设您的自动对焦系统错过了100次对焦中的1次,并认为它需要超越无限远。您不希望它经常(或者曾经如此)碰到硬的机械挡块。因此,您既可以设计需要校准的高档电子设备以检测这种情况,也可以启动一个平稳的止动装置,该止动装置恰好在行程极限(无穷大)处结束,或者您可以添加一些额外的行程来吸收此错误-非常简单,无需校准。
里德2010年

我了解您的观点,并且我对校准的想法只是对您的补充。当AF聚焦到被摄对象的前方并经过校准以进一步聚焦时,它可能还需要超越无穷大标记。我从未真正校准过镜头,所以我不知道它的工作原理。
卡雷尔2010年

4

如果您发射红外光,则红外的“无穷大”点实际上比可见光的无穷大点要远。在可见光的无限远点硬停止的镜头对红外成像没有用。

类似的...红,绿和蓝光会聚焦在不同的距离上,如果您使用滤镜(尤其是窄带滤镜),则希望能够对此进行补偿。

在镜头或照相机的每个副本中,传感器可能被部分或部分地填满的误差很小。

甚至有热膨胀特性也会改变焦点……金属变冷时会收缩。

因此,没有唯一的原因,但是有很多原因使镜头有一点摆动的空间是个好主意。然后从镜头制造商的财务角度考虑这个问题……如果他们采取了严格的措施,并且出于某种原因而使镜头的“复制”恰好避开了您特定的相机机身复制品,那么该镜头就返回为“有缺陷的”。但是有了摆动室...可以为他们节省保修索赔。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.