Answers:
尽管对同行摄影师的技术评论可能会有用，但我会更多地依赖外行的意见。当然，除非您要射击测试目标。
我们对照片的贡献大部分是观点。讨论语法和拼写只能使您步入正轨。最后才是最重要的意见。只要摄影的技术方面（相当于拼写和语法）得到充分发展，使您能够表达自己的意见，那么您就不需要一群五年级语法老师来处理您的工作了。红笔。那将倾向于使您只从事纪录片工作。您捕获了那里的一幅完整的照片。好极了！如果法医摄影或购物中心的“美化”是您的目标，那么这并不是一件坏事。我猜。
“正确的”曝光，用于获得该曝光，快门率和构图的快门速度/光圈/ ISO组合在很大程度上都是主观的。为他们提供完美的教科书只是一个起点，就像学习如何拼写单词并组合形成句子和段落是有效写作的起点。您的主题只是事实清单。您想讲一个故事，而您的故事正在被判断。您可能需要进行一些有根据的语法违规操作，以使故事更有效。您可能不得不稍微歪曲事实，有时甚至完全撒谎。
依靠摄影师的意见的问题在于，尽管他们可以指出明显的技术缺陷，但在评判艺术价值方面并不比其他任何人更好。实际上，它们通常更糟-不是因为它们没有美学感，而是因为它们是用技术的眼光看的。这有点过于笼统了。有摄影社区（例如1x.com上的人们）和个人摄影师可以首先看到大图片，但是在在线发烧友的世界中，您更有可能找到一个有竞争力的“专家”社区来寻找直方图，将合成规则叠加在图像上，以查看是否严格遵守（例如“三分法则”），并查看像素而不是图片。那很棒，而你
外行可能无法准确地告诉您在改善图片过程中需要进行哪些更改，但是他们可以告诉您他们喜欢什么和不喜欢什么。有时可能是困扰他们的正是您要完成的工作。这就是您要讲述的故事的反应。
不是有很多伟大的地方得到这样的反馈。我使用的一个网站是1x.com，该网站仅接受绝对最佳的工作。他们在那里拥有奇妙的艺术，并且它具有里程碑式的意义……如果您接受了某些东西，那么您的工作确实得到了改善！即使您的艺术作品遭到拒绝，您仍然可以将其提交批评。整个社区都有能力批评艺术，您会得到一些不错的反馈。请注意，除非您是付费会员，否则每周只能获得一个上传位置，因此每周只能获得一个评论。在提交自己的评论之前，您还需要至少评论另外三篇作品。
这是一个非常艰苦的社区，但他们有严格的，高标准的和才华横溢的艺术家。这是提交最佳作品，找出可以改进的地方并重新提交改进版本的好地方。
此外，如果您是付费会员，则DeviantArt.com允许您提交评论作品。如果您有足够的知名度，您可能会受到一些批评……但是DeviantArt的社区拥有1500万人口，除非获得多年前的认可并已经拥有强大的实力，否则很难获得任何知名度以下。
我也相信Flickr.com有一个图片评论小组，但是这似乎很残酷，因此，如果您寻求有用的建设性反馈，它可能不是获得有用评论的最佳场所。
此处：http：//www.reddit.com/r/photocritique
/ r / photocritique从reddit.com/r/photography有很多人。subreddit处于活动状态，任何人都可以参与，没有其他评论网站上的要求。大多数图片，无论质量如何，似乎至少都会收到一些评论。
被称为“友好的”，它似乎都提供了批评而没有退缩。根据您的流派，它会拜访并提供批评的专业人士。至少我可以担保孩子/家庭和肖像。
[以下内容由@Jerry编辑：]
PhotoSIG试图“鼓励”用户评论已提交的照片，方法是（部分地）根据用户评论的数量限制用户可以提交评论的图片数量书面。许多图片几乎被忽略了，并且所写的“评论”中有很大一部分都是严格的备考形式（“漂亮的图片。景深很大。感谢分享。”）
PhotoSIG的信誉系统与SO / SE网站类似。不幸的是，声誉获得的速度甚至比SO / SE受到更多的限制，因此用户的声誉几乎完全取决于寿命，而不是贡献。尽管如此，主持人似乎将声誉系统视为几乎没有上帝的表扬，因此分歧通常仅基于声誉来解决，即使这会导致明显错误的决定。
最终，PhotoSIG的创建者（如果有记性的话，他现在在一家投资银行工作）实际上也被其创始人抛弃了。他显然为整个站点定制了基础架构的代码，但不再维护它，也不会将代码交给任何人来维护。多年来，人们已经知道一些相当严重的问题。它们不仅尚未修复，而且没有人能真正猜出它们何时（或什至是）。
如果您想看一些漂亮的图片并可能从中获得启发，PhotoSIG可能会非常不错-提交的图片的整体质量很高。但是，对于评论，我必须同意@Eruditass：0/5（如果允许较低的评分，则可能值得）。
该站点不再在线
KarmaCritic是一个网站，您在这个网站上给别人的照片反馈越多，您的工作就越引人注目。反馈是同行评等，而提交则不是。在许多站点上，较少的工作通常得到最少的答复，但通常是最需要反馈的站点。
我认为这个概念很扎实，但不幸的是，用户界面，表示形式以及最重要的是社区规模都需要改进。
我与所有者没有任何关系，但是我认为这是个好主意。除了反馈历史记录，我无法确定如何查看一个月以上的提交内容：以下是一些可以促进思考的反馈示例：1 2
您可以使用任何OpenID（Google，Facebook，Twitter等）登录，也可以创建自己的帐户（有点隐藏）。
现在，我给他们2/5，但在我去过的所有网站中潜力最大。您可能不会收到很多反馈，但是您会获得高质量的反馈，因为人们喜欢投票。
Facebook对我来说非常有价值，因为它获得了各方面的反馈。。。但是，如果您希望从志趣相投的摄影爱好者那里获得很好的反馈，那么“摄影角”可能会出错：
http://www.photographycorner.com/
祝您好运！
-pmk
我是OnShutters的开发人员，它允许对照片和评论进行投票，因此鼓励深思熟虑的评论。StackOverflow样式。欢迎您来看看并提供反馈。谢谢。
dGrin（正式为Digital Grin）是一个在线社区，其中包含大量的评论和评论部分，以及有关社区所进行的挑战和任务的部分。图像共享很多，但是图像也有很多批判……尤其是如果您特别要求批评的话。
免责声明：dGrin由我的雇主托管，我们也为参与社区的一些专业人士付费，但是社区很大程度上是在运行自己，这是公司真正积极参与的唯一场所，是在支持论坛上，我们一直在尝试移至SE网站，但似乎无法达到进入Beta的临界水平。
尽管Flickr的照片评论通常很平淡，但Flickr的评论小组实际上平均在讨论部分提供了一些很好的反馈。
“摄影评论”具有更大的用户群，并且通常会获得更多的响应，但是“评论”仍然相当不错。
缺点是他们希望将其发布在flickr上。
好的一面是，如果您担心有人在照片页面上爆炸您的照片，他们会在讨论中提出批评。此外，查看人们的评论流也很有用，因为您可以评估他们的技能水平。当然，如果发布了不错的照片，由于人们会细读您的照片流，因此可以获得更多的观看次数。
3/5