Questions tagged «reviews»

决定购买镜头时，我想查看评论。除了名称中写的以外，还有许多其他因素。我在哪里可以找到这样的评论？每个站点涵盖哪些信息？哪些评论最全面？哪些站点进行了最细致的科学测量，相反，哪些站点涵盖了难以计数的重要主观因素？ 请注意，通常，在安装座之间进行比较不是一个好主意。（即使在与您自己的镜头不同的共享卡口上比较镜头也要好一些。） 这是“社区Wiki”帖子，答案没有个人所有权。请使用答案对每个网站进行评分和评论。

69 lens  equipment-recommendation  reviews 

我可以在哪里发布照片并获得社区的评论，评论和评论，以学习成为一名更好的摄影师？ 这是获得反馈的地方列表。请使用答案维基对每个评论进行评论和评分。 随着技术的进步，您可能还想尝试在线和本地的摄影比赛。

51 photo-critique  reviews 

我知道购买镜头进行自我测试并没有什么帮助，但是获得不止一个视角也有帮助。特别是，在尝试获取镜头信息时，我经常遇到Kenrockwell.com。当我用Google镜头拍摄时，肯·罗克韦尔（Ken Rockwell）的网站通常是最受欢迎的结果之一。很多人参考他的评论。但是，该网站在许多地方也引起了很多仇恨（特别是freenode上的#photogeeks）。其原因通常包括： “关于”部分经常引用一句话，说他“在网站上增加了讽刺和虚构”，尽管实际上他的所有评论页面都是极其枯燥的读物。 我找不到即时可用的参考，但如果我没记错的话，众所周知，肯·洛克威尔（Ken Rockwell）发布了他未使用过的设备的“评论”。 几乎没有样本图片，现有的图片比例很高，充其量只能证明设备的性能。 他的照片具有快照质量。 他公开宣称要以该地为生。页面被会员链接，捐赠按钮和“草根妈妈和流行音乐”式的招揽活动（薄薄的遮盖处理）污染了。 我认为许多其他网站也可能如此。（我想到了bythom.com） 尽管讨厌，KenRockwell.com仍然非常受欢迎。KenRockwell.com等网站是否是可靠的信息来源？

38 equipment-recommendation  photographer  reviews  thom-hogan  ken-rockwell 

我们不时购买新的数码相机/ DSLR。 那么，您使用哪些网站来获取有关相机的更多信息并进行比较？ 您在哪里寻找技术信息，相机评论，建议，比较表等？ （对此没有一个正确的答案，因此这是一个社区Wiki问题。请为每个答案提出一个网站推荐-如果您知道更多的网站，则为每个答案写一个答案。）

18 equipment-recommendation  web  reviews 

我的问题是由尼康DX 18〜200mm的DPReview评论引发的，其中作者在第3页上发现了一些明显的清晰度和失真问题，从而最终评估了 在大部分范围内都有明显的失真 和 135mm极其柔软 在我的初学者看来，这些似乎是主要问题……但是，在互联网上可以找到很多很多满意的所有者，请参阅B＆H的商店页面来举一个例子。 这两个现实-经过仔细测试的审查的现实和群众的累积经验-在这种特殊情况下似乎很难调和。 如果我们假设审阅者胜任，并且所测试的镜头代表了该模型的整体性能... 除了最认真的摄影师之外，所有其他人都与审稿人的标准脱节吗？ 还是基于这种镜头相对较高的成本（对于DX），这种微妙的，广泛的（也许甚至是下意识的）购买者的后悔表现偏见？ 还有其他东西吗？

10 lens  reviews  performance 

在一些我已经问题问 在这里，一些常用来描述更便宜的镜头和溢价者之间图像质量的差异方面已增加对比度，更好的清晰度，更好的色彩饱和度，显色性等。我也看到所使用的类似术语的网站是做镜头的评论，他们大多覆盖CA，失真和分辨率。 为此，我想知道是否有任何标准测试可量化这些参数： 显色/饱和度（请参阅相关问题） 对比 清晰度（很多网站为此使用MTF分辨率图表） 另外，是否有任何站点可以根据相同的标准评估镜片，因为普通用户实际上不可能执行这些测试？ 注意： LensRental具有全面的“使用方法”，但是并没有使用太多的标准测试（可以从与此相关的问题中得到答案）。

9 lens  reviews  tests  optical-quality  testing