如何在不使用Instagram的情况下获得Instagram“ Lux”效果？

我对Instagram 的新Lux效果非常着迷。我想在后期处理中自己“获得”相同的效果。在iPhoto中使用“色阶”，“对比度”，“饱和度”和“阴影”之后，这就是我所能达到的目标。

我的问题：

1. 使用Picasa或iPhoto等基本工具能否获得这种效果？
2. 是否有可能在Photoshop / PS Elements / Lightroom（等等）中获得这种效果。如果是这样怎么办？

原始照片：

使用Instagram Lux效果和“低保真”滤镜：

我能得到的：（充其量，以我有限的知识）

所以，这是我使用两种基本工具在短短几分钟内得到的：Curves和Unsharp mask：

我使用了Gimp，但这是任何体面的图像编辑软件都会拥有的基本内容。这就是我所做的。首先，我使用曲线工具极大地增加了黑点，增加了阴影对比度：

然后，我向上拉曲线以使（新）中间调变亮：

我一点都没有弄乱色彩通道。这就是全局的“价值”曲线。我通过眼睛进行了这些调整，并在工作时看着房子的色调。

完成此操作后，我将尺寸调整为612×612（此处为您的Instagram示例的大小），然后使用半径为10像素且强度很高的Unsharp Mask。

这看起来并不完全像您的形象，但我认为我们正在酝酿中。

房屋的下部散发出些许光芒，而如果不破坏天空中的色调和左侧树枝上的细节，我无法通过全局调整来复制这种光芒。我怀疑过滤器会在此处管道的某处应用渐变小插图/发光/“漏光”效果。如果将我尝试的上半部分与Instagram输出进行比较，您会发现它们真的很接近；差异在下部。

原来有平面照明；这个假爆是动态的兴趣是什么增加，但也感觉像作弊一点点部分：Instagram的不只是拍摄那里的东西用一个时髦的过滤器，但改变场景的现实。

更新：这只是一个半径为100的锐化蒙版，Gimp的强度为2.0（Photoshop测量强度的方法有所不同，但基本上，如果要获得自然外观的图像，强度将比通常使用的强度高10倍）。

曲线方法可以提供更多控制，这仍然是我的建议，但是对于快速而肮脏的效果复制而言，这可能就是您所需要的。

我借用了您的图片，并从另一个类似的问题中借用了图片，然后在Image View中尝试了它，并尝试了另外3个，这些都是我自己编写的，因此我知道所有底层算法。

我认为这非常接近，尽管颜色可能有所不同（我的弱点是我的色彩不足）。

我所做的是：

1. 局部对比度增强。Adobe将此称为“声明”。它类似于半径很大的不清晰蒙版。

2. 提高饱和度。我的程序在L a b空间中执行此操作。其他软件可能会在其他空间（例如HSV）中执行此操作，这可能导致不同的颜色。它也可能是选择性的饱和增强，例如专有的“振动”。

3. 您的图像似乎也经历了一些对比度增强，而纹身图像则没有。这指向一些自动级别。

但是我可以得出结论，这两个操作已合并到“ Lux”中；局部对比度增强，某种饱和度增强和自动调整。

我在Matlab中编写了Michael Nielsen的算法。只是第一步：使半径较大的蒙版锐化。结果是预期的。

码：

 imsharpen(image,'Radius',100)

这个答案只是对迈克尔·尼尔森的评论。