我们经常听到这样的“”选择你的镜头,然后选择身体的比赛。”我们有对数码单反相机系统的大量信息的建议做了多少镜头阵容横跨DSLR平台有什么不同?,但是关于无反光镜可换镜头相机(也被称为什么紧凑型系统相机等)?
奥林巴斯和松下微四分之三,索尼NEX,尼康1,佳能M,三星NX,富士X,宾得K和Q等产品的镜头可用性如何变化?在某些地区某些系统是否特别强大?
我们经常听到这样的“”选择你的镜头,然后选择身体的比赛。”我们有对数码单反相机系统的大量信息的建议做了多少镜头阵容横跨DSLR平台有什么不同?,但是关于无反光镜可换镜头相机(也被称为什么紧凑型系统相机等)?
奥林巴斯和松下微四分之三,索尼NEX,尼康1,佳能M,三星NX,富士X,宾得K和Q等产品的镜头可用性如何变化?在某些地区某些系统是否特别强大?
Answers:
与DSLR相比,为无反光镜相机设计的镜头阵容之间存在更多差异。每个阵容的主要因素是年龄。
具有镜框DSLR尺寸的镜框的镜架可以很容易地适应第三方制造商的支持,因为它们的镜头设计最容易适应。因此,尽管富士拥有最新的支架,但它仍以相对较快的速度吸引了第三方的支持,尽管还没有出货。
只有Pentax K和Micro四分之三具有天然的天气密封镜片。在这两种镜头之间,宾得的镜头要多得多,包括任何安装座中价格最便宜的天气密封镜头。
大多数安装座的设计都易于兼容现有的DSLR安装座:
富士XF和宾得Q座与传统座没有对应关系,这使得适应性更加困难。但是,富士制造了Leica M卡口适配器,宾得制造了K卡口适配器(虽然不确定是否已经发货)。
松下制造了唯一的3D镜头,这使微型四分之三成为唯一具有3D功能的无反光镜平台。
这是一篇很长的文章,我肯定在某个地方犯了错误或遗漏,如果您知道的更多,请更正。如果不确定,请在引用中留下评论以进行事实检查
微型四分之三的阵容最大。它具有从超宽(7mm)到超长的所有内容。松下/徕卡和奥林巴斯去年发布了一些非常好(但价格昂贵)的底漆,例如徕卡25mm / 1.4或奥林巴斯45mm / 1.8。您甚至可以找到2.8缩放比例,尽管由于2倍的裁切因子,图像看起来像是全屏5.6(良好)缩放比例的图像。(链接指向史蒂夫·霍夫的网站,因为我喜欢他的镜头评论。)直到今天,又有四家公司宣布支持MFT。
索尼,三星和富士的阵容要小得多。对我而言,索尼镜头太慢或太昂贵(蔡司)。(这就是我购买富士系统的原因。)除各个相机制造商的镜头外,诸如蔡司和三阳之类的第三方制造商还宣布了针对这些系统的一堆新镜头(它们均具有APS尺寸传感器)。
我在富士相机上也使用了很多老而漂亮的手动对焦镜头。这些镜片现在真的可以负担得起。一个美能达50毫米/ 1.4将花费您在$ 20在ebay上$ 80 尤其是从长远来看,这是花很少钱就能买到好的玻璃(M42固定镜头)的好方法。广角单反镜头价格昂贵且笨重,因此没有太大意义。
我认为APS尺寸机身的差异也很明显,远比SLR更大。您是否需要检查自己是喜欢紧凑的Sony机身,色彩艳丽的Pentax还是更复古的Fujis。
有传言称索尼明年将宣布全画幅NEX,但即使是索尼也无法击败物理学。我的猜测是,该系统的任何镜头都将是其APS镜头的两倍。
宾得的特殊之处在于它不使用新的安装座。这意味着您可以使用可用的宾得SLR镜头。代价是身体要厚得多。无反光镜相机的最大优点是它没有必须向上翻转的反光镜,因此可以做得更薄。宾得(Pentax)刚刚拆下镜子,并称它为一天。