两只眼睛都应该聚焦在肖像上吗？

我是一名爱好摄影师，并且在这里和那里刚学会了“经验法则”和“技巧与窍门”。

我有一个50mm f1.4，我喜欢它。

但是由于极浅的景深（f1.4），我有时会遇到“另一只眼睛”没有聚焦的情况。作为一名业余摄影师，我了解到在拍摄人物时必须始终专注于眼睛，但我想知道只有一只眼睛聚焦时，它是否被认为是“业余”？酷”的效果。

作为照片的“艺术家”，无论我喜欢与否，我都知道这是“我的呼唤”，但是每当尝试考虑这种效果时，我都会被极浅的景深所蒙蔽，因此认为这有点酷，但仍然有点错误。

这里有什么指导方针吗？（点击图片可查看完整尺寸）

您应该关注的是图像的主题：希望引起注意的主题。

当以人为主体时，我们根深蒂固的行为就是看着眼睛。我们在与某人交谈时所看的地方，这是我们关注的重点。因此，当观看一个人的照片时，我们会立即注意到眼睛是否在焦点之外……这会使图像看起来“不太正确”。通常，如果眼睛失焦，您会听到诸如“柔和”图像的声音。实际上，即使只有眼睛注视，几乎没有人会抱怨您的图像“柔和”，尽管实际上它是相当柔和的。

两只眼睛都聚焦是一个创造性的决定，但它可能会影响您对图像的接受度。稍微调整距离或光圈将使另一只眼睛聚焦，并指示对象移动其头部，因此这是完全可控制的。当然，我怀疑您的拍摄是坦率的，并且您无法控制拍摄对象的头部。

您应该熟悉景深或景深的计算，并了解它如何影响您的摄影。出色的DOF大师是一个很好的起点。例如，对于50mm，在f1.4处的全开镜头，在1米的距离处，可以使用2cm的焦点（假设使用APS-C相机）。距焦平面2cm以上的任何地方都将变得模糊。玩转距离和光圈设置以了解镜头的极限。例如，只需向后退半米，您将获得2.5厘米的聚焦距离，而另一只眼睛则很容易聚焦。

您是对的，因为它是部分主观的。一般而言，最接近的眼睛至少应该集中在焦点上，但两者看起来都“更好”。

稍微降低光圈将对此有所帮助，同时仍保持背景模糊。它也可能会带来使图像更清晰的令人愉悦的结果-大多数镜头都有一个“最佳点”，即从全开向下停下来。

我会说没有规则说必须重点关注。这取决于您的艺术自由。我不明白为什么它必须成为最需要聚焦的眼睛。假设您拍摄了一个人的照片，他的眼睛闭着眼睛穿过酒杯。您将头部向左放置，闭眼向左倾斜但更靠近，玻璃向右倾斜1/3，那么您可能希望睁开的眼睛和玻璃在焦点上，而狭窄的自由度可以使观看者将注意力集中在动作上强烈地检查着玻璃杯。

如果将其停下来以获得更多的景深，则光圈叶片在高光下会开始出现更刺眼的散景。如果您有佳能，他们的50mmmm 1.4会散景。您需要1.2L版本才能获得更好的再现效果，或者选择老式的15圆角叶片镜头。我不认识尼康。宾得50mm 1.4具有像1.2L佳能这样的8个圆形刀片，但是在亮点方面还是很烦人的。

您还可以获取一个倾斜镜头并倾斜聚焦平面。如果停下来，可能还会得到太清晰的图像，这意味着需要在后期进行更多润饰。人像可以从柔焦中受益。

如您所说，此决定取决于摄影师。是否喜欢也是主观的。

如果您问我关于单眼聚焦的主观意见，我会说景深真的很酷，双眼聚焦的照片效果更好。

仅仅因为您拥有1.4镜头，并不意味着您必须像在这张图片中那样在较大的被摄体到背景距离的情况下进行全开拍摄。您可以以f / 4或f / 8进行拍摄，并获得不错的效果。

我喜欢用一只眼睛聚焦的图像，但我认为最好以f / 4 +拍摄，这样两只眼睛都可以聚焦，并且如果您要移动并重新构图以替换分散注意力的背景（蓝色斑点的东西），或者更中性的东西，例如树木，草木或平原墙。