使用水印的优缺点是什么?


16

这个问题问水印是否值得。可接受的答案是指水印的利弊。

我过去曾经使用过水印,最近在我开始使用摄影来赚钱时就放弃了水印。给照片加水印的优点和缺点是什么,作为半专业人士(射击球,舞会等),什么时候给照片加水印合适?

对许多人来说,这可能是一个显而易见的问题,但是我认为,全面的客观答案对于我自己和其他人确定何时加水印以及如何设计有品味的水印将是最有用的。


对许多人来说,这是“显而易见的”,因为这是一个两极分化(哈哈)的辩论。我知道很少有人站在这个中间,您要么认为他们很重要,要么就无关紧要。+1我喜欢这个问题,希望事实而不是意见出现。
dpollitt

Answers:


17

谢谢,谢谢您提出这个问题。多年来,我一直在为这个问题而苦苦挣扎,希望我的图像能按原样显示,而不会因营销混乱而受损。作为全职专业人士(和唯一的收入提供者),我得出了这个结论……水印非常棒,功能强大并且绝对必要!

优点:

  • 他们通过告知人们您确实是该图像的所有者,您是专业人士并且打算保护图像来保护您的财产。
  • 它们通过降低对盗贼的吸引力来保护您的财产。
  • 这是你的品牌。图像是您的产品。品牌一切!品牌有助于建立知名度。认可会带来更多工作(只要您的工作很好)。
  • 当图像被盗时,您的财产仍在为您交易(只要水印没有被裁剪)。

缺点:

  • 它们掩盖了您通过努力训练,财务投资,专有技术,时间安排和位置而努力创建的自豪显示的图像。(考虑到这一点,可以阻止人们窃取您的图像,因此您可以将其视为专业人士。)

实际上,我已经用我的徽标覆盖了Facebook和其他社交媒体网站上的图像。我的意思是涂灰泥。我发现从Facebook窃取的图像重新用于世界各地的网站。我得到报酬了吗?不。这些照片上有水印吗?不。是我要养活我的孩子还是还清学校贷款?不。新相机?不。

另一方面,在拍摄任务的过程中多次联系我,问我:“嘿,您是RCVisual吗?” 我笑着回答:“是的,你为什么要问?” 他们说:“哦,老兄,我到处都能看到你的照片!我爱你的东西!你有卡吗?” 他们知道我的东西,因为我对品牌毫不留情。水印一切!

这是我所学到的: 了解专业影像价值(愿意为您赚钱的人)的人永远不会因为雇用您的影像而雇用您。恰恰相反,品牌意味着您是专业人士,他们将根据您的工作表现聘用您。另一方面,盗窃者永远也不会向您支付图像费用。因此,请降低图像的吸引力,以防止它们被窃取。那是底线。


很明显,您在专业水印方面非常重视。我认为这个答案很好地证明了这一立场,但忽略了与论点另一侧有关的许多弊端。如果问题是“说服我使用水印”,那么您将得到一个很好的答案。我要指出的一些缺点可以使答案更加完整,其中包括:创建良好的水印模板的时间,打印和显示所需的图像的多个副本,在线共享/打印站点的支持,对安全性的错误理解或保护等
dpollitt

从您的答案中获得的收获似乎是品牌。您是否认为缩小图像的尺寸是可行的,破坏性较小的水印替代方案?
詹姆斯

我认为这不是一个好选择,因为大量图像使用(和盗窃)是在线发生的。不过要明确一点,我会为除客户端图像之外的所有在线内容加水印。交付的产品仅供他们用来促进公司发展,而不是用于我的公司。如果图片从其网站上被盗,最好的保护是版权注册。考虑到时间,我在我的网站上设置了水印图像,因为它们上载了水印图像,并为Facebook图像设置了photoshop脚本。
罗伯·克莱门特

7

我假设您正在谈论在互联网上发布水印图像,放入投资组合或以其他方式“免费”分发的情况,如果向付费客户提供水印图像,则付费客户可能会有些不高兴。

人们使用水印的方式有两种:

  1. 营销工具-您分发带水印的图像,希望人们看到这些图像并雇用您来拍摄更多这样的图像,通常,水印相对于图像的尺寸而言较小,并且包含您的公司名称和徽标(也许还有网址和电话号码)。

  2. 版权保护-这是一种在水准的图片网站上看到的水印-巨大且位于中间-旨在使该图像不可用,但对营销不利,因为人们不会将这种图像传递给其他潜在客户。

对于第一种水印,利弊是:

优点:

  • 让人们知道您已拍摄照片,因此他们可以雇用您来拍摄更多这样的照片。

  • 可以清楚地表明您是版权所有者,因此希望人们不会在未经许可的情况下少使用它(请注意,根据您所在的国家/地区,如果您决定起诉,加水印可能会或不会有所帮助)。

缺点:

  • 如果水印效果不好,那会让您看起来不专业

  • 水印可能会损害图像,特别是对于具有很多细节的图像,或者您将水印放置在离被摄对象太近的位置

这对于摄影师来说很常见,因为要租用这些照片是您要雇用的主要原因-如果人们未经许可使用它们,则必须提起诉讼或将其视为经营成本的一部分。

对于第二种水印:

优点

  • 使得未经许可使用图像变得更加困难

缺点

  • 使图像几乎无用作为营销工具

这对于股票照片很常见,因为股票照片网站需要阻止人们不付费使用图片,否则他们就会倒闭,他们通过其他方式行销而不是通过流通图片。


是的,我所说的是我以前的照片的分发,而不是实际的产品照片!
詹姆斯,

1
我要补充的一个缺点是,不良的水印不仅会使您看起来不专业,而且大多数水印也会损害艺术品(意见)。一张很棒的风景照片,完全充满了有机物,并带有Photoshop的叠加文字条纹,这对我来说从来没有什么吸引力。
dpollitt

3
@dpollitt-没错,在某些图像细节上带有水印的风景图像是不好的,但是水印完全超出焦距背景的浅黄DOF肖像-没那么糟(也许不好,但是可以接受)至少在我看来,如果折衷方案可以“帮助孩子”(至少在我看来),那么就可以取舍)
Nir

3

不幸的是,数字革命是一把两刃剑:

  • 它允许以比印刷目录时代低得多的成本大量分发内容。这样可以更轻松地将您的内容展示在潜在买家的面前。在可用内容的数量惊人的范围内,这也使其他所有人更容易发布内容。
  • 由于有如此多的内容以数字方式分发,因此那些窃取您的内容的人在未经您许可的情况下将其用于自己的目的要容易得多。它们之所以成功,是因为它们的使用在每天循环的数百万个图像的“噪音”中迷失了。图像搜索工具(例如Tineye)有所帮助,但仍然有很多不足之处。

那么一个有进取心的摄影师会做什么呢?您需要尽可能多地发行图片以获取拍摄机会,但是您需要免费发行图片以获取报酬。对于许多人来说,解决方案是一个水印。

使用水印的各种方式都会带来积极和消极的后果:

  • 为了使水印能够有效地起到防盗作用(正面),它必须具有足够的侵入性,以减损图像的艺术价值(负面)。
  • 在照片一角有一个小的,不引人注目的水印,使您可以将照片与您的业务相关联(正面),但也可以使那些偷窃您的作品的人轻松收获或克隆出来以打败它(负面的)。

我认为在某些情况下甚至将您销售的图像打上品牌也是完全合适的。80年来,美国最成功的肖像影楼连锁店之一奥兰·米尔斯(Olan Mills)在出售的每张印刷品的右下角都用金箔印有徽标。这样做不仅可以在每次有人看到自己制作的肖像时推销自己的品牌,而且还可以阻止未经授权的印刷品复制(复制品上应贴有金箔图片,而不是印刷品上方的金箔纸)。部分内容)。就像著名画家的签名增加了作品的价值一样,高雅且适当放置的徽标可以提高照片的价值。它告诉客户和其他观看图像的人,他们足够关心要聘请一位知名的,受人尊敬的摄影师。


2

我认为“免费”和图片组合图片上的水印没有任何污名。我确实认为,除非折扣价,否则客户要购买的任何图片都有。(例如,我看到一些摄影师为Facebook画廊提供了大量带有水印和/或名称与图片标题相关联的照片折扣)。

它的主要优点是可以为您提供行销服务,并且可以阻止您未获得打印许可的照片打印。缺点是通常需要将其放在一个角落以免过分烦人,这意味着它可能经常会被想要将您撕裂的人割掉。如果水印放置不当或外观不好,这也可能是不好的营销。

理想情况下,您希望水印不影响图像。应该放置它以处理图像并做出让人可以看的东西,并说“看起来很专业,我想要那样的照片”。如果您无法放置水印以使之成为可能的结果,则不值得放置水印,除非您的意图纯粹是为了停止未经许可使用您的图像(以声誉和图像为代价)。

就设计有品味的水印而言,最简单的方法可能是设计一个包含信息的精美徽标。外观优美的文字也可以使用,但这实际上是图形设计问题而不是摄影问题,我想在Stack Exchange上进行图形设计已经有了很多不错的答案。 是一个入门。


1

根据我的个人经验,大多数有成就的景观摄影师不会在他们发布在自己网站上的画廊中使用它们。

在美术照片中观看和散布确实有些分散注意力,其中有些字母不是艺术的一部分。

这只是为了展示和销售精美的风景照


在权衡是否应用水印以及应用什么水印时,肯定会涉及到艺术家与观众之间的关系。在美术作品中(风景画家非常想像),水印出现的原因更少,因为作品的重复并不会影响艺术家的收入来源,而且屏幕尺寸的jpeg与其作品的质量不符愿意为之付出并欣赏这项工作的人的产品。
詹姆斯·斯内尔

你能举几个例子吗?
詹姆斯

1

我个人使用PHP脚本在提供给用户的浏览器之前在图像上覆盖水印(可以根据图像大小,方向等进行更改或选择)。这些图像只是以高解析度(未加水印)坐在服务器上。有一些托管注意事项,您将需要成为PHP开发人员,但很乐意通过电子邮件等方式分享我的解决方案。


绝对是在服务器端完成的(例如使用php)我已经看过它是用javascript完成的,并且绕开它是微不足道的,我什至说一位婚礼摄影师在单独的窗口中弹出图像,并使用透明的gif和绝对定位-如果您调整窗口大小,则水印将在图像上移动,使其足够大,水印就会掉落边缘!
Matt Grum 2013年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.