为什么要在相机中使用特殊效果?


17

是否有充分的理由使用相机内的特殊效果(例如B + W或棕褐色转换),而不是在后期处理过程中在软件中执行相同的操作?

我的直觉说,最好有原始的彩色图像,然后在计算机上进行转换,而不是由相机进行转换,然后再失去回到原始版本的功能。

相机能够做到这种事情比计算机更好吗?

我意识到这可能取决于所使用的相机型号和计算机软件,但我尝试不使用特定示例。


5
如果您是认真的人,最好的办法就是拍摄RAW。
尼克·贝德福德

尼克绝对是对的-您想拍摄RAW。请参阅下面的答案。
埃文·克拉尔

1
原始并非总是可能的。对于拍摄运动(动作镜头),原始格式不是最好的格式。
阿比

然后,您可能需要一个更好的运动型相机来处理它,例如带有快速CF卡的7D相机。
Nick Bedford 2010年

@abhi,为什么RAW不是运动的好格式?是因为突发长度较短吗?
seanmc

Answers:


16

您的直觉绝对正确。始终最好带回最多的信息,然后再丢弃。您不会得到接管。始终使用最大的枪支射击。此外,后期的黑白转换还为您提供了更多选择。相机做出假设。您做出决定。相信你的直觉。

狩猎愉快。


因此,根据您的规则,“带回最多的信息量”是我应该获取更多照片(JPG)还是获得更多信息(RAW-每秒更少的照片)?还是我应该基于其他因素(例如工作流,备份,存储,我喜欢拍摄(远离计算机),我喜欢能够在Mac OS X Finder中查看文件预览)做出自己的决定?
Jared Updike 2010年

5

相机是一台计算机,因此除了任何模拟处理(例如为了提高ISO的放大)外,它无法做的事是家用计算机无法做到的。除非处理涉及更改相机设置,例如尼康的主动d-lighting。

我同意目前为止所说的一切,但是如果您没有时间或能力在后期进行制作,或者需要向客户提供实时反馈,则仍然有理由使用特殊效果。在这最后一种情况下,我已经拍摄了raw + jpeg,所以我有原始数据可以稍后通过更多控制来重新进行转换!


佳能(我认为是尼康)上的所有相机调整都可以通过后期处理来完成。
弗雷德

5

在许多相机上,这些特殊效果只是作为参数存储在RAW文件中,而不是作为对RAW文件中像素数据的更改存储。从而,

拍摄RAW时,使用相机内效果实际上是无损的。您不会丢失任何数据。 (显然,相机会有所不同,您应该验证自己的行为是否正确。)

因此,好处是您可以使用RAW在相机中拍摄黑白图片,并能够立即获得有关黑白(或棕褐色等)中图像外观的反馈。由于您的RAW文件仍然包含完整的颜色信息,因此,如果您想返回并稍后调整黑白转换,或者决定要使用颜色,则只需重新处理RAW文件即可。


这使我想拍摄相机内的黑白照片(使用RAW,以便以后转转)。尚未完成,但这听起来像是一项很棒的练习。
Jared Updike 2010年

太正确了。没有多少人意识到这一点。
弗雷德

另外,Aperture完全忽略了这些也是一种烦人。
埃文·克拉尔

4

尽管我同意记录尽可能多的信息以备后用,但我要补充一点,使用相机内效果(至少对于傻瓜相机或实时取景相机而言)有一个重要意义。

使用它们时,您正在构图和裁剪与以后将看到的场景完全相同的场景。因此,您可以随意使用B&W,颜色选择/交换或色调,这可能有助于您对所需内容的创意。

使用效果拍摄照片(作为参考)后,可以在关闭效果的情况下根据需要拍摄其他照片(最好在可用时使用RAW)。在后期处理过程中,您可以使用第一张照片(带有效果)作为尝试获取的参考。


3

您应该以相机支持的最佳RAW格式拍摄照片,然后对其进行后处理。
数码摄影的一大优点是您无需使用开发实验室,该实验室通常只用一种设置处理整个胶片。

现在,您可以使用许多复杂的(大多数)免费工具来处理您认为更好的图片(或者比原始照片的效果更好)。

如果您使用相机内特技,则很可能会丢失原始捕获的数据到单次特技迭代中。将其与后处理步骤的“树”进行比较,后处理步骤可让您尝试原始数据的多种变化。

因此,我将您的直觉归于第二-后处理而不是相机内效果。
而且,我还没有理由觉得相机内效果可以为您带来任何好处
(除了简单的情况,您无需使用所有其他软件,而是希望直接从相机进行打印)。

如果将任何单个模型的机内效果支持与大量可用的软件技术和产品进行比较,很明显,机内无法胜过后处理。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.