对于体育摄影,我应该使用防抖还是更快的镜头?


23

对于体育运动,我知道通常认为更快的镜头比图像稳定更重要,但是如果在选择了快门速度之后相机选择了不需要超快镜头的光圈怎么办?

这是我的具体示例:我为D90购买了Sigma 70-200mm F2.8镜头,以为我需要F2.8才能在女儿的花样滑冰俱乐部拍摄。我选择Sigma而不是Nikon 80-200mm F2.8,因为Sigma具有全时手动对焦和内置自动对焦马达,而且便宜100美元左右。带有VR的尼康70-200mm F2.8远远超出了我的预算。

现在,使用Sigma几次,我对自己拍摄的照片感到非常满意。我将相机的快门速度设置为1 / 500s和ISO-800,然后让相机选择光圈。但是,事实证明,我要拍摄的大多数照片最终都是由相机选择F4到F5.6的光圈(溜冰场中的照明必须比我想象的要好)。

所以,我的问题是,我最好还是退回Sigma 70-200mm,并用VR获得便宜得多的尼康70-300mm(节省近500美元,我可以把它放在另一个镜头或三脚架上)。70-300m上4.5-5.6的光圈范围与我正在拍摄的范围差不多,并且镜头具有VR(我知道它对移动主体没有帮助,但是目前我手持1 / 500s拍摄)。

我什至可以将ISO提高到1600,以维持或增加70-300mm的快门速度。另一方面,在不同的舞台上,灯光可能不那么好,我希望我仍然拥有F2.8。


所有好的答案,每个都添加有用的信息:某些相机在F2.8时具有特殊的AF传感器,由于有更多的光到达传感器,因此AF在F2.8时会更快,根据经验法则,快门速度与VR时的焦距成反比变得有用,停止时从更快的镜头获得更清晰图像的可能性。我如何选择一个答案作为“正确答案”?
seanmc

Answers:


10

通常有关IS及其冻结动作的能力的好建议。但是,令我惊讶的是,没有人提到某些相机机身具有仅在f / 2.8镜头下才有效的自动对焦点。因此,如果您使用的是f / 2.8镜头,即使最终以f / 4或f / 5.6进行拍摄,您也会从最大光圈获得对焦性能方面的优势。这就是为什么f / 2.8是运动镜头的圣杯,而不是速度,而是AF的原因。


你知道尼康D90是否是其中之一?
seanmc

规格说明它有一个中央十字型传感器(即对水平和垂直对比度敏感),但是我找不到任何表明它仅在f / 2.8和更快速度下才有效的传感器。但是,较快的镜头通常更适合自动对焦,并且由于在打开闪光灯之前镜头一直保持张开状态,因此取景器的图像更明亮(直到您跌落到f / 2.8以下)。
Matt Grum

6

我有一台佳能70-200mm f / 2.8 L IS USM,我时不时进行运动拍摄(例如,由于我们谈论滑冰,所以采用了滑行德比)​​。这是一个很棒的镜头,即使在f / 2.8时也很清晰,而且我喜欢在那种光圈下拍摄,因为那幅巨大的奶油色散景。假设场地的光线大致恒定,我将以电视模式(优先考虑快门速度)拍摄,并确保快门速度足够快,以使相机能够选择f / 2.8。我不时检查一下,因为如果光线减少,我的5DMII将开始增加ISO,我宁愿避免过多的噪音。如果可以,为什么甚至不做完整手册:选择f / 2.8,ISO 800,然后进行一些测试,看看哪种快门速度可以提供正确的曝光。并非总是可以在室外使用,但是在恒定光照下在室内使用要容易一些。


4

这里需要考虑两件事:聚焦速度和对光的足够灵敏度以实现快速快门速度。

变焦镜头比同等级的定焦镜头慢得多,因为它们内部有许多活动部件。而且,具有较小最大光圈(例如4.5)的镜头聚焦速度会变慢,因为进入相机的光线更少(这是所有真正的聚焦魔术)。

VR / IS不会进行动作拍摄。当以低速快门拍摄静止场景时,它实际上仅占相机轻微移动的原因。当与三脚架配对时,它实际上可能是有害的,并且它会以不必要的快门速度消耗不必要的电量。


3

当您的快门速度小于焦距的倒数时,稳定功能主要用于提供帮助。即使考虑到作物因素,300mm镜头上的1/500也不需要减振,因为300mm镜头需要1/300或1/450的快门速度作为手持设备的基础(尽管我的个人经验表明您不需要无需考虑作物因素,其他观点则有所不同)。最终,获得70-300的净效果将为您提供更大的操作范围,但我怀疑VR选项最终会变得那么重要。

现在,以某种方式提到的,您可能会放弃的是在更大的光圈处达到最佳效果。尽管速度较快的镜头并非一成不变,但通常情况下,较快的镜头会比较慢的镜头在更大的光圈处具有最佳位置。因此,可能的结果是,通过切换,您在f4.5或5.6处会失去一点清晰度。不能确定,但​​是要考虑一下。

如果可能的话,在进行这样的切换之前,我会看看您是否可以租用镜头并尝试一下。如果您对结果感到满意,请进行切换,多余的100mm可以派上用场。但是,如果您发现缺少清晰度和质量,那么您只需要支付租金。


3

最重要的事实-掩盖在前面的响应之一中-是对焦速度。DSLR相机始终将焦点对准最大的光圈。因此,即使您以F / 5.6拍摄,可以对焦的F / 2.8镜头也会让更多的光线进入对焦。


2

即使在与廉价镜头相同的光圈下,速度更快的镜头通常也会更清晰。这不是普遍适用的,但经常需要您考虑一下。

我对您正在考虑的尼康镜头不熟悉,但几乎可以肯定它比Sigma还要小巧轻便。

最后,您是唯一可以权衡利弊的人。如果将其切开并晾干,则不会在市场上出售其中一个。


1

我会说这取决于您是在室内还是室外拍摄。如果在室内,我将保留f2.8镜头。因此,相机在较低的Isos时会愉快地对焦更快,因此您可以获得更清晰的图像。

如果需要焦距范围,请切换。

如果您需要锐度,则取决于您要使用哪个镜头及其效果(不知道它们)。

关于VR很好,佳能公司感到羞耻-尼康(Canikons)不在体内。宾得呢。对于体育运动而言,如果您真的想表现出模糊和运动效果(例如以1/40拍摄赛车运动)确实会有所帮助,所以我想它确实会有所帮助。但是,如果您以1/500秒的速度拍摄,则可能永远不需要它。


很显然,您了解到,您所说的品牌都没有像我所说的那样销售DSLR型号。因此,这就是为什么它们被排除在外的原因。佳能的工程师再一次变得很棒,但是没有内置稳定器是让您在镜片上花费更多钱的简便方法。但是,如果您想以低快门速度摇摄,则体内稳定功能特别有用。
user82436

我认为这是一个准确的答案,因为“稳定”是某种赛车摄影的关键,人们倾向于忘记这一点,而是因为他们对此一无所知,而是因为他们不在乎传递不够清晰的图像,因为“速度”。
丹尼尔·
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.