为什么50mm不再是专业单反相机的默认镜头？

每次有人问我推荐套件的建议时，我都会将他们指向具有标准焦距的定焦镜头。同样，几乎所有我谈论理想预算套件的人都发誓，固定镜头比相较于同等变焦镜头的照片质量要好得多。

哪些因素促成了默认“套机”镜头的革命，从消费级和专业级相机的50毫米定焦镜头变为变焦镜头。为什么不将50mm镜头替换为35mm镜头（在农作物传感器上是标准镜头）？从制造和分销的角度来看，我很想知道为什么广角可变变焦镜头取代了默认的SLR镜头。

大概是因为购买第一台数码单反相机的人大多来自傻瓜相机世界，他们更关心变焦所提供的多功能性而不是图像质量。另外，50mm的镜头太长了，无法成为APS-C相机的优质“默认”镜头，而且由于某些光学方面的怪异，优质的〜30mm镜头比50mm镜头复杂得多（因此价格更高）那些。

而且，几十年前，即使是在廉价的套装镜头中，如今也无法实现这种普通的图像质量。那时，素数几乎是唯一的选择。

编辑

为了详细说明我所说的“某些光学怪癖”，焦距短于法兰焦距（或套准距离）的透镜必须采用特殊的逆焦设计才能使光学系统正常工作。基本上，这需要在镜头后部增加一个反向远摄组。佳能EF和EF-S安装座的对准距离为44毫米；尼康的F卡口为46.5毫米。

马特·格鲁姆（Matt Grum）用一些说明性图片很好地回答了这个问题。

APS-C相机可能设计为具有相对较短的套准距离，但与为全画幅设计的镜头不兼容。

我们现在变得很普遍的“套镜”有很多原因。

早在90年代初（我刚开始使用时），变焦镜头笨重，笨重，光学性能受损，即使在预算结束时，价格也要高得多。镜头制造商们一直在解决这些问题上进行了很长时间的研究，到本世纪末，定焦和变焦镜头之间的价值差距（价格/质量/多功能性）已经变得微不足道，足以使新镜头SLR的变焦镜头成为过去在数字身体出现之前。

变焦如何变得更好和更便宜是一个像大多数技术一样不断改进的故事。如果您有兴趣阅读有关镜头开发的更多信息，尼康有一系列有关镜头设计历史的文章。

用户方便。变焦镜头的质量和速度足以满足日常使用，并且能够立即更改取景框的便利性胜过优质画质。

但是，变焦镜头并不是普遍适用的，因为有些（昂贵的）相机（例如Fuji和Leica型号）具有固定的35mm镜头，相当于50mm。

入门级相机卖什么？方便。最初关注图像质量的入门级消费者非常罕见。如果是这样，他们将不会考虑入门级产品，而是会考虑使用具有良好镜片的纯身体解决方案。

取而代之的是，绝大多数入门级DSLR用户正在寻找比其使用起来并不难的东西。这就是为什么重点放在可用性上的原因。简单的相机，具有简单的操作模式，使生活变得轻松，其基本镜头仍会比傻瓜相机好一点（足以证明向上移动的合理性），而且还能保留该细分市场中消费者的大部分功能期待了。

当您进入人群中（更小）的人群时，他们更关心质量并真正了解摄影，您所看到的人群是a）大约有一段时间了，b）可能已经积累了一些镜头，随相机一起使用，因此他们要么只购买机身设置，要么不特别在意镜头是否包含在内。

这也有点类似于为什么只提供数量有限的仅APS-C镜头的原因，因为大多数购买镜头的人也可能会在某个时候升起，或者至少会购买质量更好的光学镜片，以用于都。

第一部分的答案-为什么呢？-仅仅是消费者需求。大众市场喜欢变焦的便利。

第二部分的答案-为什么不为作物传感器数码单反相机配备35mm套件？-是双重的。

首先，所有主要的裁切因子数码单反相机都使用（可能稍作改动）较旧的全画幅安装座版本，因此，即使它们是农作物，镜头设计也没有根本不同。这意味着35mm镜头仍比50mm镜头贵。更多关于这在为什么50毫米镜头便宜？

其次，早在数字化之前，就已经进行了更改。例如，佳能在1987年推出的第一台EOS胶片相机配备了35-70mm f / 3.5-4.5。因此，当数字技术出现时，我们看到了与等效的28-80mm胶片相机套件镜头相匹配的18-55mm套件变焦。直到最近，需求发烧友摄影市场才将尼康和Pentax的预算35mm镜头带给了我们。

有一个很好的理由将1970年和1980年代的单反相机标准使用50mm素数：当时使用的胶卷要慢得多，所以您对镜头速度的依赖更多，可以轻松制作出50mm素数， /1.something的经济用途-f1.something变焦镜头，尤其是在35mm全画幅的情况下，即使在今天也是昂贵而笨重的镜头。

随着ISO 100/200/400胶片的普及和负担得起，变焦镜头的便利性和多功能性开始变得比增加的微光功能更为重要-特别是考虑到50mm的定焦镜头已经并且仍然可以供任何需要的人使用。

此外，对于许多购买者来说，如果它们来自仅50mm的背景，那么在新相机中添加附带的变焦镜头似乎是一项令人兴奋的新功能。可能甚至很少注意到图像质量问题-即使在1980年代，大多数制造商的套件变焦镜头的光学质量也不是那么差，而且无论如何，大多数用户还是选择小尺寸打印作为输出介质，或者使用便宜的幻灯机来投影镜头是造成中等画质的最可能原因。