为什么无反光镜相机比数码单反相机慢得多？

这是我先前针对特定相机（K-01）提出的问题的跟进。

我一直在比较无反光镜相机的周期时间（或单次拍摄时的拍摄时间），这些镜头与可更换镜头的传统数码单反相机和所有相机，甚至是最高端的相机（如奥林巴斯OM-D EM-5或松下GH3） ）比入门级DSLR都慢。

那怎么可能 电子设备应该是相同的，并且它们不会承受每次拍摄之间上下镜子的负担。我认为这一定是有技术原因的（也许在编码图像之前会花费一些CPU时间来提供实时视图？），因为从商业角度来看这没有任何意义。

我已经在Imaging-resource的评论页面的“ 性能”标签下看到了周期时间。

平均CSC的循环时间约为0.7〜1.2s，旗舰的约为0.5s。DSLR的平均循环时间约为0.4s，旗舰产品约为0.25s。

我可以想到两个主要方面，第一是自动对焦。在DSLR上，当您在取景器中查找时，镜子会将光反射到相位检测自动聚焦传感器上。尽管PDAF不如基于对比度的检测（可以使用标准CMOS传感器完成）准确，但它要快得多。由于无反光镜缺少反光镜，因此他们通常使用速度较慢的CDAF。这可能是大部分差异。

另一个想法是快门。如果特定的无反光镜上没有物理快门，则将不得不使用电子快门，这可能需要更多时间才能在曝光之前清除CMOS传感器，但是我希望这将是一项重要的贡献。

尺寸也可能是一个因素，因为无反光镜往往会更小，因此电子设备的空间较小。很难使电子设备小巧，快速且省电，因此他们可能会选择使用速度较慢的电子设备来保持小巧和电池效率。较旧的相机虽然速度很快，但是它们现在可能正在执行其他图像处理，而更高的分辨率现在也需要更快的处理。

更新：您提供的有关突发的信息使我认为它必须与CPU或存储卡的访问速度有关。如果连拍速度很快，但两次拍摄之间的速度很慢，则意味着瓶颈是真正的图像处理和存储。通常，连拍会射入缓冲区，然后将图像从该缓冲区中处理出来，然后写入存储卡。如果连拍速度很快，那么它将迅速进入缓存，从而排除了特定型号上的对焦或快门问题。剩下的唯一事情就是清除缓冲区的过程，那就是图像处理和存储。

在不进行连拍时，相机通常等待图像处理和存储完成然后再移动到下一张图像，因此，这似乎也支持该假设。如果两者都使用了可比较的卡，那将是相机中实际卡接口速度的问题，如果可比的话，那么CPU实际上就是剩下的，至少是我能想到的东西。

这不是答案，只是对相机设置为单次拍摄模式时每次拍摄周期时间问题的“评论”。问题在于，在这种单次拍摄模式下，即使是最慢的单反相机也比最快的无反光镜相机快。这是清单中的一些循环时间，可以方便地进行比较，从问题中提到的查看站点调出。

传统系统相机

35mm: 
=====
Canon 1D X      0,23 s
Canon 5D m3     0,27 s
Nikon D700      0,31 s
Nikon D800      0,39 s
Canon 6D        0,52 s
Sony SLT-A99    0,56 s

APS-C:
======
Pentax K-5      0,26 s
Canon 100D      0,32 s
Canon 70D       0,33 s
Pentax K5-II    0,39 s
Sony SLT-A77    0,42 s
Pentax K-30     0,43 s
Sony SLT-A37    0,45 s
Canon 600D      0,46 s
Nikon D3200     0,50 s
Nikon D7100     0,53 s
Sony SLT-A58    0,55 s
Nikon D5100     0,77 s
Sigma SD1       0,78 s

无反光镜系统相机

35mm:
=====
Leica M9        0,66 s

Others:
=======
Panasonic G5    0,44 s
Olympus E-P5    0,46 s
Panasonic GH3   0,48 s
Olympus E-M5    0,51 s
Panasonic GX1   0,53 s
Olympus E-PM2   0,56 s
Sony NEX-7      0,65 s
Fuji X-Pro1     0,77 s
Sony NEX-3N     0,90 s
Sony NEX-5N     0,99 s
Samsung NX200   1,29 s
Samsung NX1000  1,31 s
Nikon J1        1,48 s
Canon EOS-M     2,02 s
Pentax K-01     2,24 s

社区Wiki-免费编辑和扩展。