Answers:
像约翰一样，我也不能真正代表专业人士。我认为这确实取决于人，因为有些人喜欢进行后期处理，而另一些人则真正坚持用相机进行所有操作，而后期处理（如果有的话）最少。
我喜欢的几个风景摄影师涵盖了整个范围。约瑟夫·霍尔姆斯（Joseph Holmes）是一位出色的摄影师，他似乎在后处理方面做得并不多。他的许多工作是电影，但最近的工作是数字技术。所有这些看起来几乎都一样（本身就是一项了不起的壮举，使您的数字作品和电影作品保持相似。）
马克·阿达玛斯（Marc Adamas）被广泛认为是当代最伟大的风景摄影师之一。从他的作品中可以很明显地看出，他对图像进行了相当充裕的后期处理，这些日子如今都是数字化的。他的作品非常出色，尤其是充满活力。他的一些作品是一些镜头的构图（例如，他拍摄的背景是银河系的高山河流。
在我自己的工作中，我经历了两个阶段。刚开始摄影后约6-8个月，我做了一些相当繁重的后期处理。我会花几个小时对每个选项进行微调，甚至花更多时间尝试使用HDR来创建“更好”的照片，等等。在我最近的工作中，我的策略完全改变了。我已经切换到将更多的时间投入到每次拍摄中，以确保使用正确的镜头（通常使用各种镜头和焦距进行相同的拍摄），并确保我具有正确的曝光（重新设置为渐变ND滤镜，而不是当场景越过相机动态范围时，它比HDR更好），使用实时取景并将相机像大幅面相机一样处理，以获取精确的构图和完美的对焦等。我的最新工作需要更少的FAR后处理，而且比我早期的工作要好得多，在早期的工作中，我更加依赖后期处理。在我可以花几天时间处理HDR图像及其色调映射以获得好的结果的地方，渐变的中性密度滤镜消除了这种需求，并在摄像机外产生了令人愉悦的结果。我大概花了5分钟左右的时间来弄清楚要使用的滤镜，然后将其放在镜头前。最终，当我花时间在现场工作，寻找有利位置并精心准备和拍摄照片时，我会感到更加满意。我也喜欢在家里花更多的时间，因为我不会花费很多时间来处理图像，只是为了让它们看起来“不错”。现在，我可以花些时间使它们看起来像“我的”……这是我是谁以及我如何看待世界的程式化艺术签名。在我可以花几天时间处理HDR图像及其色调映射以获得好的结果的地方，渐变的中性密度滤镜消除了这种需求，并在摄像机外产生了令人愉悦的结果。我大概花了5分钟左右的时间来弄清楚要使用的滤镜，然后将其放在镜头前。最终，当我花时间在现场工作，寻找有利位置并精心准备和拍摄照片时，我会感到更加满意。我也喜欢在家里花更多的时间，因为我不会花费很多时间来处理图像，只是为了让它们看起来“不错”。现在，我可以花些时间使它们看起来像“我的”……这是我是谁以及我如何看待世界的程式化艺术签名。在我可以花几天时间处理HDR图像及其色调映射以获得好的结果的地方，渐变的中性密度滤镜消除了这种需求，并在摄像机外产生了令人愉悦的结果。我大概花了5分钟左右的时间来弄清楚要使用的滤镜，然后将其放在镜头前。最终，当我花时间在现场工作，寻找有利位置并精心准备和拍摄照片时，我会感到更加满意。我也喜欢在家里花更多的时间，因为我不会花费很多时间来处理图像，只是为了让它们看起来“不错”。现在，我可以花些时间使它们看起来像“我的”……这是我是谁以及我如何看待世界的程式化艺术签名。带刻度的中性密度滤光镜消除了这种需求，并在相机外产生了令人愉悦的效果。我大概花了5分钟左右的时间来弄清楚要使用的滤镜，然后将其放在镜头前。最终，当我花时间在现场工作，寻找有利位置并精心准备和拍摄照片时，我会感到更加满意。我也喜欢在家里花更多的时间，因为我不会花费很多时间来处理图像，只是为了让它们看起来“不错”。现在，我可以花些时间使它们看起来像“我的”……这是我是谁以及我如何看待世界的程式化艺术签名。带刻度的中性密度滤光镜消除了这种需求，并在相机外产生了令人愉悦的效果。我大概花了5分钟左右的时间来弄清楚要使用的滤镜，然后将其放在镜头前。最终，当我花时间在现场工作，寻找有利位置并精心准备和拍摄照片时，我会感到更加满意。我也喜欢在家里花更多的时间，因为我不会花费很多时间来处理图像，只是为了让它们看起来“不错”。现在，我可以花些时间使它们看起来像“我的”……这是我是谁以及我如何看待世界的程式化艺术签名。当我抽出时间在现场工作，寻找有利位置并精心准备和拍摄照片时，我会感到更加满意。我也喜欢在家里花更多的时间，因为我不会花费很多时间来处理图像，只是为了让它们看起来“不错”。现在，我可以花些时间使它们看起来像“我的”……这是我是谁以及我如何看待世界的程式化艺术签名。当我抽出时间在现场工作，寻找有利位置并精心准备和拍摄照片时，我会感到更加满意。我也喜欢在家里花更多的时间，因为我不会花费很多时间来处理图像，只是为了让它们看起来“不错”。现在，我可以花些时间使它们看起来像“我的”……这是我是谁以及我如何看待世界的程式化艺术签名。
一个简单的经验法则是，除了基本的曝光控制和白平衡之外，如果您没有在相机中正确设置它，通常就无法在后期处理中对其进行修复。如果您没有聚焦，或者您炸掉了高光或遮挡了阴影（或者在高对比度场景中都遮挡了阴影），或者您对场景的构图不正确，甚至没有捕捉到最有趣的场景（例如尝试不同的焦距），那么在后期处理中您几乎无能为力。基本上，后处理并不能代替良好的相机工作，尽管它通常可以增强良好的相机工作。
也就是说，有些事情无法在相机中完成。照片的许多风格，个人特征或艺术元素只能在后期处理期间完成。虽然肯定不能替代在相机中获得适当的构图和取景，对焦，自由度等的功能，但是在计算机上处理图像时，您具有很大的艺术自由度。可能性几乎是无限的，从简单地将饱和度提高到Marc Adamas之类的极限，到适度的图像清理，以去除图像中不需要的元素（即，使用Photoshop CS5 Content-Aware填充从原本不错的照片中去除不需要或意外的丑陋物体）到复杂的照片处理，即拍摄一张或多张照片的元素（可能还包括人造元素），然后将它们融合在一起，从而制作出全新的独特作品。
后处理最终是个人选择，并且是个人风格的基本要素。您可以选择全力以赴，从相机中捕捉出完美的照片海峡，也可以投入一些精力，将用相机捕捉到的图像转变成独特的，风格上的艺术完美作品，这些作品很容易被清楚地识别为“你的工作。“正确”的方法也不是，“最佳”的方法也不是，您采取的任何途径都只是您个人风格的一部分，这是您工作的一个因素。
我无法代表专业人士，尽管我倾向于认为，如果他们出售它，他们可能会花一些时间。当然，如果他们要拍摄广告，那么可以肯定，图像将看到很多后期处理工作……
对于我自己，这取决于。通常，对于大多数人来说，我觉得如果必须在图像上花费多于几分钟的时间，那说明我拍摄的照片还不够好。通常，我会进行一些曲线调整，也许会降低噪音，锐化（因为RAW需要它），也许还会进行一些小的饱和度调整。提醒您，我不会因为我的才华而在摄影杂志上登台亮相，所以请采用那种特殊的盐味。:)
现在，如果要使用仅以图像为基础的“ artsy”，我会花更多的时间，有时会花很多时间。我以前没有做过这种事情，但后来得出的结论是，我不是摄影记者，我正在尝试创作艺术，因此，以我的一张照片为基础只是精细。我不会画画，所以我必须从一些东西开始！
它总是取决于摄影的类型，但是我建议有一个比例尺：
几乎无需进行后期处理（因此可能需要关键词处理，也可以进行镜头校准调整），您将获得Stock摄影师的世界-大多数代理商更喜欢不锐利的照片，因为对他们的客户来说，继续进行最后的调整以为媒体做好准备是很正常的。 。
经过更多的处理（因此我们添加了诸如锐化效果以进行最终显示或调整级别以提高艺术表现力），您将获得风景摄影师。
然后进入肖像画领域，这通常是最需要注意的地方。婚礼的镜头必须经过色彩校正（没有比白色的婚纱穿出奶油色或新郎的白色衬衫显得粉红色更令人尴尬的了）。婚礼照通常会在光线条件下发生巨大变化，而同时又必须快速拍摄，因此很难在相机中做到这一点-就我个人而言，我总是以RAW拍摄婚礼，并在以后的相机中整理白平衡。弄错了。一些婚礼摄影师还会整理皮肤上的瑕疵，或在衣服上留下痕迹，就像...
最终，您得到了摄影工作室的摄影师，可以在受控条件下处理无生命的物体（食物/产品拍摄等）或模型-这意味着他们可以固定“相机内”的曝光和白平衡等内容，并将后期处理的重点放在正确的纹理和光泽。
通常，我和其他许多与我交谈过的摄影师一样，喜欢在相机内完成大部分工作，因为从长远来看，通常速度更快，并且效果更好。
对我而言，这确实取决于-我一直在尝试改善相机上的镜头，然后计划只是在寻找独特外观的情况下对镜头进行大量处理。
我确实倾向于花更多时间清理人像，以确保肤色均匀。有时会进行光洗以去除污点。
当我刚开始时，我曾经认为大量处理镜头会以某种方式作弊-我现在知道这是一种增强您已经完成的工作的方法。我希望我的编辑能力更好
一般来说，少就是多是你的朋友。这实际上取决于您所拍摄的照片类型。我主要拍摄事件和肖像画。
对于事件，除了校正白平衡和调整作物（包括有时将照片调平）以外，我所做的很少。
对于肖像，选择后，我会做更多的后处理，但总的来说，少即是多。如果我的牙齿暴露在外，我可能会去除细微的斑点，使牙齿和眼睛变白，并调整水平。
要记住的一点是，对不良照片进行后期处理不会使照片变得更好。充其量，它可能会将平庸的照片提升为可以通过。即使对HDR进行了大量处理，除非开始时构图很棒，否则您将不会通过进行大量的色调映射来使它很棒。如果您将草坪擦亮，直到一天结束，那仍然是草坪。
这取决于您作为摄影师的目标以及您愿意投入多少工作。刚开始摄影时，我曾问过同样的问题，而当我进行研究时，我发现其他评论者在说什么。绝大多数都做编辑。因为大多数专业（数字）领域的编辑我都想知道，仅使用相机的内部设置和功能，是否有可能根本不需要编辑就可以完成令人难以置信的工作。
8年过去了，我还没有发布图像处理程序。我参加过几次婚礼，专业赛道以及时装设计师甚至重大体育赛事的专业工作。就像在专业领域的大多数情况下一样；如果您拥有符合标准的产品，那么只要到达那里就没关系。我要说，与编辑人员相比，我花了更长的时间才能达到分享自己的作品的感觉。由于从未编辑过它，这促使我学习相机的缺点和优势，现在我将其用作自我的延伸。如果您想自己判断我的工作，请访问我的网站。
所以要回到开始。作为摄影师，我的意图/目标是完全专注于相机工作（我不想做任何不涉及拍摄图像的事情）。其次，我非常兴奋，渴望挑战自己，看看仅凭拍摄时拥有的工具就能走多远。因为我遵循了这两种方法，所以我没有并且永远不会后悔没有做出这个决定。事实证明，我仍然对这一过程感到兴奋，甚至现在我都在寻找我的下一款相机。
有一位尼康认可的摄影师Cliff Mautner，他在几个地方说他不做后期处理。他所做的只是修剪和微小的变化，他只是选择了一个良好的自然光并随之而来。除了他之外，我还没有看到有人声称不发布流程。因此，这实际上取决于摄影师，但我认为其中95％的人可以编辑图片。如果以RAW拍摄，照片并不总是看起来不错，因此无论如何都必须对其进行处理。