在后期处理中如何改善稍微模糊的照片？

我听过引号说“如果不好，请删除它”。

我接受了这样的建议，但有时您会捕捉到一些珍贵的瞬间，但您会发现照片由于相机震动而有些模糊。我没有IS镜头，现在以某种方式结束已经为时已晚。

在后期处理中可以改善图片质量的最佳方法是什么？

理想情况下，我想为此使用Gimp或Picassa。

post-processing blur camera-shake

— 坐着
source

另请参阅photo.stackexchange.com/questions/9617

— mattdm 2011年

Answers:

我以前认为模糊是无法从后期恢复的事情之一。足够令人惊奇的是，可以拍摄出模糊不清的图像：

如果知道确切的模糊功能，并恢复所有原始细节：

那么为什么不一直这样做呢？首先，您永远不知道确切的模糊功能，因此您无法创建完美的逆滤波器，其次，如果模糊图像中有噪点：

这将完全偏向结果，因为逆滤波器无法复制它：

诸如Wiener滤波器之类的伪逆滤波器可以更好地应对噪声，但是您仍然会收到如下振铃声：

这有点离题，但是它表明去模糊至少在原则上是可能的。有一些非常聪明的算法可以通过猜测原始图像的哪些部分来胜过Wiener滤波器，从而基于现有各种光模式的统计可能性来估计和逆转模糊函数。

有一些Photoshop插件提供了使用这种高级方法进行图像去模糊的功能，您可能需要查看以下内容（提供免费试用版）

效果从来都不是完美的，但是对于无法替代的镜头而言，总比没有好！

— 马特·格鲁姆
source

哇-真令人印象深刻我想这突出了保存所有这些边缘镜头（最好是在RAW中）的重要性。您永远不知道医学何时会发展到可以挽救患者的地步。

— D. Lambert 2010年

@D。兰伯特：永远坚持。昨天，我在K-5上拍摄了8个曝光不足的镜头，并且能够将本质上是黑匣子的照片恢复为可用的图像。

— 约翰·卡文

@马特·格鲁姆-这太好了!! 它是如此具有启发性的知识和信息（至少对我来说是!!）

— 坐在

这样的东西在理论上比实际上仍然实用，但是Photoshop中现在很多标准的东西（例如内容感知缩放）首先出现在科学期刊上。

— 马特·格鲁姆

另外：如果您的相机中有运动检测传感器（例如iPhone中的陀螺仪/加速度计或用于图像稳定的传感器），则可以使用这些数据来帮助创建滤镜。也许将来相机制造商会开始将这些数据嵌入图像中。research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/...

— coneslayer

如果照片由于相机震动而模糊，您实际上没有太多选择。事后处理可以解决很多问题（例如白平衡或曝光），但无法消除相机抖动。这里唯一的选择是对更多照片应用模糊效果，这可能会使它看起来像是故意的。

即使没有IS镜头，大多数较新的DSLR（以及某些高端数码相机和傻瓜相机）在较高ISO级别下仍具有出色的性能。如果发现自己无法获得所需的快快门速度，请提高ISO。当然，您的照片中可能会有更多的噪点，但是如果您愿意，可以通过软件解决噪点。

— 阿霍克利
source

您可以尝试以下软件：http : //smartdeblur.net/ 它能够自动检测模糊内核。

— 伊万·科胡金（Ivan Kochurkin）
source