更大的光圈会产生更好的照片吗？

我观察到，光圈越大，镜头越昂贵。但是，我想知道这是否真的对您的照片有所帮助？

是的，有几个原因。

• 较大的光圈允许较小的景深，并且通常具有较好的散景。
• 更快/更准确的自动聚焦，因为聚焦系统可以使用更多的光。
• 多功能性更高，因为更多的光会以较大的光圈照射到传感器上，从而在光线较暗的情况下打开了您的选择范围。
• 更好的图像质量。解释起来有点复杂，但是假设您可以在f / 2.0镜头或f / 8镜头之间进行选择。如果在将f / 2.0都设置为f / 8的情况下拍摄同一场景，则f / 2.0几乎总是更清晰，并且渐晕较少。这是因为镜头在全开时会变软，并且通过部分停下来可以提高清晰度和减少造成渐晕的光衰减。

定义更好。;-)

专业人士倾向于使用具有较大光圈的镜头，这样既可以限制景深，也可以在边缘照明下工作。因为这些镜片是面向专业人士销售的，所以它们通常具有更高的制造质量，因此更重且更昂贵。

专业人士也倾向于在变焦镜头中保持恒定的光圈，这使得变焦镜头需要更多的玻璃和更复杂的镜头组-两者都增加了成本（以及整个专业镜头）。

就是说，有许多中型和大型的镜头最大光圈不超过5.6，而且没有人抱怨这些镜头的质量。我们不是在谈论那种摄影水平，但是现代的第一方和主要的第三方镜头在大多数情况下应该具有可接受的质量。

就个人而言，我最喜欢的镜头之一是旧的Nikkon 50mm f1.4，而不是新的G型号。在dpreview.com上，该镜头在实验室测试中看起来并不十分出色，但我对拍摄的实际照片感到非常满意。我还用佳能套装镜头（可变光圈变焦）拍了一些好照片。

哦，男孩，太主观了...这算作答案吗？

更大的光圈本身并不能产生更好的照片。但是，它提供了更大的灵活性，使您可以选择拍摄原本无法做到的照片，并且在特定情况下，这确实更好。

更大的光圈可实现的两件事是：1）更多的光线聚集和2）较小的景深。所有这些都在“ 什么是光圈”中有详细介绍，它如何影响我的照片？，但总之：

更多的光！

较大的光圈使您可以使用较短的快门速度（更好的冻结动作）或较低的ISO（通常较小的放大噪点）之一或全部。如果光线足够低，则较大的最大光圈可能使您可以将其他值设置为较高光圈下不可接受的范围-过多的噪音或运动模糊。

景深

在其他所有条件相同的情况下，更大的光圈会给您带来图像，使距离您聚焦的距离远的物体变得模糊。这对于构图很有用，可以使您的主体与周围环境脱颖而出-甚至模糊背景，以免细节分散注意力。

请参阅究竟由什么决定景深？出于实用性和技术上的考虑，为什么使用更大的光圈时，离焦区域会变得更加模糊？有关技术细节。

另外，也许...更锐利？

通常情况下，从最宽的光圈停下来几圈时，镜头最锐利，整体上在技术上是最好的。请参阅如何找出镜片的“最佳点”？有关此想法的更多信息。这意味着即使您没有以最亮的光圈使用镜头，从技术上讲，f / 3.5的f / 1.4镜头在技术上也可能优于f / 3.5最大的镜头。

但这只是一个概括，并非在所有情况下都是如此。（例如，在整个光圈范围内，许多f / 1.7或f / 1.8 50mm镜头的技术特性均优于相同制造商的f / 1.4镜头。）以及许多高端f / 2.8甚至f / 4变焦镜头广角。

较大的光圈确实会产生更清晰的图像，因为较小的光圈会导致衍射。但是话又说回来，根据制造质量和所有质量，几乎所有镜片都具有最佳表现。例如，对于具有快速光圈（例如1.4）的镜头，实际最佳点可能在4或8左右。每个镜头都必须进行测试