哪些软件可以代替Apple Aperture？

苹果公司宣布结束照片编辑软件Aperture的开发。哪些照片整理软件可以代替它？我熟悉Adobe Lightroom。

我需要处理原始文件，并且理想的解决方案可以在Mac和Linux / Windows（这两个中的一个）上运行。

Lightroom几乎是照片管理的事实上的标准。它得到了Adobe的支持，这给了它比竞争对手更持久的机会。这是一把双刃剑，因为有些人担心Adobe会滥用其权力并强迫用户购买订阅模型而几乎无法逃脱，因为大多数数据都存储在Lightroom数据库中。

另一个选项是Aftershot Pro，它可以在Windows，Mac和Linux上运行，具有RPM和DEB格式的64位版本。这是唯一比Adobe更快的软件，并且对组织组件来说是可选的。它还具有无损编辑功能，而Corel较小，但它是周围最古老的软件公司之一。

OS X的照片

即将于2015年春季推出的下一版OS X Yosemite将有一个适用于OS X的应用程序Photos，它将集成许多Apertures功能。适用于OS X的Photos是一种新产品，结合了即将退休的Apple Aperture和Apple iPhoto的功能。

OS X的照片与其他Apple云产品紧密相连，甚至可以在移动和桌面软件之间同步编辑。不幸的是，至少在2015年2月发布的预览版看来，新产品似乎并不适合专业摄影师。相反，它似乎与iPhoto非常相似，但为新手用户提供了更易于使用的编辑工具。照片的组织是相当自动化的，这很方便，但对于那些工作流程严格的人来说也很令人沮丧。新产品并非全是坏消息，因为与iPhoto相比，性能似乎有了很大提高。

总体而言，如果您已经精通Aperture并依赖于其许多更高级的工具，则转到Photos可能需要退后一些功能。您可能更适合使用以下其他一些选项。

Adobe Lightroom

正如您已经指出的，另一个明显的解决方案是Lightroom。在这里，我们有一个问题，需要对两者进行一些比较：

Apple Aperture或Adobe Lightroom：哪个更适合后期处理RAW照片？

OEM软件

除了上述内容之外，我还建议您同时看看相机制造商提供的任何软件，例如佳能的Digital Photo Professional（DPP）和尼康的ViewNX。

其他

如果您想使用免费或开源解决方案，请查看上一个问题：

在Windows上流行的免费RAW编辑器/转换器如何相互比较？

在开放源代码选项方面，在Apple OS X和Linux（而不是Windows）中，一个不错的选择是darktable。我经常使用它（几乎是独占Linux用户），并且对结果（1）感到非常满意。

目前仍不支持X-Trans传感器，但是它正在出现。

（1）注意事项：我不是专业人士。而且我知道相对于其他软件，还有很多遗漏的东西，但是暗表的开发非常活跃，并且许多东西越来越好。

Capture One在RAW处理方面非常出色，还可以用于组织，标记和排序。我发现大多数时候RAW处理都比LightRoom更好，尽管那是非常主观的。

不利的一面是，它比LightRoom昂贵，并且没有可上传到SmugMug，Flickr等的插件。

照片整理软件通常有两种类型，浏览器和DAM / PIE。

浏览器仅浏览其中包含图像的文件夹。也许只显示图像，或者允许制作实际上是照片链接或路径的相册。图像本身保存在用户想要的文件系统中。Lyn，Mac上的Graphic Converter，AfterShot Pro（部分）。

DAM / PIE是数字资产管理器，通常是指在数据库中存储有关图像（元数据），图像位置，图像调整等信息的应用程序。PIE是参数图像编辑器，这意味着除组织照片外，它们还可以将数据的调整形式以数据的形式存储在数据中，因此图像本身不必更改：您正在存储有关这些图像的信息更改，例如存储用于重新设计的计划，而不是存储重新构建。

两者都有优势。浏览器可能很快。有关AfterShot Pro的信息有点含糊，因为它可以像浏览器一样操作并快速显示图片。相比之下，Lightroom将导入图像并创建其自己的预览并将其复制到您选择的任何位置等。PIE可以存储有关一张图像的大量信息，例如BW，棕褐色，不同作物等的多个版本，而无需输出文件，就像大多数操作系统中的“另存为...”一样。节省空间并加快处理速度。

DAM可以通过两种方式工作，即管理映像文件或引用它们。在管理中，应用程序（如Aperture）从SD卡复制图像并将其放入其自己的文件系统或Aperture的库中。这是一个基于日期的方案，对用户隐藏在一个名为package的特殊文件夹中。

诸如Lightroom之类的其他仅参考图像。图像放置在用户将它们放置在文件系统中的位置（例如，Pictures文件夹），或者您指示Lr复制它们的位置。但是它们就像任何Word，文本或其他用户数据文件一样，没有隐藏在库中。位置（路径）存储在Lr的目录中，而不是图像中。默认情况下，它将在Finder中将SD卡复制到基于日期的文件结构，但是有很多方法可以对其进行自定义。

不幸的是，您似乎错过了Aperture可以参考或管理照片文件的事实。您可以指示它（或iPhoto或照片）不要将照片复制到其图库中，而是引用它们。因此，您可以将它们放在所需的任何旧文件结构中，如果从那里导入，Aperture会像对待照片复制到其自己的库中一样对待它们。

您能否详细说明“照片整理软件”的含义？我使用了很多程序包，并在购买MacBook Pro后使用了Aperture大约两年了。我讨厌的一件事是Aperture坚持通过将照片存储在内部库中来管理照片。我真的很喜欢将照片和小车以一种可以管理它们的方式存储在磁盘上。我非常喜欢Lightroom的方式。

根本的问题是，人们至少需要通过两种方式访问​​照片，首先是按拍摄日期（Gee，我三月份拍摄），其次是按主题或关键字。这不是组织问题，而是检索问题。正是数据库的用途。

Aperture隐藏文件位置并显示数据库。Lightroom在您定义的文件存储方案之上提供数据库（我按日期使用）。

我所谓的“照片整理”也没有很多