拍摄静止艺术时如何获得完美的清晰度？

我一直在尝试拍摄一些大理石的雕塑，这些雕塑在工作室的墙壁上光线充足。这些照片效果很好，可以很好地使用。.但是我正在努力追求更好的东西。我的问题是清晰度，我无法使所有东西都变得清晰。我正在做的任何提示：

1. 我正在使用三脚架
2. 佳能5D Mark II搭配24-105以及50
3. 镜头提供的最高光圈
4. ISO 400以下
5. 影像稳定器关闭
6. 长时间曝光和短时间曝光4秒-1/500
7. 使用liveCode手动聚焦放大10倍
8. 距拍摄对象1.5米

我拍的很好。.但我想捕捉石头的所有细微细节，纹理和纹理等。

我可以在后期锐化和增强对比度等，并获得一些非常漂亮的图像。但是由于源图像有些偏离，您永远无法捕获到完美的照片。

http://www.thisiscolossal.com/2014/03/airy-dresses-carved-from-marble-by-alasdair-thomson/

听起来您几乎在做所有正确的事情，但是有一个细节吸引了我的注意：镜头提供的光圈最高。我假设这意味着您将镜头一直停下来。你不应该这样做，因为在小光圈效果不太清晰的图像整体由于衍射。请参阅什么是“衍射极限”？更多。

看一看如何找到镜片的“最佳点”？，然后进行实验（通常，从宽阔的地方停下来两站是一个普遍的经验法则。用雕塑而非平面艺术品，景深固然是个问题，但看来所涉及的作品是相对平坦的。（并非如此，当您从一种介质转换为另一种介质时，具有一定程度的可分辨的景深模糊不一定是一件坏事。）

您也可以尝试涉及超分辨率的技术-拍摄多张照片并将其组合。

作为实验，我还将使用实时取景自动对焦拍摄一些照片，并将其与手动对焦结果进行比较。我不认为会更好，但是看到它会很有趣。

最后，您提到它们光线充足，但如果可以的话，增加光线永远不会受到伤害。

我同意有关光圈的评论，但也不要忘记反光镜锁定和使用远程释放（或定时功能）进行曝光。

本杰明

我想鼓励您考虑一些与追求锐度不同的东西。继续使用已经讨论过的不同技术，焦点堆叠，超分辨率等。但是，在工具带中添加两组其他工具。我之所以这样说，是因为您的陈述是：“我的镜头很棒。但是我想捕捉石头的所有细节，纹理和纹理等。”我想鼓励您考虑添加两组新的方法：

1. 微对比度增加，可能微饱和，并且
2. 照明替代品

关于微对比度，我在建筑图像方面也有类似的经验，最初我也认为清晰度也是关键。最终，在将我的头撞在墙上一会儿之后，我了解到要使细节突出，我需要一种方法来展现我的低对比度场景的微对比度。

事实证明，在后处理中，有许多工具可用于此目的。

• 一种方法是在Photoshop中使用为您要带出的细节设置的高通滤波器。在图片的重复图层上使用它，然后将该图层设置为“覆盖”

• 另一个示例是利用RAW转换器，该转换器可能具有微对比度设置。我有时会使用DxO Pro的微对比度设置。

• 我使用了Photoshop插件Contrast Master，并取得了很好的成功，因为它提供了非常精细的对比度类型控制。

• 我还经常使用Topaz Labs的几个工具，“调整”和“详细信息”。两者都在选择要调整的细节方面提供了一些控制。

• 我也使用了Flaming Pear的工具-我使用了Contrast先生，它非常灵活。有趣的是，我发现他们的插件“ Organic Edges”基于非常细微的对比度变化来改变其边缘图案。仔细地应用，它可以创建蒙版以帮助增强这些细节。

与后期处理分开的，是要考虑不同的照明技术。

• 我想到的是侧面或顶部的照明-称为“倾斜照明”，可以帮助揭示质地，裂缝等。想想手电筒/手电筒躺在地板上，照亮了所有蹒跚学步的Cheerios。

• 想到的另一种技术是使用偏振滤镜和偏振光源。我没有在Marble上尝试过，但在其他材料上有尝试，有趣的是弹出了什么样的细节。它可能揭示了大理石的一些各向异性变化。注意，仅仅由于晶体取向的变化，那些各向异性变化肯定存在于微观水平。然而，它可能有可能是在宏观层面上的东西，也由于大理石的一些较大的方面-我不能肯定地说，但它是一个简单的实验。

• 我想到的第三种方法是使用不同的光源-例如，紫外线或红外线或偏振紫外线或红外线可能产生不同的光学响应-这可能会发现夹杂物（静脉？）发出的荧光不同于大理石的其余部分。

如果这些雕塑在博物馆中，其保护人员可能会使用其中的某些光源和/或熟悉这些技术。

在替代照明的情况下，如果获得成功的结果，则可以将这些结果用作Photoshop中常规拍摄图层之上的图层。这意味着在不同的照明条件下，三脚架会多次曝光。

使用延迟的快门释放（或遥控器）将减少触摸相机时产生的任何震动（仍会影响三脚架上的相机），并且镜面锁定功能可以使镜面尽早地移开，从而减少了内部震动造成的任何震动。镜子在拍摄过程中移动。

这可能与其他建议有关，为50mm http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/5找到合适的镜头（f8看起来不错）。对于大多数镜头，无论是光圈还是焦距的变焦镜头，都远离极端情况。

我为我的5DII添加了一个自定义设置，具有2秒的延迟和专门用于三脚架拍摄的反光镜锁定，只是在需要时可以轻松找到它。

我将使用50mm，将光圈降低至f / 4或5.6，瞄准iso 200并进行第二次曝光。我也会停一两次曝光不足。我会在发布后调整对比度和清晰度，但是您可以尝试通过调整图片样式的对比度和清晰度设置来定制图片样式。如果您有闪光灯，可以考虑增加一些侧面照明以展现细节。

您也可以考虑尝试使用大光圈（导致狭窄的景深），然后进行聚焦堆叠或几种不同的曝光，并且可能同时进行两种曝光-在此处可以找到一些软件选项。

虽然对焦堆叠通常用于微距摄影，但它不仅限于这种用途，而且非常有益，应该可以捕捉您想要的那种细节。

使用hugin / enfuse免费软件制作的曝光堆叠全景图。

关于数字处理部分，您应该避免使用通用的锐化方法，例如不清晰的蒙版，因为这些方法只会增加局部对比度-使细节更加可见，但您不会找回变得不可见的细节。最好使用基于反转因聚焦不完美而造成的模糊的方法，为此，您需要知道点扩散函数（因此，在图像中未聚焦的部分中，将出现一个点成为具有某些亮度曲线的小磁盘，这就是所谓的点扩散功能）。

您可以通过放大图像的高对比度区域来计算点扩散函数。如果您知道存在一条锐利的边缘，亮度在该边缘上会发生一定程度的变化，那么您可以轻松地计算出点扩散函数是什么，它将产生您在图像中看到的轮廓。

通过假设点扩散函数是半径为R的均匀圆盘，可以得到一个近似的近似值。如果你在一些尖锐的边缘放大，然后弯曲将成为放大后的图片非常小的，所以你可以假设你有一条直线，在一侧的亮度是V1上线将是对方V2。图像中与线v（d）的距离为d的亮度将是平滑函数，这是由于一侧趋向于v1而另一侧趋于v2的不清晰度。在d = 0附近，函数g（d）= [v（d）-v1] / [2（v2-v1）]的行为如下：

g(d) = 1/4 - d/(pi R) + d^3/(6 pi R^3) +...

因此，通过根据行附近图片的x和y坐标对函数g（d）-1/4进行线性拟合，您将获得以下形式的结果：

g(x,y) = A  + b x + c y

然后得出：

1/(pi R) = sqrt[b^2 + c^2]

因此，如果您不太擅长数学运算，则可以通过图片轻松地计算出点扩散函数。

然后，如果您已经计算了点扩散函数，那么使用诸如Wiener反卷积或Richardson-Lucy反卷积之类的算法来反转散焦模糊是小菜一碟。此类算法通常包含在图像处理软件中，但是您应使用适用于图像的实际点扩展功能（而不是某些标准的高斯模糊）来运行它们。例如，此ImageJ插件具有各种反卷积算法，需要您指定点扩散函数。和ImageJ可以在这里获得。

我应该在这里补充一点，这应该在线性色彩空间中完成。因此，您需要先转换为线性RGB或XYZ颜色空间，在该处进行锐化操作，然后再转换回sRGB。