VR镜头值得吗？

我正在考虑为尼康D200购买新镜头。问题是是否要使用VR（减震）技术。

我正在寻找一些用于拍摄汽车运动和野生动物的照片。

VR功能是否会引起问题？我听说，如果您想拍摄涉及平移的动作照片，那么VR可能是个问题。

具有VR / IS功能的镜头种类繁多。许多较早的第一代版本具有有限的稳定功能，无法将稳定限制在单个运动平面上。

具有VR / IS功能的现代镜头往往要先进得多。在通常情况下，它们通常提供两到四个止动位置。较新的镜头还倾向于包括一个模式开关，该模式开关可让您禁用水平面的稳定功能，使您可以平移相机以捕捉运动或野生动植物的运动而不会产生稳定干扰，同时仍能保持垂直平面的稳定。

当您无法承受大光圈时，减震对于远摄镜头可能是相当可观的好处。300mm或更长的f / 2.8镜头可能要花费大量金钱，对于500mm或更大范围的镜头，价格从2000美元到数千美元不等。相比之下，具有图像稳定功能的佳能EF 300mm f / 4镜头售价约为1200美元，而佳能EF 300mm f / 2.8镜头（也带有IS）售价为4500美元。同样，尼康300mm f / 2.8镜头（带VR）的售价约为5,900美元。可悲的是，我不相信尼康有任何带有VR的非f / 2.8远摄镜头，它们的所有VR镜头似乎都已经是快速的f / 2.8镜头（或在通过400mm时为f / 4，这仍然是一个很大的光圈）适用于500-600mm镜头。）

远摄变焦镜头可以进行另一个有趣的比较。一个可比较的例子是佳能的70-200mm镜头系列，其中有四个当前型号。两个f / 4和两个f / 2.8。价格细分如下：

       | No IS |  IS
=======================
 f/4.0 | $626  | $1200
 f/2.8 | $1200 | $2300

70-200 / 4 IS的成本与70-200 / 2.8 w / o IS大致相同。f / 4 IS版本带来了多达3-4个档位的额外手持性，从技术上讲，它使它比f / 2.8 w / o IS更好的微光镜头...近两个档位。有了良好的技术，您应该可以使用f / 4 IS镜头来拍摄，就像使用f / 1.4-f / 1.8 Non-IS镜头可以拍摄到的那样，这非常了不起。（要获得这种特殊镜头IS的4级全功能，需要一种良好的手持技术，但是在实践中，我听说很多人指出他们可以轻松地将4级降低到较低的快门速度。）我相信尼康在VR的70-200mm范围内具有非常相似的产品。

在某些情况下，减震/图像稳定可能会有问题。同样，现代的稳定系统要先进得多，这些问题要么不存在，要么很小。较大的运动或安装在三脚架上时，较旧的镜头可能会出现一些问题。稳定的常见问题是与安装在三脚架上的镜头和电缆释放器一起使用时。直到至少部分按下百叶窗，它通常不会踢进去。手持拍摄时，应半按快门按钮以使其稳定，构图，并在准备拍摄时完全按下快门按钮。在这种情况下，由于VR / IS已经处于活动状态，因此在完全按下快门按钮时不会改变您的取景。有了三脚架和电缆释放装置，一旦一切都准备好并准备就绪，您往往会完全按下快门按钮。稳定会在最后一刻出现，通常会改变您的构图或引入振动或时髦模糊由于其不合时宜活化。在这些情况下，最好禁用稳定功能。现代镜头通常具有三脚架感应稳定功能，当感测到它安装在三脚架上时会自动将其禁用（这是通过匹配振动模式来实现的，在手持时差异很大。）即使具有三脚架感应稳定功能，在某些情况下（例如风）会妨碍任何自动功能。一般来说，最好在使用三脚架时禁用稳定功能。

稳定只会阻止您的非自愿运动，而不会阻止您的主体。因此，如果您要拍摄运动中的物体，除了焦距非常长之外，它对您没有帮助。

如果您要射击200毫米，并且至少需要1/1000秒来冻结机动运动，则不需要稳定。当然，最好买一个更大光圈的镜头。对于野生动植物，您可以使用稳定装置将其拍摄下来，但可以说这些照片可能不太有趣。

拥有VR不会造成问题，因为您可以将其关闭。从三脚架拍摄时，建议这样做。

其他人在解决好与坏方面做得不错，因此我将提供一个示例：

奇怪的食物但是普通的照片，不是吗？这是使用带有18-200mm VRII镜头的尼康D80拍摄的，它是手持式，曝光时间为1/2秒。

（发生的情况是，戴上眼镜时，我的眼镜距离相机太远，因此在取景器中无法看到图像下方的状态信息。没有戴眼镜，我可以看到但看不到。如果眼睛会永远稳定下来，但我会得到矫正的目镜，但由于我必须每6-8个月换一次新眼镜，所以我还没有这样做，所以我知道光线不好，希望镜片能省得住镜头，直到我接受它，我才意识到它有多糟。）

使用手持但带支撑的相同设备拍摄的照片也只有轻微的模糊，曝光时间为4s。

对于更长（更大变焦）的镜头，如果您打算在不使用三脚架的情况下使用它，那是值得的！对于街道变焦，焦距大约在100mm以下，您可以避免这种情况，但是对于远摄镜头来说，这是必不可少的。

好吧，如果您像我一样，又不喜欢追求更高的ISO感光度，但仍然希望在弱光条件下拍摄清晰的照片，请不要购买没有VR / IS的东西。还取决于您要拍摄的内容。如果您主要拍摄风景和建筑，则可以轻松使用三脚架，在这种情况下，您不需要IS / VR（拍摄风景时我会关闭IS）。但是总的来说，IS / VR非常不错，在某些情况下可以为您省去很多麻烦。尝试是否可以从朋友那里获得带有IS / VR的镜头，并在有和没有IS / VR的情况下进行拍摄。一切对您来说都是清楚的。

也有带有传感器移位VR的相机。如果您的相机机身可以完成VR工作，则可以购买更便宜的非VR镜头。例如，索尼A37就是这样做的。尽管问题是关于尼康D200的镜头，但问题的标题只是问“ VR镜头值得吗？”

VR如何工作的一个答案？列出了更多具有传感器移位功能的相机制造商。