超小巧的iPhone 6 Plus镜头如何产生显着的景深?


14

根据Apple规格,iPhone 6 Plus的厚度为0.28英寸(7.1毫米),镜头长度只是其中的一部分。根据我发现的一篇文章,景深是“光圈(即透镜直径),透镜尺寸,距离比和打印尺寸”的函数。

为什么在iPhone 6 Plus中,直径很小的非常短的镜头具有这样的景深,并且散景这么多?

iPhone 6 Plus示例

这是原始完整尺寸样本的链接,以检查EXIF信息。所有iPhone 6 Plus样本图像似乎都为f = 2.2。

注意:可以通过软件方式添加DOF(类似于PhotoShop / Gimp“镜头/焦点模糊”),前提是该软件知道要聚焦的内容和不聚焦的内容。我也看不到焦点边界上的任何伪像都在不进行修饰的情况下背叛了滤镜应用程序。

尽管物理原理总是相同的,但我认为这与“ 如何使用套件镜头获得戏剧性的浅景深”有所不同问题是智能手机镜头小得多(与平均数码单反相机镜头相比),没有光学变焦功能,甚至光圈大小都是固定的(基于我在网上找到的镜头) 。

上图中的树枝中间(可能是花row)的距离可能约为30-50厘米(12-20英寸),最近的树可能约为5m(16英尺)。因此,距离比可以是大约1:10或1:20。

我刚刚用旧的诺基亚Asha 206手机拍摄了一张照片,其中手到最远树的比率可能超过1:100,但是-一切都在重点!

再说一遍我的问题:我对获得“酷景”不感兴趣。我只是很好奇一个iPhone 6 Plus如何产生浅景深图像,而我看到的其他一些智能手机,尽管它们具有类似的镜头尺寸,却能拍摄“一切聚焦”的图像

镜头构造或图像处理器是否更换?

诺基亚Asha 206



2
虽然我很欣赏这不是在单反相机上配备的套装镜头,但原理完全相同,尤其是最大程度地增加了主体和背景之间的距离。
菲利普·肯德尔2015年

好,谢谢。我将阅读该“可能重复”问题的答案,然后我将做出决定。
user681768917 2015年

它也可能是合成光圈的一个例子。

1
我向您保证,iPhone 6 Plus可以显示示例图像。我拥有它,并且无需软件即可产生相似的结果。
dpollitt

Answers:


13

许多较旧或更便宜的电话相机都使用“定焦”镜头。即,始终将其设置为聚焦距相机特定距离。通常将其设置为“ 超焦距 ”,即从该距离的一半到无穷远的所有焦点。

这取决于可接受的“焦点”。但是这些相机拍摄的大多数照片将足够清晰,它们将始终具有较大的景深。但是他们可能无法专注于几厘米远的地方。

大多数更新更好的手机摄像头都使用自动对焦的镜头。例如,对于iPhone,自3GS以来的所有型号都具有自动对焦功能(至少对于后置摄像头而言)。他们可以将焦点对准特定的距离,从而可以拍摄出更清晰的照片。因此,您可以专注于靠近相机的物体,并在背景中获得更多的模糊感,即景深更浅。

手机摄像头也在其他方面得到了改进。具体来说,传感器尺寸。例如,iPhone 6具有1/3英寸的传感器。与DSLR或某些紧凑型相机相比,这并不算大,但比许多较旧的相机手机要大得多。较大的传感器可以允许较浅的景深(对于相等的焦距和光圈)。


3

简单的答案是,如果您聚焦足够近,则可以使用任何相机系统获得较浅的景深(因此散景)。

由于无法聚焦在同一平面上以不同角度入射的光,因此出现了有限的景深。当光聚焦在错误的距离处时,会出现一个光斑,而不是一个点的形状。

大光圈会产生较大的光斑,这是光圈进入的地方。但是,近距离聚焦会导致更大的角度变化,这就是该因素所在的地方。想象一下,距离100m处的物体和距离101m处的另一个物体。在这两种情况下,物体顶部和照相机之间的角度几乎相同,并且两个物体都将聚焦(在景深之内)。现在想象一个2m远的物体和1m远的物体。角度,现在是完全不同的,你将无法尽管是相同距离的物体,同时获得焦点彼此在这两种情况下。靠近聚焦会降低景深。现在,想象一下它们是否还靠近。

因此,无论可能的光圈值如何,如果您可以聚焦足够近,都将始终达到景深变得太小且物体/背景模糊的点。


1

您从阅读中提到了四个因素(镜头直径,镜头尺寸,距离比和打印尺寸),但真正重要的是前两个因素-更具体地说,镜头光圈(入射光的大小,而不是镜头的实际直径)和镜头焦距(从镜头中心到传感器的距离)。它们的比率为f /光圈,它越接近1,您将获得越多的散景(散焦)效果。

如您所提到的,存储在jpeg标头中的相机EXIF数据显示了每张照片的f /光圈,而在f / 2.2时,您得到了大量的散景(如您所见)-当高于f / 4或f时/ 8您开始看到更多的“所有焦点”效果,而在f / 16时,几乎没有散景。

IOW,重要的是直径和长度的比,而不是实际的尺寸。因此,只要将小镜头与小传感器匹配,并打开大光圈设置,就可以了。该开口在SLR上是可控的,但在iPhone上则无法控制。


“它们的比率是f /光圈,它越接近1,就可以获得越多的散景(散焦)效果。” -不是真的。我的f / 0.7镜头的景深比我的f / 1.0镜头的浅。
菲利普·肯德尔2015年

我的f / 5.6镜头的景深比我的f / 2.8镜头浅。将其全部插入dofmaster.com/dofjs.html中,我发现f / 5.6镜头甚至比我的f / 1.8镜头浅。除了景深与光圈之比以外,景深的可变因素还很多

2
这主要是不正确的。虽然孔径比(光圈)会影响景深,但它绝不是决定因素,实际上,绝对直径比孔径比更为重要。M43rds相机上的50mm f / 1.0镜头将为您提供与全画幅相机上100mm f / 2.0相同的景深,因为两种情况下入射光瞳的绝对直径均为50mm。f / 2.2镜头在移动电话相机上作为DSLR可以提供完全不同的结果,因为所涉及的焦距非常不同。
马特·格鲁姆

0

如果相机聚焦在无限远处,则在给定距离处对象的模糊圆的大小与镜头光圈的大小相同。因此,如果iPhone相机的镜头光圈直径为1毫米,并且将焦点设置为无穷远,则每个物体在1毫米水平上都是模糊的:在百米外的树上无法检测到,但是在樱桃上可以检测到就在镜头前

因此,要使樱桃清晰,必须将焦距设置为该范围。结果,在远距离处的所有物体都将具有一个模糊圆,该模糊圆的角度大小(即像素数)与在聚焦樱桃上的1毫米圆相同。

请注意,距离比并不重要(如果月亮对准焦点,那么即使它们相距十亿倍,星星也将对准焦点),而是镜头光圈与所讨论对象的比率。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.