我没有其他示例，但是我将尝试回答基本问题。您正在听到两个有时相互矛盾的构图建议，并试图弄清它们是如何相互联系或保持平衡的：
一方面，“填充框架”。
经常提供此建议是因为简单就是力量。它立即消除了诸如“ 如何使包含许多重要元素的风景照片感觉良好”这样的问题？，因为那里有东西，然后你就去了。毫无疑问，该主题是什么，也没有“ 分散注意力 ”的元素在其他地方引起关注。此外，当您靠近并紧紧构图时，观看者也会被带到那里–紧紧的构图让人感觉立即而亲密。摄影记者罗伯特·卡帕（Robert Capa）有句著名的名言：“如果你的照片不够好，说明你不够亲密。”
在其他方面，“得太紧陷害”。
一个人听到此消息有两个不同的原因。首先，我怀疑人们对你说的是什么意思（尤其是关于第二个例子），就是有些受试者感到幽闭恐惧症而没有周围的空间。对于被描绘为正在移动的主体（人，动物，车辆）尤其如此，因为如果他们有明显的位置可以进入，而不是立即向边境扑去，那会感到更加舒适。人们在传统上也会在照片中留下“净空”的情况- 关于“与摄影构图有关的净空”，我们有一个完整的问题。，尽管在撰写本文时还没有很好的答案。
第二个原因是情境 -这些细节可能实际上并不是分散注意力，而是故事的一部分。它们将您的主题放置在世界中-实际上，放置在主题的世界中，而不是使它们成为抽象实体。这在Felipe Dana的Cracklands肖像中使用了什么样的“游击队”背景/背景时，显示出了很好的效果。-户外“毒品市场”的穷困居民。如果将这些内容紧紧地放在空白的，“无干扰的”背景下，那么它们就可以起作用，但是在这里，我认为大多数人都会同意，正是可见的上下文使这项工作变得有趣。
哦! 实际上，还有第三个原因不能将单个主题框紧。框架中的其他元素可能不会以有意义的方式成为场景或故事的一部分，但可以是功能组成元素。例如，抽象的形状或阴影可以引导眼睛，提供平衡（如果需要）或不平衡，或者提供对比度（例如，有机物体旁边的鲜明线条）。
因此，在您的示例中...。我认为这两者都是组合，但有很大不同。
他们俩都表现出严密的构架，尽管第一个框架是父亲在婴儿旁边躺下时表现出更多的背景。在这第一个图像，父亲面临到框架，头部倾斜的这种方式，并至少对我来说，这并不能提高净空（尽管他的头顶实际上甚至裁剪）的问题，因为焦点的图像传给婴儿。在框架的另一侧，他的保护臂使边缘自然优美。在这里，您可能会移回去或使用更宽广的镜头以获得更多背景，但是我认为总体而言，这是近距离框架亲密关系的一个很好的例子：观众也感觉到就在家庭成员的身旁。
在第二个图像中，父亲图形看起来超出了框架-实际上是右边和边缘。这就是呼吸空间的想法出现的地方，因为他的视线正好碰到硬停止。但是，对我来说，这也是使它比第一个更有趣的构图的原因，对我来说，这感觉像是成功，直接，具有漂亮元素的图像，但除了个人以外没有什么兴趣。在这里，取景通过消除背景并安排这样的眼线，给画面带来了一点张力，我认为尤其是黑白图像，形状和线条在肖像方面占主导地位。
在第一个图像中，取景自然地把我吸引到了正在熟睡的婴儿身上-实际上，如果我们认为婴儿是主题，那实际上是一个宽松的取景，父亲提供了背景和上下文。在第二个中，父亲虽然较大，但不那么尖锐，而婴儿较小，但又是直接聚焦，似乎具有相等的视觉重量。我的眼睛首先向婴儿，然后是父亲，然后自然地跟随他的视线到框架的边缘，这使我看到婴儿背部的拱形和明亮的脸颊，这是图像的主要形式（而不是面部） ）。我认为那肯定有效，但如果您要寻找更传统的婴儿和父母肖像，可能就不是您想要的了；因此，较宽松的框架和更多的呼吸空间会低估这种几何图形在肖像画上的优势。
