如何制作出光滑,清晰,时尚的杂志值得一试?


23

几年前,我购买了一台尼康D70,这是为了最终再现出我从最喜欢的Declan McCullagh这样的最喜欢的肖像照片中看到的平滑但清晰的效果:http//www.mccullagh.org/image/ 10d-2 / steve-bellovin-1.html

不幸的是,我从未真正实现我的目标。我不得不承认,多年来我对此的奉献精神有所不同,但是最近几天,当看到Moshe Zusman的婚纱摄影业务的照片后,这种感觉又重新出现了:http://moshezusman.com/

因此,我的问题是,您将采取什么步骤来再现这些肖像的平滑但清晰的效果?另外,基于它们最终对照片质量的影响,还有哪些主要因素呢?

到目前为止,我的经验表明,拍摄时照明和三脚架可能会产生最大的影响,而一些后期处理步骤(例如锐化和选择性模糊/降噪)可能会在拍摄后产生最大的影响。但是就像我说的那样,我仍然没有获得自己想要的结果,所以我可能会误会,也许我没有使用正确的方法,或者只是没有掌握具体的技术。

您能够产生这些特征吗?如果是这样,怎么办?

感谢您的建议和意见!

编辑:

我很难解释为什么这些照片对我有类似的影响。我认为,除了坚实的构图和有趣的主题之外,他们还有一些共同的内在品质,但我可能是错的。局部对比度高。我实际上并不是要复制时尚摄影。我正在尝试将更多的精力集中在光滑而清脆的部分。我之所以提出时尚问题,是因为婚礼的镜头让我想起了上演杂志的镜头。再次感谢您的想法。


这是我认为又平滑又清晰的另一个示例:pbase.com/compuminus/image/28657593
jlpp 2011年

1
这是我在cambridgeincolour.com上从肖恩(Sean)获得的关于脆度的一个建议:“良好的微观或局部对比度需要近乎零的镜头眩光。请确保使用遮光罩,定焦镜头或高端变焦镜头来获得良好的局部对比度。”
jlpp 2011年

2
这是另一篇恰好在今天发布的文章:theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/…(故事的寓意:这不是照相机!)
mattdm

1
@mattdm-是的,答案是实践,还有很多!
约翰·卡文

1
您能否再发布更多示例,第一个示例不完全是我所谓的“酥脆时尚摄影”。婚礼照片不错,但它们又不是影棚拍摄的照片,所以我不确定你要买的是什么……史蒂夫·贝洛文(Steve Bellovin)的第一张照片与撒丁岛的照片完全不同!
Matt Grum

Answers:


22

平滑度通常来自大型光源(例如柔光箱或雨伞),您发布的第一个链接不是我所说的清晰时尚摄影,因此我不确定您要干什么。

脆性来自透镜和后处理。当您缩小图像尺寸时,天平切换。不要被清晰但微小的图像所吸引!对于缩小的图像或网络(例如600x400px),您可以拍摄失焦的16兆像素图像并使它看上去清晰锐利!

编辑3

看着NYE照片,似乎您正在寻找高对比度的高关键图像。我立刻想到了这次拍摄:

您所需要的只是一个接近目标的明亮光源。我使用的灯是一个小的柔光箱,其外观比您发布的画廊中的柔和。由于背景距离较远,我还使用了背景灯。

这是未经编辑的版本(请注意,您可以通过提高照片风格或任何尼康产品的对比度来获得这种外观,或者至少在相机上非常接近!)

编辑2

这是来自婚礼的图像,其主题至少与撒丁岛图像相似。在这里,我尽可能地推动了局部对​​比:

它不如灯光完全不同(下午晚些时候直接照射阳光,而上方则是漫反射的阳光),但是我变得温暖了吗?这是供比较的原始文件:

编辑

从此图像:http : //www.pbase.com/compuminus/image/28657593看来,清晰度和对比度似乎正是您所追求的。如果是这样,则后期处理是实现此目的的最佳方法,尤其是在缩小Web图片的尺寸时。这是您可以进行锐化处理的一个示例:

这是缩小到600像素并锐化的图像:

使用相同的高质量微距镜头和相同的复杂照明,但没有锐化的情况下,这是相同的焦点12兆像素图像:

它无法以相同的方式弹出。实际上,我会在两者之间一半!


至于时装摄影,您不能说更多是关于设置/捕获,或者更多是关于后期处理。事实是,时尚摄影既需要您。如果没有一个,则很难与另一个组成。

请记住一件事,您需要大量空间!室内狭窄的环境使您几乎无法控制灯光。光线从墙壁/地板上反弹,您会得到一个泥泞的灯光,里面有很多不同的颜色。您想要的是一个不错的定向白光。黑色围墙的摄影棚是理想之选,如果在足够大的空间内进行户外拍摄就足够了!


@Matt Grum:这是一个非常有用的答案。谢谢。关于照明的要点:最近,我第一次看到一位摄影师用伞状照明装置和白色背景拍摄,并看到了许多由此产生的照片。即使没有任何手动后处理,它们的确确实光滑且非常脆。好课 关于您的示例肖像,我觉得它们与我在问题中发布的肖像没有那么自然的清晰度。后处理中的锐化永远不会给我的镜头带来与我的问题中的示例相同的特征。
还会有

额外的+1空间
Craig Walker

@jlpp您怎么看其他摄影师的照片?是在后液晶显示屏上还是在计算机上?相机的LCD图像为jpeg,您通常可以在相机中大大提高对比度。我想你不知道那个摄影师是谁吗?我用另一个示例图片更新了答案。
Matt Grum

@马特·格鲁姆(Matt Grum):关于编辑2(婚礼拍摄),背景很好且很平滑,但是绅士的脸和外套显得很吵而不是酥脆。至少与撒丁岛的照片相比。也许是ISO问题?关于摄影师的照片,拍摄时将它们投影到白色的天花板上。结果如下:cstanphoto.zenfolio.com/nye2011woolly
jlpp 2011年

回顾它们(nye2011woolly),它们不具有我最初的示例所具有的相同脆度,但是仍然非常清晰,平滑。
jlpp 2011年

4

这不是一个完整的答案,但我想将您指向http://www.benjaminkanarekblog.com/。本杰明·卡纳雷克(Benjamin Kanarek)是一位时尚摄影师,他的博客上有很多非常有趣的幕后作品(技术和其他方面)。该网站的布局有点忙,说实话,我不是他的特殊风格的忠实拥护者(尽管从技术和视觉上来说,这是非常好的),但是那里有很多东西。特别是,请查看技术讨论类别,以获取对所提问题的一些答案。


2
谢谢,mattdm。本杰明·卡纳雷克(Benjamin Kanarek)的一个有趣的话:“由于对比度增强,Flash可以使图像看起来更清晰。” - benjaminkanarekblog.com/2010/09/09/...
jlpp

4

可以通过用2个频闪灯对被摄体进行照明来获得第一张肖像,一个频闪灯的功率要小于另一个频闪灯,并确保背景曝光不足。

我已经在工作室环境中进行了此类操作,并且背景也可能是白色的-重要的是相对曝光不足。


您如何看待频闪相对于拍摄对象的排列方式?
jlpp 2011年

@jlpp每侧45度
gerikson 2011年

@jlpp一些摄影师将反射光进行了编辑,这使得解密照明设置变得更加困难;)
gerikson 2011年

0

确实,所使用的光的类型决定了清晰度的外观。镜头和相机也具有不同的特性。我最喜欢的一些人像镜头显示出很好的对比度,我更喜欢使用浅景深。一些海报还提到后期处理会产生很大的影响,这也是事实,但始终最好根据您要描绘的内容来设计照明,然后在后期处理中加以增强。该技能是开发出您喜欢的外观并且该外观可重复。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.