我在Windows XP上运行Lightroom 2.6,运行速度非常慢。从一个图像导航到下一个图像仅需要几秒钟。
我该怎么做才能加快速度?
我在Windows XP上运行Lightroom 2.6,运行速度非常慢。从一个图像导航到下一个图像仅需要几秒钟。
我该怎么做才能加快速度?
Answers:
尚未提及的内容:在“目录设置”中关闭“将更改自动写入XMP”。这将防止LR自动将其目录元数据,关键字,等级,标签和显影设置转储回您的照片文件。这样,您将减少LR执行的磁盘操作次数。正如我在其他问题中所述,您仍然可以手动写回元数据。
我有8GB的RAM,并且从Canon 5DMII中处理21MP RAW文件。提高磁盘性能是我使其运行更快的方式。我用一对160GB的Intel X25G2 SSD替换了一对相当快的Hitachi SATA 15,000 RPM驱动器。选择SSD驱动器时要格外小心,它们并非天生一对。他们中的大多数人读得真快,但许多人写得慢。将您的SSD与现代操作系统(例如Windows 7)配对,该操作系统支持TRIM命令。
您应该在SSD上放置什么,在标准驱动器上保留什么?意见不一,但我建议您这样做:
什么是相机RAW缓存?通过发光景观论坛引用Jeff Schewe
每次在Camera Raw中打开图像时,必须将图像的完整分辨率加载到Camera Raw中……您可以想象,这可能会占用大量处理器资源……Camera Raw缓存将缓存最近打开的图像,以便更快地重新打开它们。有一个首选项限制来确定大小,并且当将较新的图像加载到Camera Raw中时,通过清除较旧的缓存文件,缓存将保持大小不变。
您可以从首选项更改目录,预览和Camera RAW Cache的默认位置,并将它们分组在同一SSD上。如果可以的话,我绝对建议您增加ACR缓存的大小。
RAW文件很大。您不需要将所有照片都放在SSD上,但是过去6个月的照片价值如何?每个月左右将旧照片移回标准驱动器(当然是从LR进行)。
您是否需要将LR或整个操作系统放在SSD上?如果可以的话,它肯定会启动得更快,并且响应速度会更快一些,但是我认为这并不重要。如果您没有太多的RAM,请尝试将页面文件和TEMP目录放在SSD上。
你应该去RAID0吗?我强烈建议您这样做,除非您有很强的备份习惯并定期监视RAID控制器。请记住,RAID0使用2个驱动器:如果一个驱动器死亡,则会丢失两个驱动器上的数据。不要冒险。基于这个原因和以往的经验,我个人非常喜欢RAID1。
最后,如果让LR在导入过程中生成1:1照片预览,您将“感觉到” LR运行得更快。无论如何,我通常会在导入期间执行其他操作,执行某些任务或执行其他操作。无论如何,当您进入“开发”模块时,LR迟早都要生成1:1预览,对吗?因此,您最好在导入期间进行此操作。
升级到Lightroom 3.2既便宜又容易。您会发现版本3的响应速度比2.6高得多,而版本3.2的响应速度更强。在大多数情况下,Lightroom 2会让您等待,Lightroom 3会在后台进行处理,因此您可以继续与程序进行交互。
您没有说要运行什么硬件,但是如果您使用的是Windows XP,则可能是较旧的系统。Lightroom确实会给PC硬件增加负担。获得负担得起的最快的PC绝对是一个好主意。我建议使用具有大量RAM和SSD驱动器的64位系统。如果您买不起足够大的SSD来存储图像,请使用SSD来存储操作系统和Lightroom目录,并使用普通硬盘来存储RAW文件。
Lightroom没有像我想要的那样从多核CPU中受益。如果您倾向于让Lightroom同时运行多个后台任务(导入,导出,渲染预览),则您的计算机将使用四核CPU保持更高的响应速度。如果您不运行多个后台任务,那么双核可能是更好的选择。同样,双核CPU上的各个内核比四核CPU上的单个内核更快。
Lightroom完全不使用GPU加速。因此,除非您将其用于其他目的,否则不要在显卡上花钱。
升级。LR 3对我来说快很多。我还发现,至少对于我来说,RAM似乎比原始处理器的速度更重要。