您如何确定建筑物是否属于商标规则?


13

对这个问题的评论的后续行动;

“但是,如果您对属于商标规定的建筑物进行拍照,则会遇到问题。很少有建筑物属于此类-加利福尼亚(旧金山?)的高金字塔摩天大楼属于此类。”

您如何确定建筑物是否符合这些商标规定?


4
我的理解是,在公共场所可以看到和拍摄的任何东西都是公平的游戏,除非活动组织者(例如体育赛事,音乐会等)事先(在告示牌或告示上)通知了事实并非如此。从本质上讲,如果您不希望拍摄自己的建筑物,则不应在外面建造它:-)
HiredMind 2011年

看来我的评论开始了一些事情:)
梅,

PS:“高耸的金字塔摩天大楼”是Transamerica金字塔。

Answers:


10

似乎其他答案也在讨论商标法的运作方式,并建议您咨询律师(这不是一个坏主意),但这是您实际问题的答案

美国商标局有一个在线搜索表格来搜索商标 -称为商标电子搜索系统

例如,搜索Transamerica会返回一个结果,该结果由您描述的金字塔形建筑物的商标组成。

这些结果是针对美国的。


链接无效(搜索过期)。
Unapiedra

14

Google在旧金山发现了超过90万张泛美大厦的照片。

如果您打算在适用这些商标法的国家/地区拍摄单个地标建筑的照片,并计划在该国家/地区进行商业使用,则您可能应该与建筑物的所有者取得联系并征得他们的同意。

对于重要的法律问题,最好向律师咨询而不是摄影师。


1
+1代表“请律师”,尤其是。答案将取决于许多因素,包括拍摄照片时的位置,建筑物在世界上的位置,建筑物的使用方式,建筑物在世界上的使用位置等。可以从您所在地区的律师那里获得专门的商标法律方面的经验,该律师在摄影方面具有丰富的经验,才能真正找到可靠的答案,我想即使那样,仍然会有很多细微差别。:)
lindes 2011年

7

我在Google上搜索了一下(“受版权保护的建筑物”和“拥有商标的建筑物”),但大多数情况下都是在论坛上发了一些帖子。

我发现这篇关于拍摄版权和商标对象的长篇文章很有趣。也许有帮助。

具体而言,第4.1节涉及Transamerica建筑和其他主题。


1
这篇文章简直太棒了,而且冗长而详尽。绝对值得一读!

是的,丹·海勒(Dan Heller)的文章是一篇不错的文章,我以前读过。特别要注意的是:“请记住避免混淆商标和版权的概念。” 提出此问题的方式并未显示出将两者混淆的迹象,但是人们经常这样做,因此请小心不要。:)(它们在许多重要方面有很大不同,例如关于防止侵权的规则,并且在人们可以有效地做到这一点时,我的理解是商标持有人必须更加勤奋。我不是律师。: )
lindes 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.