去噪时如何避免在晴朗的天空中出现圆形条纹伪像？

我在RAW中拍照，然后使用Darktable进行转换。相机恰好是尼康D40，55-200mm镜头。对于少量的照片，尤其是湛蓝的天空，如果不引入伪影，就无法减少噪点。当我更改降噪方法时，这仍然适用，尽管我不能声称已经尝试了所有方法。这个问题有方法解决吗？示例来说明我的问题如下：

1. 没有降噪，没有光晕伪像，但有令人讨厌的噪音：

2. 极轻的去噪（轮廓，小波，强度0.097），光晕伪像：

任何想法对此表示赞赏。:-)

实际上，我不会描述您看到的光环文物。在我看来，它是后代化的 - 色调不足以平滑地呈现天空的渐变。它恰好是圆形图案，因为在此图像中，中心更亮，然后在各个方向上均等地减小。在不同的图像中，这种相同的效果可能会出现在水平或电弧带中。

如果仔细观察，条纹实际上也会出现在第一张图像中，但是噪点会提供某种抖动，从而将其掩盖。

您可能可以通过使用全16位工作流程（从RAW到TIFF而不是JPEG）来减少这种情况，但是如果最终显示的是普通的计算机显示器，那并没有太大帮助。

因此，一般的解决方案是：

• 留下噪音；这不是说不好。（或者，将高NR应用于平面周围的区域，但不留图像的其余部分-参见Darktable：masks。）
• 引入人造谷物/抖动，这将具有相同的平滑效果，并且看起来对您的影响较小。实际上，您可能还希望在上述内容之外进行此操作，因为正如我提到的那样，如果仔细观察，即使在您的第一个（非降噪）图像中，伪像也很明显。您可以通过启用Darktable的抖动模块来做到这一点。
• 大幅增加所记录的曝光，因此天空为明亮的蓝色。在较亮的琴键中可以选择更多的音调，然后可以在天空中以较小的条纹“拉伸”这些音调。*

在这种特殊情况下，您还有另一种选择，因为天空是没有特色的：摆脱渐晕现象，而只是用从飞机周围那一处取来的浅蓝色代替它：

然后，您可以人为地添加轻微渐晕，并注意避免出现任何条纹。

*这适用于拍摄图像时的曝光。人类对光的反应是非线性的；两倍的光只会显示少量的亮度，但会大大增加所记录的数据。这为您提供了更大的空间来在更广泛的最终范围内“拉伸”这些值。许多较新的高端相机具有14位RAW转换，因此这不再是问题，但D40仅具有12位转换，因此在困难的情况下可能会很重要。

我认为您所看到的称为条带化或后代化。这是在逐步进行平滑连续色调的地方，因为位深度（用于表示每个像素的位数）受到限制，并且像素值之间的跳变足够大以致于不可见。由于图像仍处于Darktable中，因此为16位（足以消除条纹），我猜测由于8位显示限制，您正在看到工件。

我之所以说“我认为”，是因为您看到条带的图像仅被轻微去噪，并且剩余的噪声应足以避免条带化。（消除条纹的方法实际上是在图像上增加噪点。）

有效的技巧是将照片的分辨率提高一倍，添加很少量的受色调限制的随机噪声，将分辨率恢复到原始水平，然后进行降噪。

顺便说一句，原件中已经有明显的条纹...我发现它比任何噪音都更令人讨厌，这似乎很小。

编辑：这两张照片在不同设备上的显示方式也不同。在我的MacBook Pro上，条纹比噪音更明显，而在我的视网膜显示平板电脑上则相反。

我制作了一个带有采样边缘颜色和中心颜色的圆形8位渐变。这说明这显然不是8位量化问题。

我也盯着原始的，未去噪的图像，也在那里发现了后代化！

这种后代化已经在第一张图片中出现了，去噪仅显示出来。

大多数RAW文件中都不能进行任何后期处理，因为传感器噪声会抖动图像并有效地隐藏量化。

因此，我仅看到两个可能的原因：

• 您正在编辑在相机内或由第三者处理的图像，粗心的处理可能会轻易导致后代化。来自许多相机的JPEG易于后代化
• Darktable的其他处理设置导致后代化

在第一种情况下，除了手动平滑渐变之外，在保留外观的同时无法轻松对其进行修复。

在第二种情况下，您应该使所有处理设置为中性，并查看其是否有任何变化，然后在检查是否出现条纹时逐一引入设置。