是否有任何照相机移动传感器而不是镜头元件进行聚焦？

22

我所知道的所有摄像头都会移动镜头元件来获得焦点，尽管我对手机摄像头的工作方式并不熟悉。今天早上我想到您也可以通过移入或移出传感器来集中精力。只是好奇是否a）确实有可能，b）有什么优势，c）已经完成了？

focus

— 马克·兰索姆
source

如果传感器可以从镜头移开，它是否不支持任何已安装镜头的“微距模式”？我的意思是说这是一个假设的优势，因为相机需要一个深井才能让传感器潜入。

— Jahaziel

4

蜘蛛眼算吗？

— John Dvorak

1

至少在单反相机方面，它没有太大的经济优势。镜头是昂贵的部件，使用寿命长达数十年，而带传感器的机身则是便宜且一次性的部件，需要在2-3年内更换。因此，将昂贵的用于焦点的移动机构与已经具有另一种昂贵的变焦移动机构的零件包装在一起更具意义。

— Agent_L

22

不是数码相机/传感器，而是Contax AX胶片SLR能够通过陶瓷导轨和超声波马达前后移动胶片平面，以便能够自动对焦通常只对焦的C / Y镜头蔡司镜头。实际上，哈苏V系统镜头可以通过适配器安装到Contax AX上，并且移动的胶片平面也允许这些镜头自动对焦。

您可以在此处找到有关该功能的信息的AX销售手册：http : //www.forums.camera-info.com/contaxinfo/broshures/AX/FrameSet.htm

— 骨质的
source

1

+1另外，该链接表示移动胶卷平面对于大幅面相机很常见。

— Sparhawk

AX只是半自动对焦，只有10毫米的运动距离，因此，对于更长的镜头，您必须手动将焦点设置在某个球场上，然后让相机从那里自动对焦。

— 罗杰·克鲁格

1

一些旧的测距仪也可以通过这种方式工作（尽管手动）。我有一个早期的Mamiya 6，可以通过移动胶片平面进行对焦。camerapedia.wikia.com/wiki/Mamiya_Six

— moorej

听到蔡司镜头完成此操作，我感到惊讶。我认为这种聚焦方法比通过移动镜头组聚焦提供的图像质量低。在我的心理模型中，镜头被设计为将图像投影到特定的精确距离，并且更改此距离会引入色差等缺陷。

— 罗尔夫

12

AFAIK，尚未完成，但有可能。佳能公司最近对该想法申请了专利。确定焦点可能会有一定的余地，但不如移动镜头元件那么宽。许多现代镜头在中间组中移动多个元素，以便能够在整个变焦和聚焦范围内聚焦。不过，这样做的好处是您不会更改光学元件的相对位置，而这会有助于保持像差校正。

— 伊泰
source

7

观察相机实质上是两个平板（通常呈方形），中间有一个袋子或风箱。一个面板固定传感器（或毛玻璃/胶片固定器），另一个面板固定透镜（透镜本身通常没有可移动的元件）。面板可以独立移动，因此您可以通过移动后面板进行对焦。

后对焦的潜在优势在于，对于近距离拍摄，保持镜头固定也可以保持放大倍率固定（否则，您可能最终想要移动整个相机来获得对焦）。[看评论]

有关该相机类型的信息，请参见Wikipedia页面上的图片：https : //en.wikipedia.org/wiki/View_camera

— 大卫·罗斯（David Rouse）
source

2

将胶片/传感器移回远离镜头的位置也可以增加放大倍率。这就是延长管的工作原理：它们将整个摄像机从镜头移回更远的地方。

— Michael C

没错，如何增加镜头与传感器之间的距离并不重要，不确定我为什么这样说（自从我使用了观察相机以来已经有一段时间了）。我想从工作流程的角度（使用观察相机时）进行近景拍摄时，您可以将镜头放在所需的位置并固定镜头和相机的位置，然后使用后置标准调整焦距。不知道这是否是一个巨大的优势。

— David Rouse

1

保持镜头固定可保持视点固定，而不是放大倍数。保持观点不变很重要。以我的经验，使用4x5拍摄相对较小的物体时，这是一个巨大的优势。实际上，如果先移动相机然后移动镜头进行对焦，则仅移动镜头可能根本无法对焦。例如，对于150mm的镜头，除非胶片平面与焦平面至少相距600mm，否则无法进行对焦。

— Dietrich Epp

4

a）真的有可能

当然。无论您移动镜头还是传感器，重要的是要改变两者之间的距离。我有EF 50mm f / 1.4，当我转动对焦环时，整个内部镜筒似乎都作为一个单元移动。如果我将镜头的前部固定在一个固定的东西上并转动调焦环，那是相机机身（包括传感器）在移动，对吗？

b）它有什么优势

简化的镜头结构（以及相关的成本降低和更高的可靠性）将是优势之一。缺点是变焦镜头可能难以制造或无法制造。另外，某些镜头在聚焦时会将光学元件移动很大的距离，因此相机可能需要足够深才能覆盖必要的范围。

c）完成了吗？

我不知道是否完全针对聚焦完成了操作，但是有些相机移动传感器而不是光学元件来实现图像稳定。两个明显的优点是，每个镜头都可以获得稳定度，而不必为每个镜头都付出稳定性。

— 卡列布
source

基于身体的图像稳定功能的不太明显但非常真实的缺点是，在人们最需要的时候它提供的稳定量最少：在更长的焦距下。

— Michael C

当光学公式相同时，我仍在等待那些比稳定镜头便宜的非稳定镜头。当比较各种安装座中的第三方镜头时，为那些基于主体IS的系统制造的镜头几乎比那些为基于IS的镜头的系统制造的镜头便宜。而且我还没有看到没有IS的Sony镜头，它具有相同的焦距，光圈和图像质量，比与佳能/ Nikon的IS便宜。

— Michael C

2

用这种方法可以将用于望远镜的标准相机聚焦。在典型的光学望远镜中（我不确定对于以新型科学研究为导向的新型望远镜是否也是如此），您只需将固定相机的部分（可以固定目镜的部分）滑入或滑出即可。将图像聚焦在相机的CCD上。相机（同样，这只是我个人望远镜摄影的经验，但我想它可以适用于任何望远镜相机）与调焦无关。它只是记录撞击它的光子。

— 本桑丹
source

这也发生在我身上；但我不确定它是否有效。聚焦器是望远镜的一部分（等效于镜头）。它只是相机移动而不能移动望远镜，因为在大多数情况下，望远镜的范围固定在三脚架上，而相机则悬挂在背上。（IIRC相似的重量/平衡原因使很多望远镜尺寸的远摄镜头使用类似的安装机构。）成像传感器在相机内的位置保持固定。

— Dan Neely

我可能会误解您的意思，但请允许我解决我认为您的意思。我不是望远镜构造专家，但据我了解，望远镜或多或少是不可调节的（当然，您可以更改反射镜中反射镜的形状，但这似乎不是OP的用途。问）。根据维基百科，既折射和反射器操纵光的方式，用户不能显著改变....

— 奔Sandeen

用户可以做的是插入一个目镜，以帮助确定放大并聚焦眼睛的光线，或者是一个由传感器，滤镜和可能（我不知道）的小型聚焦透镜组成的照相机。在这种情况下（以及目镜也是如此），对图像进行对焦需要将摄像机（或目镜）移入或移出，直到图像清晰为止。如果照相机中确实有一个小的聚焦透镜，那么我将由您和其他人决定，以决定这是否与原始问题有关。我认为，如果没有镜头，那么这将令人满意地满足OP的要求。

— Ben Sandeen '16

1

要跟进所有其他答案，似乎只有这样才能完成

1）图像传感器上的图像稳定。

我想这样做是因为它只需要进行细微，快速的对焦（以及视野调整）即可。也许他们为此使用了压电式执行器。

2）推拉式对焦（查看）相机

在聚焦过程中这里没有旋转，因此不需要任何旋转对称性。

在普通的SLR中，镜头可以使用旋转电机转动镜头，而不必担心传感器转动。如果要移动传感器，则需要直线电动机或将旋转的电动机转换为线性运动的方式，以免转动传感器。Caleb的答案通过指出如果您夹紧镜头使相机机身旋转会发生什么（聚焦，但是在现在旋转的传感器上图像可能会颠倒）会解决此问题。

— kh
source

1

“也许他们为此使用压电式致动器。” -实际上，好的旧式弹簧悬架本身就能创造奇迹。

— John Dvorak

1

a）真的有可能

当然。

b）它有什么优势

对于自动对焦镜头没有特殊要求。每个目标都可以这样集中。

c）完成了吗？

我记得Contax G或AX具有类似的系统，但找不到该ATM的确认。

除此之外，所有足够老的物镜都只能使用单个螺旋状移动镜头来回聚焦，从而不可避免地引起呼吸，这与您要的内容非常相似。

但是有一些缺点：1）集中呼吸

2）如果传感器无法进出几毫米，则无法实现宏

3）物镜的行为与内部聚焦系统一起使用时会有所不同。

4）变速（亮度在微距处下降）

— 尤里·平霍尔（Euri Pinhollow）
source

1

Contax G没有此功能。也许您在考虑Contax AX？看我的答案。

— osullic '16