人类视觉系统的怪癖如何影响摄影?


11

当通过我们的眼睛看世界时,很容易理所当然地认为我们的看法是事物的绝对呈现。但是实际上,它并不是那么简单。

我们的大部分实际视觉都是在大脑中完成的-眼睛(虽然对于生物构造来说很神奇)实际上是一个相当平庸的光学设备,但是其所有怪癖都被加工成一个平滑,高分辨率的三维模型。世界。无限数量的光波长分解为特定颜色的感知。线和边经过特殊处理。即使只是通过对齐形状来建议,面孔和其他特殊图案也会在我们眼前跳开。

概括地说,所有这些工作如何进行?更重要的是,该系统的哪些知识对构图很有用?我们可以利用什么,哪些怪癖提出要解决的问题?


有关人眼更多机械方面的问题,请参阅photo.stackexchange.com/questions/7962

这些问题都被标记为主题,但是我不确定那是真的。视觉是每位摄影师作品中的关键因素,虽然不是每个人都可能对这些主题感兴趣,但我们中的许多人都对此感兴趣。我认为这是相关的讨论,尤其是考虑到我们在这些论坛上拥有许多技术和科学类型。这些问题确实与摄影有关,人们正在回答这些问题,并且没有任何投票要结束。
jrista

另请参阅此答案photo.stackexchange.com/questions/1715/…,以获得有关人类视觉系统和分辨率的一些评论,因为它与打印有关。
请阅读“我的资料”,


Answers:


12

有几个关键点,我将选出我的重点。

  1. 人类视觉系统将非常迅速地重新聚焦,并且仅在那一刻正在聚焦。因此,很难看清场景并看到任何种类的聚焦模糊。这将使人类无法意识到某些区域失焦的效果-您不能相信自己的眼睛,除非您对此进行了非常仔细的训练。
  2. 人类的视觉系统会快速调整对比度,从而很难看到特定场景的对比度。因此,您不能信任未经训练的眼睛来获得正确的镜头。获得正确的动态范围转换需要实践和技巧。
  3. 我们看到了3维,有时很难转化为2维。
  4. 即使我们有一个统一的感知场,但实际上,我们视觉中心部分的分辨率仍远高于边缘。同样,我们视觉的边缘部分在黑暗感知方面比中心部分更好。同样,我们倾向于忽略那些不是我们关注的重点的事物。当我们拍照时,所有这些都意味着什么:除非我们专门寻找它们,否则我们看不到场景中的垃圾桶或杆子伸出某人的头部。
  5. 实际上,我们实际上不会在任何时候创建快照,而是像摄像机那样操作,但是每个“像素”都是独立运行的。尽管如此,我们的想法仍然能够使我们看起来像是快照。因此,让我们很难真正了解快门速度。

这些都是好点。我很想听听您对问题后半部分的想法-它们与摄影的关系。也许其中一些显然是跟随的,但是...
请阅读我的个人资料,

@mattdm:然后会做。
PearsonArtPhoto

1
关于点3 ...我想说的是,我们是用双眼观看的,而不是像照相机那样用单眼观看的3维。因此,我们深度有了感知,但是我们的眼睛所投射的图像仍然是二维的。我们可以轻松地闭上一只眼睛,就像照相机一样看……通常是通过取景器窥视并构图时的情况。
jrista

2
无论如何,我们在现实世界中普通空间中感知到的东西都需要在二维表面上进行模拟。除了当对象非常接近有关他们的背景,眼睛不要 “背景虚化”(我们根本不理会什么并不重要),但如果我们把我们的视网膜在纸上或屏幕什么下降,凡事都有相同的视觉重要性和其他一切一样。当然,对于后现代的解释执行来说,这是很好的输入,但是我们大多数人都在尝试传达我们所看到的内容,因此我们需要模糊告知他人要忽略的内容。

1
第4点非常重要。我们的大脑非常擅长过滤掉不必要的信息,即使这些信息对于拍摄照片而言实际上很重要。我实际上认为这是摄影中最难训练的领域之一。想想现场的一切。如果您可以训练自己的摄影思维来搜寻场景中的有趣物品和画框中的问题,那么它将使您与其他人区分开。
尼克·贝德福德

8

对于人眼是一种非常普通的光学设备,您是非常错误的。

大脑对图像进行处理,但是您的眼睛却聚集并聚焦了光线,因为它是如此之细,是由肉体制成的,这非常令人惊奇。太神奇了,以至于科学家仍然无法替换它。

真正的怪癖是训练您的思维,使其像照相机一样思考,而不是反过来。

相机看到的一切。你的眼睛也一样。区别在于,您的大脑会滤除“噪音”作为毫无意义的信息。它记录了它,但在更高级别将其丢弃。

这就是为什么两个人可以看着一个场景,并且当被要求描述发生了什么时,会给出两个截然不同的响应。或者为什么为什么当您查看照片时,发现那里的电源线在拍照时错过了。

您的大脑擅长填写信息游戏,并且擅长过滤信息,因此您不会感到不知所措。当您开始形成“相机”眼时,您将开始看到事物的实际外观,而不是像您想象的那样。


我什至可以说,眼睛是世界上最(或最)先进的结构之一。
Xeoncross

我不认为“平庸”是不公平的表征。这当然是令人惊奇的,并且我不把视力视作理所当然的事情,但是从字面上讲,在不给尺寸带来额外分值或无法从活细胞中长出来的规模上,光学器件的规格并不令人惊奇(尤其是当您考虑质量控制和样品变化!)。
请阅读我的个人资料,

我真的很喜欢您关于像照相机那样思考而不是相反的观点。+1。
请阅读我的个人资料,

2
我必须要像相机一样思考。那是我所学到的最强大的构图工具之一,我认为它对我的摄影所做的功不可没。从机械和光学角度看,有机眼和技术相机的功能非常相似。它是处理信息的“计算机”……一台照相机对信息的处理方式与人脑不同。关于人类大脑的美好事物……他们可以学习………………对于我们当中那些不死而不是活着的人来说,它们可以变得非常美味。
jrista

1
当场,克里斯蒂娜。这适用于任何东西。您可以了解有关人脑的最好的事情之一就是,如果您主动进行训练,那将非常容易。而且,在某些事情上眼睛平庸而在其他事情上则血腥。它的瞬时动态范围令人震惊,但是对于需要眼镜的人(如我),光学器件弯曲和破裂的频率是不幸的。
尼克·贝德福德

4

实际上,我想强调人类视觉的主观性。我之所以说是主观的,是因为相机所看到的(数字或模拟)是光敏传感器/胶卷上发生的事情,而信息就是撞击该表面的颜色。

在人类中,实际看到的是大脑,而不是眼睛。人脑对来自眼睛的图形进行了大量的调整和内插(我用这个词)。

所有的眼睛视力的怪癖是固定由大脑

盲点

在两眼视觉中,每只眼睛遮盖了另一只眼睛的盲点。在单眼视觉(手指实验)中,大脑会插值可见部分以形成盲点的不可见部分,因此这就是为什么您最终看不到指甲但仍然看到手指的原因

焦点

Pearsonartphoto的来说,人眼将注意力集中在大脑正在的东西上(并在立体视觉中收敛)。我相信3D视觉和形状识别有助于聚焦速度的提高-是的,我是作为计算机科学专家讲话的,这就是我

中心分辨率

再次引用Pearsonartphoto。视网膜的中央部分比周围区域密度更高,并且几乎是唯一能够分辨的部分(实际上,从中心到距离的增加,颜色最差。)因此,如果您想模仿照片中的人类视觉,则必须使图像中间不存在的所有内容模糊化,但随后您会假定查看者只能看到中心(或特定对象)。

我可以清楚地看到我在这一行中键入的内容,但是我无法区分这一行上方的三行单词,也不是它的开始!!!

关于3D视觉的注释:某些3D电影导演所犯的一个错误是将焦点添加到3D场景上,实际上迫使观众观看正在说话的角色或做一些重要的事情。有时候,我想看看他身后那个家伙的化装。与摄影有什么关系?简单地说,当前有一张照片使您可以自由查看场景中想要的东西。模仿人类视觉的怪癖(例如使背景对象/角色失去焦点)是现实的,直到您发现剥夺了观看者的观看自由

形状识别,降噪,矢量存储(哇,我开始对计算机产生偏执!)

我认为人类视觉上最重要的怪癖是,我们不会像存储图像那样存储图像,而是存储图像的外观。与之相反的是,有照片记忆的人会得到改善。尝试(嗯......如果你去抱怨Facebook上,拿起一个随机的女孩的照片相提并论condicio尽快让我们说一个男孩的照片,因为他的头发就足够了),看看她的头发。然后搜索其他具有相同头发颜色的随机女孩,无需进一步阅读。尝试记住两个面孔。第二天,回到这里回答我的问题:谁的头发最黑?。当您分别看到两个女孩时,您的大脑会以刻板印象记住他们的头发颜色,因此您会记得曾见过两个金发女郎或两个黑发女郎,等等。即使您仍然记得他们,您可能也无法完美地比较他们的发色,而如果您手边有他们的照片,阅读我具体的头发问题。如果您编写一个程序来比较照片中的头发颜色,则将始终获得正确的结果。

颜色示例是一个示例。我所说的适用于对象等:照片存储构成对象的颜色的像素矩阵,大脑存储对象及其属性(黑色和空的笔,半满的牛奶瓶...) 。当您“记住”这些对象时,它们实际上在您的脑海中渲染的,就像我在渲染计算机生成的视频游戏场景一样。我只是尝试了这个实验:我迅速查看了我的办公桌,键盘,游戏手柄等,并在几秒钟后尝试将其“记住”:我忘了渲染 3D眼镜和手机,想像一下游戏手柄处于不同位置而不是真实位置,并且还认为右侧的游戏手柄装有键盘(左侧)。

相反,照片是连续(模拟)或离散(数字)光信号的不可删除快照。这些信号总是受噪音影响,而噪音会被我们的大脑消除。看一看带有某些伪像的旧录像带,然后尝试记住第二天的电影:只要您不关注这些伪像(因为我告诉过您),您就可能会记住纯净的场景!

无论如何,幸运的是,这个问题与计算机视觉无关,否则我将开始写书;)

我希望我的回答是全面的。


谢谢!即使其中有些杂乱无章,也有很多有趣的东西。我认为您与摄影之间的某些关系尚未完全考虑。例如,一张具有所有焦点的照片似乎比具有选择性中心焦点的照片更能模仿人类的感知,因为扫描场景是一种无意识的动作。而且,“剥夺”的“自由外观”观看者是在照片,这使得焦点的固定选择固有的视图和视野角度; 这里肯定有一些有趣的话题,但是您只能在此答案中加以提示。
请阅读我的个人资料,

1
嘿,闭上你的眼睛,用手遮住它们。您没有在黑色背景中看到很多“噪音”之类的东西吗?
Jahaziel

看来我没有视力障碍!!这是我一生的经历!
USR-本地ΕΨΗΕΛΩΝ

3

关于您问题的后半部分,我们的人类视野及其“怪癖”如何影响我们如何使用相机以及如何拍摄周围的世界。我认为,我发现有关摄影的最有价值的建议来自于有关发光景观的文章该文章阿兰·布里奥特Alain Briot)系列“美学与摄影”的一部分,标题为:

“如何从影像上看”

我在这里谈论的是摄影或照相机。如何学习如何像照相机一样看待是本文的目的。

...

创作照片只不过是看东西,从这个意义上说,它与绘画和绘画等其他二维艺术没有什么不同。 创作照片实际上是关于学习和实践“视觉艺术”。

虽然看似平庸而明显,但看起来却并不像听起来那样容易。如此处其他答案所述,“视觉”背后的人眼和脑力是一个主观引擎,不断地自动工作以确保我们最清楚地看到我们需要和想要看到的东西,并推动所有其他“噪音”在背景场景中。

当我们用自己的眼睛看一个美丽的山景时,我们只会看到我们想看到的关键事物,或者我们被吸引看到的事物。我们的视觉机制负责“消除”分散注意力和无用的元素,并赋予令人惊叹的美感。我们拍摄同一场景的照片并在现场黑猩猩的那一刻,立刻就被它看起来无聊和平凡的景象所迷惑。

自阅读Alain的文章以来,我想出了一个简单的类比:

看到的艺术就是看到的艺术。

用我们的眼睛看到美丽的风景并以相同的方式捕获它是不够的。您必须用相机的眼睛 “看到” ,并有目的地明确地构图出您最初用眼睛看到的场景。后者是艺术视野发挥作用的地方。这是直接控制我们的视觉中心,看到所有内容并减去直到我们的“相机眼”和“头脑”相匹配的过程。

我认为,我们手中的技术眼与大脑中的生物眼之间的主要区别在于,前者在一组固定的算法下运行,而后者则是自适应的并在有意识的思想控制下。我们可以使用相机更改光圈,焦距和灵敏度,但实际上可以更改我们的思维以适应我们的需求。要做到这一点,所需要做的就是培训和实践。


摄影中的一些关键因素,这些因素可以帮助您将模式从“人眼”转换为“摄像机视线”,这些因素包括:

  1. 眼见
  2. 抽象化
  3. 专注
  4. 构成

这些方面可以按照步骤顺序和培训形式明确遵循。以这种方式接近每个场景可以帮助您开发自己的“相机视觉”模式,以补充您的正常视觉,并为您的工作带来全新的摄影观感。

眼见

在处理场景之前,必须先查看它。看起来不像人,而是像照相机。查看场景,然后逆转自动简化的功能,可以帮助您抽象场景并专注于重要部分。扩大视野,观察一切。

抽象化

一旦看到了一切,您就需要开始重建您的眼睛最初看到的东西。您需要抽象出广阔的视野,分离不同的元素,确定必要的,不需要的,主要的,次要的。同时,认识到您正在经历的非视觉元素……您的情感,场景的物理感觉,所呈现的声音。即使它们不是视觉元素,它们也是您“所见”的因素,情感的那些元素仍然可以在您构图并最终处理最终图像时通过艺术许可来描绘。

专注

现在,您已经确定了场景的元素,紧缩的时间,将重点放在了重要方面上……将您的视野集中在重要和引起注意的地方。本地化想要保留的场景和想要丢弃的场景的抽象元素:什么是有趣的,什么不是?重要的是什么,无关的“噪音”是什么?可以采取什么措施将某种情绪交织到场景中?

构成

现在,您知道要捕获场景的哪些元素,您终于可以开始构图了。构图将场景的焦点定为帧,而其余的则丢弃。根据自然规则(例如三分之二或黄金分割比例),组成涉及深度,视角和关键元素的放置。当您的眼睛第一次瞥见您现在尝试拍摄的美丽事物时,构图就相当于您的大脑自动完成的所有工作的技术等同。您现在正在摄影,在艺术上看到面前的艺术

在光学系统的宏伟方案中,“眼睛”可能很简单,它可能很小,但按照我们相当先进的技术标准,它可能中等。 ,并且每秒撰写一千次。当您被告知时,它将使您做出决定,看看您想看什么。这是您艺术方面所要求的最佳导师。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.