Questions tagged «perception»

最近，我在计划升级旧D70方面进行了大量研究。真正让我惊讶的一件事是，我在三个不同的讨论站点（三个不同的用户）跨越了几年的时间，看到了相同的通用短语。该短语始终是以下内容的变体： 只有摄影师关心噪音；真正的人甚至都没有注意到 我第一次涉足摄影是在十几岁那年使用一台1996年的P＆S数码相机。我之所以讨厌摄影，是因为我拍摄的每张照片都充满了噪点，而且我一次肯定不是摄影师。从那时起，我一直在不惜一切代价降低噪音。也就是说，这些年来，我还学会了谨慎地将自己的生活经验推算给他人。 我想要一个尽可能客观的答案。因此，我想为任何要求提供某种形式的支持。一些示例，按照优先级从高到低的顺序排列： 同行评审研究 精心设计和应用的正式调查 非正式研究 一次随意的公众调查 传闻 我敢肯定，在某些时候，噪音成为每个人的问题。因此，对于摄影师和“普通观众”而言，解决噪声在什么水平上成为问题也是有帮助的。

21 noise  perception 

当通过我们的眼睛看世界时，很容易理所当然地认为我们的看法是事物的绝对呈现。但是实际上，它并不是那么简单。 我们的大部分实际视觉都是在大脑中完成的-眼睛（虽然对于生物构造来说很神奇）实际上是一个相当平庸的光学设备，但是其所有怪癖都被加工成一个平滑，高分辨率的三维模型。世界。无限数量的光波长分解为特定颜色的感知。线和边经过特殊处理。即使只是通过对齐形状来建议，面孔和其他特殊图案也会在我们眼前跳开。 概括地说，所有这些工作如何进行？更重要的是，该系统的哪些知识对构图很有用？我们可以利用什么，哪些怪癖提出要解决的问题？

11 composition  human-vision-system  perception 

请参见本文，以期对注意力不集中的盲目性进行有趣的讨论：注意力不集中的盲目性和自觉性 它从本质上说，我们的思想会丢弃我们感知到的大多数事物，直到它们到达有意识的思想中，这样我们的有意识的思想才会被提供相关且重要的信息。但是，问题在于，即使以简单的方式来看，有时我们也会错过重要的内容，本文提供了许多示例。这称为疏忽盲目。 所以我的问题是：摄影师会发生同样的事情吗？是否执行相同的过程会阻止我们看到新的摄影机会。如果是这样，我们如何才能突破这一障碍，使我们的愿景焕然一新？

10 human-vision-system  perception